5491 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
573 critiques spectateurs
5
36 critiques
4
127 critiques
3
229 critiques
2
140 critiques
1
26 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Beatrice Berenger
2 abonnés
47 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 28 juillet 2021
Agents secrets intrigues et taupe c est souvent le scénario. A retenir de l action. Le film aurait pu s interpréter la poursuite(...sempiternelle..) Je n ai pas aimé.
Formellement, c'est plutôt bien fait, avec une direction d'acteurs impeccable, une mise en scène au cordeau (à l'exception de quelques scènes de combats peu lisibles) C'est au niveau du scénario que le film est faible, même si l'on fait fi de l'invraisemblance de certaines situations, c'est très tenu, sans véritables surprises et finalement n'apporte pas grand-chose. Et on passera par charité sur la double fin démagogique, puis fleur bleue.
6 213 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 24 novembre 2020
Sécurité rapprochée est un film d'action intéressant bien que prévisible qui n'a rien de spécial mais qui en donne assez pour que cela en vaille la peine. Il met en scène ce qui doit être le film le plus stupide jamais réalisé sur des agents de la CIA. Mais il faut profiter d'un film où Denzel Washington menace et charme parfaitement chaque scène. Si l'on mettait n'importe qui d'autre dans ce rôle le film perdrait beaucoup. Ryan Reynolds a été assez bon et le reste de l'excellent casting de soutien est absolument gâché. Encore une fois j'ai trouvé cela intéressant malgré les trois actes répétitifs de tours de passe-passe qui soulignent que le gouvernement est le mal incarné et qu'ils continuent apparemment à engager les mêmes groupes d'imbéciles qui courent partout avec des armes à feu sans aucun effet ni compétence. De plus le travail de caméra était terrible en termes d'utilisation excessive de la caméra tremblante, dommage...
Un thriller assez simple, basique et prévisible mais qui, usant de bases solides, se suit sans déplaisir. Le casting est bon et les scènes d’action plutôt bien orchestrées. "Sécurité rapprochée" ne révolutionne pas le genre et ne restera pas dans les annales mais il assure sans mal son rôle de bon divertissement.
Sans ce retard à l‘allumage au niveau de la campagne de production de ses films, Daniel Espinosa serait reconnu en France pour ce qu’il est : une des étoiles montantes du cinéma mondial. On peut comprendre que ses trois premiers films n’aient pas reçu l’accueil qu’ils méritaient en France, puisqu’ils sont sortis en suédois. Mais, après l’excellent "Safe House", tous ses films sortent en Anglais. Aussi, la section française de la production de ces films aurait dû faire preuve d’un peu plus de professionnalisme. Un : trouver une traduction française plus adéquate à chacun de ses films. Deux : faire en sorte que les dits films sortent en France. Depuis 2017, 4 films du réalisateur Suédois, d’origine Chilienne sont sortis. Leur succès a été conséquent partout ailleurs dans le monde, mais en France, ils restent encore enfermés dans les cartons. In-com-pré-hen-sible ! Tout aussi incompréhensible, le synopsis du film sur le site allociné. Aucun rapport avec la choucroute ! Par contre, encore plus incompréhensible est ce titre incongrue de « Sécurité Rapprochée » pour « Safe House ». « Lieu de détention sécurisé » était un peu long, mais plus en phase avec le scénario. Outre l’excellence des acteurs, le film bénéficie d’un travail de l’image absolument génial, et d’un scénario très élaboré. De plus, le rythme est trépidant, et le tissage entre les nœuds dramatiques est un exemple de finesse.
J’ai trouvé ce thriller très bon. Il faut dire qu’il est amené par deux acteurs que j’adore. Le duo Ryan Reynolds & Denzel Washington est inédit, et le résultat est probant. Les deux vont avoir des caractères diamétralement opposés. Cela va créé de bons affrontements. L’expérience fut d’ailleurs renouvelée par Ryan Reynolds quelques années plus tard avec Samuel L. Jackson dans HITMAN & BODYGUARD (2017) mais dans un style un peu plus comique. En effet, là on est dans quelque chose d’assez sombre. Je trouve d’ailleurs que ça va mieux à Denzel Washington. L’acteur est parfait pour ce rôle manipulateur. À son contact, cela devient une lutte interne perpétuelle. On ne sera jamais vraiment s’il est gentil ou méchant. J’aime bien cette frontière floue. Ça permet de se positionner seul sans être pris par la main. Malheureusement, même si leurs deux personnalités est bien marquée par leurs actes, leur personnage ne sera que peu approfondie. J’ai beaucoup apprécié l’intensité mise pendant tout le film. Il se passe toujours quelque chose même si ça perd un peu de souffle sur la fin. On vit pleinement l’instant présent. il n'y a pas mal de passages chocs avec des retournement de situation bien senti, et pas forcément attendu. Ça va être un peu gâché par les nombreux faux raccords, assez grossier par moments. De plus, malgré le recours à un ex-agent de la CIA en tant que consultant, le scénario semble tiré par les cheveux. Heureusement, le rythme fait que ce n’est pas trop handicapant.
Daniel Espinosa prouve avec Safe House qu’il connaît et maîtrise les codes du film d’action contemporain : caméra à l’épaule, rythme effréné, cascades impressionnantes, cavale en pleine Afrique du Sud ; il avance sous perfusions Paul Greengrass, mais ne cherche à aucun moment à s’affranchir de son modèle pour en proposer des variations plus personnelles. Le réalisateur de Life accouche d’un rejeton efficace et immersif, néanmoins abâtardi par un cahier des charges respecté à la lettre, sans fulgurances ni pauses réflexives. L’essentiel est de cogner, d’exploser des voitures, d’orchestrer la séparation puis les retrouvailles d’un homme avec celle qu’il aime – une Parisienne – via la poursuite puis l’aide d’un espion traqué par tous les pays du monde. Le duo formé par Ryan Reynolds et Denzel Washington, quoique réussi, ne restera pas dans les mémoires, à l’instar du long métrage qui, s’il exécute honnêtement son récit, souffre néanmoins de longueurs et d’un statut de production commandée par les studios pour « surfer sur la vague » Jason Bourne ou ersatz en tout genre.
on ne voit (presque) pas le temps passer. Grâce au rythme soutenu d'une mise en scène musclée et trépidante . Seul hic dans l'affaire, ce suspense de routine ne fait que se fondre dans le moule d'une histoire que l'on a l'impression d'avoir déjà vu des dizaines de fois sur le grand écran.
Film génial du suspense du début à la fin un duo denzel Washington ryan reynolds surprenant mais remarquable à voir absolument c'est un film excellent franchement
Le moins que l'on puisse écrire c'est que Safe House ne laisse aucun répit à ses personnages. Dès le début, ça part dans tous les sens et ça n'en finit pas. Un ancien agent de la CIA vendant des informations au plus offrant se voit dans l'obligation de se rendre. Il est emmené dans une Safe House, endroit estampillé CIA où tout peut se passer à l'abri des regards extérieurs. La suite… Des poursuites en voiture et à pied, des échanges de tirs, des combats rapprochés et… quelques dialogues tout de même. Disons que ce film d'action rempli son rôle de divertissement et nous offre un bon duo d'acteurs, c'est déjà ça..
Si l'intrigue, bien qu'agréable à suivre, a un goût de déjà-vu, l'ensemble est de qualité grâce à son suspens et à l'énorme dose d'action distillée par de bons Ryan Reynolds et Denzel Washington.
C'est très agité ... ça tire, ça cogne, ça se rentre dedans, ça bute, ça saigne et, en résumé, c'est pas clair. Un film ce n'est pas simplement une agitation d'image et de gars virils qui se tapent et se tirent dessus. Bref, film pour occuper un temps mort.