AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
3132 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
120 critiques
3
148 critiques
2
115 critiques
1
85 critiques
0
119 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je comprend les critiques "dures" sur le film, la plupart des spectateurs s'attendaient à un film très rythmé, très oppressant et très intriguant. Cependant, ce film tient un scenario contrairement à ce qui a été dit, en réalité l'idée de l'invasion des montres a été mise au cachot c'est même dommageable et c'est la raison pour que certains jugent ce film de "sans scenar", mais il faut avoir un autre regard et plutôt s'intéresser d'avantage à l'histoire aventureuse d'un type et d'une nana, du déjà vu, mais rarement dans une ambiance comme celle-ci. Le jeu des acteurs est vraiment bon, la bande sons, excellente, me rappelle des compositions de John Murphy. Les effets spéciaux sont vraiment de mauvaise qualité, mais pour le peu qu'ils aient été utilisé, ce n'est que furtif. Je ne met que 2.5/5 car ce film est à cheval entre deux scénarios pour à la fin oublier le principal sujet qui devait être traité dans ce long métrage, il ne s'agit pas de SF, plus d'un Road movie romantique.
j'ai perdu 1h30 de ma vie avec ce film.... MERCI!!!
On y voit rien, les monstres sont tjrs dans le noir et peu présent (on ne sait pas pk ils sont là et ce qu'ils veulent), et un couple qui marche tout le long du film... Ennuyeux et sans interet !
On y voit rien, les monstres sont tjrs dans le noir et peu présent (on ne sait pas pk ils sont là et ce qu'ils veulent), et un couple qui marche tout le long du film... Ennuyeux et sans interet !
Une histoire d'amour sur fond (anecdotique) de « monstres » qu'on ne voit pas beaucoup. Long, mais étonnament sympathique.
La bande-annonce est excellente ! Elle nous laisse croire que ce film doit être vu, qu'il y a de l'action, de la passion, du suspense.On nous fait même croire que c'est aussi bien que District 9. Mais en réalité C'EST DU MENSONGE ! Ce film est totalement bidon. Il n'y a AUCUNE action (rien, que dalle, nada) même constat pour l'émotion. Pas de frayeur, pas de surprise, pas de tristesse : RIEN ! Des acteurs bas de gamme.Des effets spéciaux qui seraient une merveille si on était en 1860 ! Des monstres ridicules absolument pas crédibles, une histoire qui ne tient pas debout, sans début ni fin. C'est VRAIMENT à une catastrophe de bout en bout. Seul point positif reste les décors qui sont assez bien faits, mais qui tache avec tout le reste. Voilà une belle merde sens nom qui montre encore une fois qui faut ce méfier des bandes-annonces.
Un terrible ennui, à éviter. Amateur de SF passez votre chemin!
Non mais faut arreter , ce film est bidon du debut a la fin. On s'ennuit a mourir. Heureusement vu en dvd sinon je serais parti de la salle de cinema au bout de 20 min.
je mets une étoile pour le décor parce que pour le reste... je me suis ennuyée mais ennuyée.. et je suis polie !
franchement film super pénible à regardé le rythme est vraiment ultra lent et on attend on attend... et les "monstres" sont justes ridicules.. sans parler des acteurs qui ont l'air en dépression chronique...
bah ceux qui ont mis 5 étoiles je leur dit juste qu'on a pas du voir le même film lol
franchement film super pénible à regardé le rythme est vraiment ultra lent et on attend on attend... et les "monstres" sont justes ridicules.. sans parler des acteurs qui ont l'air en dépression chronique...
bah ceux qui ont mis 5 étoiles je leur dit juste qu'on a pas du voir le même film lol
Magnifique film d'auteur qui prend une teinte de science fiction avec réussite. Certaines critiques sont ahurissantes. A voir absolument pour les fans de science fiction de qualité. Whitney Able est d'une grande justesse.
L image vaut le detour...le titre plus que trompeur...Un rythme fade et monotone sans donner d effet a l ensemble.A eviter.
Film sans aucun intérêt. On s'ennuie ferme d'un bout à l'autre. Pendant 1h30, il ne se passe absolument rien : pas d'action, aucuns rebondissements, aucuns évènements qui nous inciteraient à réfléchir un minimum. Rien que le titre du film est une arnaque : pendant celui-ci, on doit voir ces "fameux" monstres l'espace d'une trentaine de secondes. Le scénario est totalement vide. Certes, Monsters nous offre de beaux décors, mais c'est bien là le seul point positif du film. Un road-movie à éviter à tout prix. Pathétique.
Ce film est pour moi à classer dans les catégories science-fiction/aventure (pas commun). J'ai bien envie de défendre ce film car les acteurs ne sont pas mauvais et attachants, un scénario un peu pauvre mais qui tient la route. Cependant rien de transcendant, du déjà vu de bonne qualité...
Je le comparerais plutôt au film de "Spielberg", "La guerre des mondes" avec BEAUCOUP moins de budget (et effets spéciaux). Pas mauvais du tout mais pas un souvenir impérissable.
Je le comparerais plutôt au film de "Spielberg", "La guerre des mondes" avec BEAUCOUP moins de budget (et effets spéciaux). Pas mauvais du tout mais pas un souvenir impérissable.
Un très bon film de SF porté par un duo qui fonctionne très bien. Sans un budget conséquent, le film réussit là où certains blockbusters peinent. A savoir faire frémir le spectateur grâce à une ambiance tout au long du récit. Un grand bravo pour se film à voir ! Les fans de gore et de frissons purs passeront leur chemin.
Outre la prouesse visuelle réalisés avec un petit budget le film n'est pas vraiment mémorable. Une histoire de semi-amour classique avec par moment de long passage trop calme. Moyen
A notre époge de "mélange de genres", la jolie idée de "Monsters" est de tenter le road movie wendersien (ennui languide, vide des relations humaines, poésie de fin du monde) dans le contexte du film "d'invasion extra-terrerstre", et de formellement boucler le concept par un filmage "indie" - caméra vidéo portée à l'épaule - conjugué à ces effets spéciaux minimaux (mais efficaces...) que permet la technologie actuelle. Le problème est que, autant l'idée est séduisante, autant elle ne fonctionne que par intermittence (la danse nuptiale finale des monstres, par exemple) : il y a un déficit trop fort de personnalité chez les deux protagonistes principaux, qui n'éveillent à aucun moment notre intérêt, mais il y a aussi, peut-être, une contradiction fondamentale entre l'ancrage dans la réalité que présuppose le road moavie et l'artificialité d'une situation science-fictionnesque, aussi bien recréée soit elle. On regarde donc ce "Monsters" avec curiosité, on est régulièrement admiratif devant de très beaux plans (l'effet Wenders, encore), mais on n'a jamais l'impression que la moindre émotion puisse se dégager de ce qui ne semble qu'un exercice de style... (Bien sûr, il me faut reconnaître que le twist final est redoutable et rattrape un peu l'impression mitigée du film.)
Très bon film qui sort des sentiers battus ! Pas de gros moyens, donc pas d'explosions ou de gros monstres en 3D. Juste le parcours de deux personnes qui tentent de survivre dans un monde plus qu'hostile.
Pour les esprits chagrins qui se plaignent de la lenteur et du manque d'effets spéciaux, vous pouvez regarder Battle Los Angeles... Bon ok, c'est naze mais ça explose de partout et il y a de grooooooos monstres.
Pour les autres qui ont encore le cerveau sur "ON" devant un écran, ce film est une vraie révélation ! A ne pas louper donc !
Pour les esprits chagrins qui se plaignent de la lenteur et du manque d'effets spéciaux, vous pouvez regarder Battle Los Angeles... Bon ok, c'est naze mais ça explose de partout et il y a de grooooooos monstres.
Pour les autres qui ont encore le cerveau sur "ON" devant un écran, ce film est une vraie révélation ! A ne pas louper donc !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse