Avis : L'Art d'aimer - Page 10

Plus Mouret.....tu meurs ! Vous êtes prévenus.

Pour avoir vu ' L'Art d'Aimer " , son principal atout c'est sa courte durée. Ce film reste insuffisant , dommage ! trop séquentiel et pas assez abouti ...

Léger et drôle,

Cette comédie a ce petit truc en elle qui vous permet de vous détendre pendant la séance, de rigoler par moment, de vous retrouver même… mais il lui manque un petit quelque chose qui lui permettrait d’être plus percutant, d’être plus accrocheur, et de ne pas juste faire sourire. Il y a un potentiel derrière le film, mais ce dernier semble s’être arrêter en chemin, sans pour autant aller jusqu’à la phase finale, celle qui lui aurait permis d’offrir un grand spectacle.

« Il n’y a pas d’amour sans musique »

La première phrase qui apparaît à nous sur l’écran noir en lettre blanche lorsque le film débute. Ces quelques mots ne m’ont pas quitté de toute la séance, tant je les ai trouvé justes, droits et si particulier pour que chacun en donne sa propre définition. Rien que cela m’aurait suffit, tant j’ai apprécié ce côté du film : traduire nos émotions au travers de notes de musique. Tout au long du film, on laisse vagabonder notre ouïe pour la laisser capter de ci, de là quelques notes.

Il y a de nombreux aspects dans ce film qui, comme je l’ai dis en introduction, aurait pu en faire un très bon film. C’est l’histoire de plusieurs histoires où différentes personnalités vont entrer en collusion pour tenter de former un tout plus grand. A l’identique d’un chapitre de livre, chaque nouvelle séquence pour nous amener vers un couple ou un autre, va s’ouvrir avec une petite phrase, philosophie de vie ou titre du chapitre, à chacun de le décider. La musique est l’unique élément récurrent, toujours présente, après avoir été introduite comme l’élément essentiel à toutes histoires d’amour : lorsque l’on tombe amoureux, une douce mélodie nous monte à l’esprit pour nous faire tourner la tête. Voir que tous les personnages que tout semble éloigner vont se rejoindre ou juste apparaître à un moment précis du film dans une unique histoire sortant alors du lot.

On se demande aussi, en regardant ce film, si des messages essayent d’être envoyés aux spectateurs dans la salle. On (du moins moi) espère que non, car sinon que devrions nous retenir ? Il faut tromper son prochain et le lui cacher… Une nymphomane se trouve toujours sur votre palier d’appartement… Tous les personnages vivent dans des appartements de rêve… Hum je m’égare, mais j’aime bien voir qu’aucun des couples ne semblent être dans le besoin, vivant dans de somptueux appartements dans Paris… Paris qui ici sert de socle transparent, où j’ai aimé m’amuser à reconnaître chaque boutiques et lieux… Mince, j’ai été contaminé !

Pour le reste, les acteurs jouent le jeu, sans pour autant convaincre à outrance. Ils sont là, déclament leurs répliques, font rire par intermittence, nous offrent quelques scènes intéressantes, mais voilà, cela s’arrête ici. Il n’y a rien de plus convaincant derrière pour dire qu’il faut aller voir ce film. Et ce, malgré un concept que j’adore jonglant sur plusieurs univers, pour les faire s’entrecroiser au final, et offrant une certaine fable de la vie quotidienne. Si je dois conclure, y aller en étant célibataire, c’est presque se tirer une balle dans le pied en y allant. Mais ne soyons pas dramatique, la salle ce soir là a bien apprécié semble-t-il, donc… à vous de voir.

encore un très bon film français, nous sommes vraiment gâté en ce moment, à voir absolument pour un bon moment de détente et de sourire

Charmant. Frais. Inégal. Un peu trop bobo parisien.
Miss Bell excellente. Musique(s) du film actrice a part entière de ce film. Quand la liberté tue la liberté d être et d aimer. A voir.

Plus fin et subtil que "Fais-moi plaisir" et surtout plus profond on passe de délicieux moments. Les dialogues sont impeccables, les acteurs et surtout les actrices sont parfaites (surtout Godrèche comme d'habitude !). Evidemment on pense à Eric Rohmer et dans ses grands moments (Les nuits de la pleine lune)...Très bonne surprise et confirmation qu'Emmanuel Mouret devient un très bon réalisateur !

Petit film sans prétention à la "Woddy Allen" dans le style. Une mise en scène intéressante et des acteurs convaincants. On se laisse embarquer par les histoires simples et banales. Un brin bobo quand même! Bon moment

un peu déçu, je m'attendais à un film où il se passait un peu plus de chose. la fin est sympathique mais on se pose tout de même certaines questions. je m'attendais à beaucoup mieux.

J ai adore ce film leger vacillant entre l univers de truffaut et le regrete rohmer a voir tres divertissant jamais vulgaire petillant comme une bulle de champagne !!!

Super comédie. J'ai passé un excellent moment grâce à la fantaisie du film et de ses acteurs. Je suis allé le voir un peu par hasard sans trop savoir ce que c'était. J'ai trouvé le film raffraichissant par rapport à tout un tas d'autres films français. Je crois que je vais chercher les autres films de ce réalisateur.

Et bien moi je l'ai trouvé très sympa ce film, j'aime beaucoup la façon dont il est filmé "en sketch" j'ai trouvé les acteurs très bons, J'adore Julie Depardieu elle me fait rire. François Cluzet et Frédérique Bel sont excellents dans leur sketch ^^ un bon moment

Hier, j'ai regardé (non - j'ai subi), le film "L'art d'aimer" d'Emmanuel Mouret, qui porterait probablement mieux un titre tel "Lard d'Aimée", ne faisant ainsi pas insulte au sentiment beau et complexe qu'est l'amour.
En gros résumé, c'est du Woody Allen pour pauvres. Non, pire, pour petits bourgeois Parisiens, à qui Mouret tient un miroir aux alouettes pour les détourner de la vie métro-boulot-dodo de célibataire de misère qu'ils vivent, comme le fait d'ailleurs une bonne partie de la production cinématographique pariso-parigote - mais jamais encore de façon aussi pathétique. Et vu que déjà Woody Allen me file la diarrhée...
Où commencer ? Peut-être par le noter. C'est un retentissant 0/20, mérité de justesse par les nombreuses apparitions sur l'écran de Frédérique Bel en petite tenue. Sinon, ce serait un rien sur vingt.
Le scénario - je m'excuse, je vais employer des termes d'usage tel "scénario, mise en scène, direction, jeu d'acteurs", bien que ce film ne suffise pas aux définitions qu'on a l'habitude d'en donner. Le scénario, donc, est un enchaînement de situations vaudevillesque avec des ficelles grosses comme CA. Plus c'est grossier, plus c'est tiré par les cheveux, et plus ça semble plaire à M. Mouret. Je vous donne quelques extraits, entre la mamie défraîchie qui se fait draguer en l'espace de 2 secondes par deux beaux mecs qui pourraient être ses petit fils, son mari qui fait 3 fois le tour de Paris à pied en pyjama (sans se faire embarquer par les keufs), le beau célibataire dont la voisine de palier est une bombe sexuelle se baladant sans cesse en petite tenue (Frédérique Bel, donc), également d'une vingtaine d'années sa cadette... De toute façon, pour Mouret, l'amour semble s'affranchir complètement de considérations de compatibilité d'âge, du moment où tout le monde fasse partie de la planète bobo parigote. Ou est-ce pour se donner une excuse pour enfoncer sa langue de laideron vicelard dans la bouche d'une petite minette dans l'épisode où il se met en scène lui-même ? Parlant de mise en scène, une fois de plus, le terme est guère justifié. C'est des gens filmés dans un décor - invariablement de beau standing Parisien, évidemment. L'image est on ne peut plus plate. C'est tellement convenu que ça en deviendrait presque une provocation artistique. Les acteurs ne jouent pas, ils disent leur textes, avec un jeu de gestes et de mimiques aussi pauvre que mal exécuté. Le spectateur a un peu l'impression que c'est à chaque fois le premier clap qui a été gardé, et que pendant la scène le réalisateur ait fait un tour aux chiottes. Pathétique. Le pire sont les scènes où Mouret joue lui-même. Il est à peu près aussi acteur que moi trader - ou acteur, par ailleurs. Vous doutez bien que je n'ai pas tenu jusqu'au bout, à me farcir ces platitudes sur "l'amour", qui ressemblent étrangement aux représentations que s'en ferait un homo refoulé et torturé de 14 ans.

Léger sans être ridicule, le film dresse une belle fresque des interrogations récurrentes sur l'amour. Le début du film est mou, on peine à se prendre au rythme, mais le travail du réalisateur est d'autant plus subtil: pas d'excessif ni de grandiose pour capter le spectateur. Un jeu sincère et dépouillé des acteurs qui jouent simple et efficace. On se prend sans grande résistance au piège de l’entremêlement de rencontres que présente ce film. Plus un conte qu'un film, d'ailleurs. Des essais pour une mise en scène plus authentique, plus réflexive et qui invite le spectateur à se reconnaître dans les personnages autant qu'elle les divertit. On n'en prend pas plein la gueule. On n'est pas nécessairement au spectacle non plus. On est intégrés à l'intimité des personnages, et c'est ce processus qui peut paraitre lent en début de film. Mais ça en vaut le coup.
Un beau film, humble et efficace, parfois entaché par le jeu des acteurs, qui toutefois sont la plupart du temps assez justes. Voir très justes, comme Judith Godrèche qui soutient agréablement l'intrigue principale d'une délectable interprétation, et même déroutants dans le cas de la loufoque Frédérique Bel, qu'on apprécie beaucoup dans son rôle!

Bref, à voir.

Je n'ai pas vu l'intérêt de ce film qui se veut être une réflexion sur l'amour. Vraiment bof pour moi et tiré un peu par les cheveux, pas vraiment d'histoire, un peu farfelu, pour ma part je n'ai pas accroché...

Un vrai petit bijou de comédie romantique, originale, avec des histoires plus décalées les unes que les autres... Formidablement bien interprété et formidablement bien joué ! Bravo Emmanuel Mouret ! spoiler: