AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
1750 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
15 critiques
3
64 critiques
2
79 critiques
1
100 critiques
0
68 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Effraction est un thriller sur une prise d'otage pas très réussi. Histoire banale avec des acteurs qui surjouent dans une atmosphère tendue... Juste dans la catégorie téléfilm.
Effraction, c'est l'histoire d'un film qui voulait être bon mais qui a totalement raté son pari. C'est aussi l'histoire de deux acteurs mondialement célèbres qui acceptent de jouer dans un long-métrage qui n'avait pas lieu d'être.
Dès le début, on sait que le film va être mauvais. Ne serait-ce que dans les 10 premières minutes, on peut relever des dizaines d'incohérences : spoiler: On se doute qu'un homme d'affaire qui accepte de ne rien toucher sur un diamant est stupide. Plus encore, quelqu'un qui est si prévoyant (cacher l'argent dans les ruines, rien dans le coffre) n'irait pas ouvrir à un policier alors qu'il ne veut même pas ouvrir la porte à sa femme. Leur fille ferme la porte de l'extérieur ? Pas très réaliste pour une gosse assez stupide pour crier "maman ?" quand elle entend clairement des bruits suspects en bas
Certes, on peut dire que les acteurs jouent bien. Mais mis à part ça, le scénario est mauvais et les scènes sont irréalistes spoiler: Nicole Kidman qui vole la seringue et qui l'utilise pas directement alors qu'elle est seule avec un des ravisseurs, le mec de la sécurité (seul en plus, c'est tellement irréaliste) qui beugue 10 secondes alors qu'il voit clairement qu'il a affaire à un ravisseur, et cerise sur le gateau, la fille du téléphone censée surveiller la maison qui n'appelle pas les policiers et qui écoute une petite fille de 15 ans alors qu'elle n'entend ni musique et qu'elle peut percevoir la tension de la gamine
.
Ce film est un déchet, disons le franchement, qui laisse une mauvaise odeur dans la cuisine mais qui une fois balancée aux ordures, disparais de notre vie. C'est ce que je m'apprête à faire.
Dès le début, on sait que le film va être mauvais. Ne serait-ce que dans les 10 premières minutes, on peut relever des dizaines d'incohérences : spoiler: On se doute qu'un homme d'affaire qui accepte de ne rien toucher sur un diamant est stupide. Plus encore, quelqu'un qui est si prévoyant (cacher l'argent dans les ruines, rien dans le coffre) n'irait pas ouvrir à un policier alors qu'il ne veut même pas ouvrir la porte à sa femme. Leur fille ferme la porte de l'extérieur ? Pas très réaliste pour une gosse assez stupide pour crier "maman ?" quand elle entend clairement des bruits suspects en bas
Certes, on peut dire que les acteurs jouent bien. Mais mis à part ça, le scénario est mauvais et les scènes sont irréalistes spoiler: Nicole Kidman qui vole la seringue et qui l'utilise pas directement alors qu'elle est seule avec un des ravisseurs, le mec de la sécurité (seul en plus, c'est tellement irréaliste) qui beugue 10 secondes alors qu'il voit clairement qu'il a affaire à un ravisseur, et cerise sur le gateau, la fille du téléphone censée surveiller la maison qui n'appelle pas les policiers et qui écoute une petite fille de 15 ans alors qu'elle n'entend ni musique et qu'elle peut percevoir la tension de la gamine
.
Ce film est un déchet, disons le franchement, qui laisse une mauvaise odeur dans la cuisine mais qui une fois balancée aux ordures, disparais de notre vie. C'est ce que je m'apprête à faire.
Malgré le fait qu'il ne soit pas encore sorti, j'ai déjà eu l'occasion de pouvoir visionner Trespass, le prochain film avec Nicolas Cage, et mettant aussi en vedette Nicole Kidman et Cam Gigandet, aperçu notamment dans Massacre à la Tronçonneuse version 2003. Réalisé par Joel Schumacher (Batman Forever), le film est un huis-clos de 1h30 qui vire assez dans la violence à terme. Je pense qu'il sera soumis au traditionnel "des scènes, images peuvent choquer la sensibilité des spectateurs". Bien que le film soit assez mou par moment, d'autres scènes en revanche sont assez efficaces, en particulier en raison du talent de Nicolas Cage, qui montre à nouveau son meilleur côté. Schumacher ne réalise pas là son meilleur film mais l'on passe un bon moment devant ce Trespass.
Comment dire...? C'est ridicule! Lamentable même! Faut il vraiment en parler? Un scénario prévisible jusqu'au moment où il veut enchainer les twists, tous plus incroyables et débiles les uns que les autres... Un casting grand guignolesque: Nicolas Cage a touché le fond et il creuse encore, Nicole Kidman semble prendre le chemin pour le rejoindre (c'est triste tout ça...) les cambrioleurs ne sont pas crédibles pour un sou... Alors si on pourrait sauver leur fille de cinéma qui semble véritablement être la seule à y croire! La mise en scène, qui se veut tendu et à huis clos, devient cheap et sans rythme! Imposant un ennui rare au spectateur, on s'en serait forcément passé!
Je ne me suis jamais senti vraiment entré dans ce film. On a droit à une intrigue à tiroir où toute les 5-10 minutes on a un nouveau retournement de situation mais j'avais plus l'impression que le scénario été bâti au fur et à mesure que le film avance. Je n'est pas trouvé que c'était bien fluide tout ça. De plus, les idées sont du déjà vu. Alors le film n'est pas non plus lamentable mais il ne m'a pas enchanté du tout, loin de là.
Un "home invasion" plutôt sympa et efficace, bien mené, avec un bon rythme. Le spectateur rentre facilement dans l'histoire et reste en haleine tout du long pour connaître la conclusion de ce film en huis clos. A voir !
Un film aussitôt vu aussitôt oublié ! Le scénario se prend les pieds dans le tapis... Les acteurs aussi !
Un bon petit thriller comme on les aime, avec des vrais méchants bien méchants, quelque part un peu cons, et un scénario pas trop original, mais qui laisse planer un bon suspense jusqu'à la fin. Je ne sais pas trop si tout cela est bien vraisemblable, mais on ne s'ennuie pas et on passe un bon moment. Et à 45 ans, Nicole Kidman a de sacrément beaux restes ! (Je plaisante -- dans le bon sens -- bien entendu).
Invading home trés peu originale, qui enchaîne les clichés et les retournements de situations peu crédible. Malgré la présence de bons acteurs le tout reste fade et sans envergure. L'enchainement d'événements et la tension instauré permettent tout de même de suivre ce film sans vraiment kiffé mais sans vraiment s'ennuyé.
11/20
11/20
nicolas cage en prend plein la tronche dans ce film ou il campe un richissime bijoutier qui se fait braquer chez lui avec sa femme nicole kidman toute rousse à lunettes très charmante et sa gamine; ce huis clos est classique et manque de surprises mais il dure 1h30 et ça dégomme un peu alors pourquoi pas mettre la moyenne.
«
spoiler:
J'aime mon mari et je veux que vous quittiez ma maison.
»
Un thriller policier intéressant, mais spoiler: quelque peu décousu, qui traite de la jalousie et de la haine qui animent les personnes qui échouent dans la vie parce qu'elles se concentrent sur la destruction de la vie des autres plutôt que sur la construction de la leur
.
Malheureusement, ce n'est ni spoiler: le meilleur film de Joel Schumacher, ni celui avec Nicolas Cage, ni celui avec Nicole Kidman
.
»
Un thriller policier intéressant, mais spoiler: quelque peu décousu, qui traite de la jalousie et de la haine qui animent les personnes qui échouent dans la vie parce qu'elles se concentrent sur la destruction de la vie des autres plutôt que sur la construction de la leur
.
Malheureusement, ce n'est ni spoiler: le meilleur film de Joel Schumacher, ni celui avec Nicolas Cage, ni celui avec Nicole Kidman
.
Comme d'habitude 1 heure vingt pour la racaille et 10 minutes pour les victimes. Agaçant, car plus le temps passe, plus le scénario s'enfonce et plus la fin devient improbable sinon loufoque. Il faut dire que le sujet a été moultes fois traité et qu'ici rien de bien nouveau n'étonne le spectateur. En outre des personnages sous-estimés voire carrément naïfs n'aident pas à la crédibilité du tout. Heureusement que les acteurs sonnent juste, car le reste ne résonne point dans les esprits. Finalement décevant.
Vu vu et revu !!! Pas franchement frai ce genre de film Joel schumacher a du mal depuis un moment il nous ressort du placard un casing miteux Kidman/ cage qui fait pale figure face a une tripotée de pauvre rôles inintéressant. Mise en scène sans génie intrigue moyenne peu haletant sans suspense linéaire Pas de pic de pression, ennuyeux et prévisible ...... Dans le genre il y a bien mieux ne perdez pas de temps ici!!
"Effraction" c'est le thriller pas très bon du moment. L'histoire d'une famille prise en otage dans leur maison ultra sophistiquée, par des bandits vraiment balourds qui viennent braquer le contenu du coffre fort.
Presque rien n'est crédible, tout est surfait, les personnages ne sont pas intéressants (le couple riche, leur fille bien aimée, les braqueurs amateurs) et c'est surtout complètement niais. La palme du boulet revient au frère neuneu amoureux de la femme jouée par Nicole Kidman. Le ton est donné, c'est une production qui fait le minimum, qui sert surtout à apporter un salaire aux personnes qui ont travaillé dessus, et qui ne doivent pas y croire beaucoup non plus...
Pourtant le début du film installe une intrigue classique qui fonctionne plutôt bien, mais très vite on regrette la sottise du scénario qui enchaînent les idées futiles. Les cambrioleurs sont nazes. Du coup, l'erreur du film est de se prendre très au sérieux, alors que l'on frise à plusieurs reprises le ridicule. Ce divertissement souffre de trop nombreuses maladresses pour sortir du lot! Même si d'un certain point de vue, il reste regardable.
Une effraction façon hold-up qui vire en cauchemar... surtout pour le spectateur.
Autres critiques sur: http://cineglobe.canalblog.com/
Presque rien n'est crédible, tout est surfait, les personnages ne sont pas intéressants (le couple riche, leur fille bien aimée, les braqueurs amateurs) et c'est surtout complètement niais. La palme du boulet revient au frère neuneu amoureux de la femme jouée par Nicole Kidman. Le ton est donné, c'est une production qui fait le minimum, qui sert surtout à apporter un salaire aux personnes qui ont travaillé dessus, et qui ne doivent pas y croire beaucoup non plus...
Pourtant le début du film installe une intrigue classique qui fonctionne plutôt bien, mais très vite on regrette la sottise du scénario qui enchaînent les idées futiles. Les cambrioleurs sont nazes. Du coup, l'erreur du film est de se prendre très au sérieux, alors que l'on frise à plusieurs reprises le ridicule. Ce divertissement souffre de trop nombreuses maladresses pour sortir du lot! Même si d'un certain point de vue, il reste regardable.
Une effraction façon hold-up qui vire en cauchemar... surtout pour le spectateur.
Autres critiques sur: http://cineglobe.canalblog.com/
Avec un film de Joel Schumacher, il faut s'attendre au pire (on ne lui pardonnera jamais "Batman et Robin"), ainsi quelquefois on a une petite surprise. Rien d'exceptionnel avec "Effraction" qui joue sur des tas d'histoires déjà vues mais qui parvient à tenir à peu près le rythme grâce à un scénario qui réserve toujours un rebondissement même si ça n'est pas toujours convaincant. En tout cas c'est suffisant pour que l'attention ne se relâche pas malgré un Nicolas Cage et une Nicole Kidman en pilotage automatique, se faisant voler la vedette par l'excellent Ben Mendelsohn que l'on avait déjà remarqué dans "Animal Kingdom".
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse