menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,3
7157 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
81 critiques
4
287 critiques
3
413 critiques
2
196 critiques
1
64 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Prévisible, s'en est même ridicule! Aucune surprise et
tout en longueur.....perso payer 10 e pour ce film est du vol....
Si vous aimez les films d'horreur, fantastique tracer votre route...
tout en longueur.....perso payer 10 e pour ce film est du vol....
Si vous aimez les films d'horreur, fantastique tracer votre route...
Ce film ne fait vraiment pas peur, et est assez mou du genou, on dirait plutôt une sorte de conte pour les enfants.
Un film d'angoisse qui joue sur l'effet de surprise ,sur l'ambiance oppressante de la maison et la solitude de Daniel Radcliffe. Efficace, mais pas une révolution.
La dame en noir...
Un film à se regarder quand on fait des soirées fantômes. Vous voulez avoir peur et avoir peur à chaque fois que vous regardez par votre fenêtre et la voir? Attention car sa malédiction pourrai se révélée tout près de chez vous! La dame en noir....... Attention elle arrive dans votre magnétoscope...........
Un film à se regarder quand on fait des soirées fantômes. Vous voulez avoir peur et avoir peur à chaque fois que vous regardez par votre fenêtre et la voir? Attention car sa malédiction pourrai se révélée tout près de chez vous! La dame en noir....... Attention elle arrive dans votre magnétoscope...........
Quel chef d'oeuvre ça faisait longtemps que j'avais pas eu cette sensation durant un film ! J'ai eu des frissons au sens propre tellement ça ma fait froid dans le dos. Mise en scène et réalisation impeccable dans cette ambiance très noire et lugubre. Daniel Radcliffe le gosse d'Harry Potter est très bon dans ce rôle et réciproquement pour les personnages secondaires. Tous les codes traditionnels du genre sont exploités à merveille dans ce film réalisé par James Watkins, papa du très bon "Eden lake".
Excellent Daniel radcliff dans un film ou l on sort de la salle complètement chambouler ...HEADHEAD HEADHEADHEADHEADHEADHEADHEADHEADHEAD
Bon moment avec ce film d'horreur, attention : certaines scenes peuvent faire mourir les gens cardiaques! :)
Étrange , ce mot qualifie parfaitement le film !
Durant tout le film on s'attend a avoir peur , et ce n'arrive pas vraiment :s
Daniel Radcliffe quand a lui s'emencipe bien du role de Harry Potter .
Bon film , mais assez sombre !!!
Durant tout le film on s'attend a avoir peur , et ce n'arrive pas vraiment :s
Daniel Radcliffe quand a lui s'emencipe bien du role de Harry Potter .
Bon film , mais assez sombre !!!
Un naveton d'horreur pour ados mangeurs de popcorns en mal de cauchemars. Ne cherchez pas, il ne s'y passe rien et en plus c'est sponsorisé par le Vatican. Zou, à la poubelle !
Film vraiment flippant.. J'ai bien aimé même si je reste un peu deçue par la fin. A voir ! :)
J'ai apprécié voir Daniel Radcliffe dans un autre rôle. La demeure est bien constituée, sombre, glaciale et sinistre à souhait, les enfants font peur, on sent le lourd passé du village et la tension des habitants. Je regrette que certains personnages (notamment la dame) n'aient pas été plus approfondis, l'histoire méritait d'être plus fouillée. Dommage que ce soit si lent pour enfin de compte, pas grand chose. Mais le pire dans ce film, c'est sa fin! Pourquuuoooooooooooiiiiiiiiiiiiii????? Tout partait pourtant d'une bonne idée, le dénouement était attendu avec impatience puis bon voilà... Déception sur ce point. Enfin, j'ai quand même eu beaucoup de plaisir à le visionner, je le conseille aux amateurs du genre.
comment c'est pourri ce film !
on dirait un mauvais film d'horreur des années 70... c'est dommage pasque les décors sont chouettes
bien sur on sursaute à tous les coins de portes qui grincent avec le vieux truc du visage de cadavre qui surgit devant nous (utilisé plus de 7 ou 8 fois dans le film, quand même...),
tous les personnages sont des caricatures, de l'aubergiste (que ça se voit même pas que c'est pas vrai qu'il n'a plus une chambre de libre dans son patelin où y'a personne) au postier (dumbledore, avec la voix, et tout...), c'est sur-joué à fond (je ne mets pas en cause les acteurs, qui sont probablement bons, mais ils font ce que le réalisateur/metteur en scène leur demande...),
il n'y a rien de logique, il y a des faux rythmes en permanence, ce qui fait que la moindre ambiance qui pourrait tenter de s'installer est aussitôt cassée par autre chose, pis alors la fin, dans le genre vieux cliché pourri pour émouvoir les adolescentes...
c'est dommage, je me réjouissais de voir Daniel Radcliff casser son image d'Harry Potter (où il est excellent du reste)... mais honnêtement je n'avais pas vu un tel navet depuis bien longtemps !
on dirait un mauvais film d'horreur des années 70... c'est dommage pasque les décors sont chouettes
bien sur on sursaute à tous les coins de portes qui grincent avec le vieux truc du visage de cadavre qui surgit devant nous (utilisé plus de 7 ou 8 fois dans le film, quand même...),
tous les personnages sont des caricatures, de l'aubergiste (que ça se voit même pas que c'est pas vrai qu'il n'a plus une chambre de libre dans son patelin où y'a personne) au postier (dumbledore, avec la voix, et tout...), c'est sur-joué à fond (je ne mets pas en cause les acteurs, qui sont probablement bons, mais ils font ce que le réalisateur/metteur en scène leur demande...),
il n'y a rien de logique, il y a des faux rythmes en permanence, ce qui fait que la moindre ambiance qui pourrait tenter de s'installer est aussitôt cassée par autre chose, pis alors la fin, dans le genre vieux cliché pourri pour émouvoir les adolescentes...
c'est dommage, je me réjouissais de voir Daniel Radcliff casser son image d'Harry Potter (où il est excellent du reste)... mais honnêtement je n'avais pas vu un tel navet depuis bien longtemps !
L’ambiance est au style gothique anglais, et cela tombe bien, puisque l’action se passe effectivement au XIXème siècle, dans un village perdu au fin fond de la Grande Bretagne.
Dans le rôle d’un jeune veuf éploré, ayant du mal à se satisfaire de sa nouvelle vie de père célibataire, et au prise avec un fantôme belliqueux, Daniel Radcliffe est très convaincant, ce qui augure fort bien de sa future carrière d’acteur et de comédien.
Oui, il existe une vie après Harry Potter (et c’est tant mieux).
Le scénario sans être follement original, demeure efficace dans son classisisme.
La mise en scène est très huilée et on ne voit pas le temps passer… spoiler: la maison hantée est à la fois fascinante et inquiétante, un véritable personnage, plus qu'un simple décors
Mais voilà, le réalisateur a plutôt choisi l’effet surprise (efficace mais limité) à la construction d’un réel suspens…
Autre bémol (à mon sens) : la mise en scène induit un certain détachement à l'égard du personnage principal. c'est dommage, car le spectateur reste "froid" et distant, sans se sentir concerné par l'avenir du héros ou des personnages secondaires. spoiler: Ainsi, les suicides des fillettes, aimablement assistées par "la dame en noir", ne parviennent pas à susciter l'horreur.
Finalement, le spectateur sursaute davantage sous le coup des "surprises" spoiler: quel bout-en train ce fantôme. Ses apparitions sont effrayantes et déclenchent involontairement le rire
, que sous l'effet d'un réel suspens.
Malgré ces quelques défauts, un film à déguster avec plaisir.
Dans le rôle d’un jeune veuf éploré, ayant du mal à se satisfaire de sa nouvelle vie de père célibataire, et au prise avec un fantôme belliqueux, Daniel Radcliffe est très convaincant, ce qui augure fort bien de sa future carrière d’acteur et de comédien.
Oui, il existe une vie après Harry Potter (et c’est tant mieux).
Le scénario sans être follement original, demeure efficace dans son classisisme.
La mise en scène est très huilée et on ne voit pas le temps passer… spoiler: la maison hantée est à la fois fascinante et inquiétante, un véritable personnage, plus qu'un simple décors
Mais voilà, le réalisateur a plutôt choisi l’effet surprise (efficace mais limité) à la construction d’un réel suspens…
Autre bémol (à mon sens) : la mise en scène induit un certain détachement à l'égard du personnage principal. c'est dommage, car le spectateur reste "froid" et distant, sans se sentir concerné par l'avenir du héros ou des personnages secondaires. spoiler: Ainsi, les suicides des fillettes, aimablement assistées par "la dame en noir", ne parviennent pas à susciter l'horreur.
Finalement, le spectateur sursaute davantage sous le coup des "surprises" spoiler: quel bout-en train ce fantôme. Ses apparitions sont effrayantes et déclenchent involontairement le rire
, que sous l'effet d'un réel suspens.
Malgré ces quelques défauts, un film à déguster avec plaisir.
Pas super fan des films de ce genre mais j ai bien aimé. Je n ai pas été parasité par le héro car je n ai pas vu la saga Harry Potter.
Un film d’épouvante pour lequel le mythique studio de la Hammer fut ressuscité. Très classique dans la forme et le fond, le long-métrage use de tous les codes et artifices du genre pour provoquer avec plus ou moins de réussite effroi et peur. Dans une atmosphère angoissante et mystérieuse assez bien distillé par une mise en scène réussie et porté par un convaincant Daniel Radcliffe.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse