Derniers Avis : La Dame en noir - Page 19

"La dame en noir" marque le grand retour de la Hammer qui semble avec cette petite production dans la droite ligne modernisée de ses plus belles réussites, renaître de ses cendres. Le tour de force de James Watkins qui avait déjà montré de belles dispositions avec "Eden lake" est bien de retrouver l'esprit des films de la Hammer, n'utilisant les effets spéciaux que pour parfaire l'esthétique qui faisait la marque de fabrique de la firme anglaise et non pour sur jouer du gore comme la mode actuelle aurait pu l'y pousser. Cette référence affirmeé au classicisme est rappelée avec la scène d'exhumation qui s'inspire explictement de celle du "Vampyr" de Dreyer où Marguerite Chopin, la femme vampire est empalée en plein coeur avec un pieu. L'histoire de malédiction assez classique est donc fortement légitimée par l'ambiance qu'a su créer Watkins aidé de son directeur le photographie Tim Maurice Jones . Quant à la musique parfaitement en symbiose avec les quelques effets chocs du film elle est signée de Marco Beltrami, un habitué du genre. Un mot de Daniel Radcliffe estampillé Harry Potter qui tente de se frayer un chemin hors de ce rôle écrasant et qui réussit fort bien sa prestation tout en sobriété comme il était de coutume dans ce type de rôle confié à l'époque par la Hammer à des acteurs anglais méconnus hors de leurs frontières. Une réussite dont la suite peut être attendue avec confiance..

Film très angoissant ( au moins çà, c'est réussi), ambiance glauque et pesante voir trop....
Mais qu'est ce que c'est mou, on risque de s'endormir avant la fin, et cette fin est tellement nulle que l'on regrette de ne pas avoir dormi !!!!!!

Un film d'angoisse qui joue sur l'effet de surprise ,sur l'ambiance oppressante de la maison et la solitude de Daniel Radcliffe. Efficace, mais pas une révolution.

Amateur de films de genre en général et de fantômes en particulier, j'ai apprécié cet hommage aux films vintage parce que je ne suis pas suffisamment bisseux pour me taper l'anthologie de la Hammer. L'ambiance so british, la photographie crépusculaire, le manoir sur une île tellement improbable, le héros cartésien qui ne doute jamais, la spoiler: malédiction sur les gosses
et les jump scares à répétition m'ont fait chavirer à défaut de me faire flipper. Un bon moment.

Moi qui suis une grande trouillarde j'ai stressé pendant tout le film. J'ai beaucoup aimé même si lorsqu'on découvre le visage de la dame en noir j'aurais aimé que ça fasse un peu plus peur. La fin était vraiment surprenante. Bref, bon film.

L'ambiance victorienne à la Tim Burton m'a beaucoup plu et le très séduisant Daniel Radcliffe offre ici une belle performance, j'espère qu'il pourra encore décrocher d'autres beaux rôles à l'avenir. A noter aussi les bons choix sonores qui nous mettent bien dans l'ambiance, et quelques scènes qui m'ont fait flipper et sursauter !

Longuet, essaye de nous faire sursauté sans arrêt en nous balancant des sons à fond la caisse (et forcement ça marche mais, depuis 20-30 ans, c'est toujours aussi nul), sinon l'ambiance n'est pas trop mal, Radcliffe fait ce qu'il peux en tant qu'acteur et pas trop mal dans un film qui sort un peu du lot car assez osé (les meurtres d'enfants), mais qui finalement est assez moyen.

Ce film ne fait vraiment pas peur, et est assez mou du genou, on dirait plutôt une sorte de conte pour les enfants.

Dans le genre, on a vu mieu. Mais enfin un Daniel Radcliffe dans un autre rôle et là, c'est lui qui fait tout le film. Un peu pompeux, déjà vue, maison hanté, fantôme qui font peur, du brouillard et des trains dans la campagne de Londres au 19ème siècle.

Mais à part ça le scénario se tient, malgré des effets grossier. La fin est assez facile et pas logique.
A voir pour Daniel, un petit film sympa avec des fantômes et des gents qui veulent empaller Harry Potter.

Je tiens à préciser avant tout que si j'ai regardé le film c'est avant tout parce que ça vient de la Hammer, pas pour Potter (même si j'ai lu et apprécié les bouquins, moins les films).
Pour ce que je connaissais de la Hammer je suis déçu. Certes j'ai vu quelques films de la bonne époque avec Karloff et Christopher Lee notamment, pas les navets qu'ils sortaient à la fin. Néanmoins une maison qui a fait sa réputation sur les films d'horreur et/ou d'épouvante je m'attendais à mieux. Déjà le thème : pas folichon, une histoire plate et très courte, avec une trame déjà vue (limite comme "Les autres" avec Kidman, pour une fin moins bonne). Pas mal d'obscurité, trop même, ça gâche des effets, et perso ça me fait pas trop peur. La peur justement, elle n'est venue que sur certains moments de sursaut, mais on s'y attend malgré tout, les FX n'étant pas assez affreux. Niveau musique c'est juste potable, trop strident par moments alors que la situation ne s'y prête pas, trop plate à d'autres, trop lourde sinon, et finalement absente. Elle contribue à l'ambiance (bien présente par contre) mais pas assez, ou alors c'est à cause des péripéties absentes justement...
Enfin le jeu d'acteur : médiocre dirons-nous. Excepté Radcliffe les autres sont mauvais, l'étonnement n'est que rarement vu, la folie de certains est trop surfaite, la colère très froide et blanche... Quand à Daniel il est juste meilleur qu'eux, mais pas beaucoup plus, trop peu expressif aussi, la surprise: jamais, la peur : un sursaut, tu rentres dans une maison isolée très louche tu restes de marbre, tu vois quelqu'un alors que c'est désert : pareil, ia des morts ou du pop corn même tête. Étant plus présent il varie un peu et donne des expressions à son visage par moments mais c'est trop faible. Puis j'ai du mal à le voir en adulte mais bon, c'est moi je pense (et son rôle de Potter qui influe).
Au final, ce qui passe c'est l'ambiance pas trop gâchée, le retour d'une maison spécialiste de l'horreur, une fin passable (quoique courte), pas trop de complications, des bons costumes, un décor d'époque bien fait, un petit moment à sursauter c'est toujours sympa mais sans plus.

Un trés bon film dans l'ensemble avec un environnement et des décors très immersif. Les acteurs dont Daniel Radcliffe sont assez compétent et convainquant dans leur rôle. Que dire de plus, vu que les autres s'en sont dejà bien chargé (et tant mieux lol). Ceci dit, comme dit SpécialisteCinéma94, il m'a fallut le visionner une deuxième fois pour bien comprendre le film, car certains détails m'échappaient, bref, un film que je recommande car bien réussis.

Déçu d'un coté, et pas de l'autre. Je m'explique, l'histoire est intéressante et l'on demande à en voir plus, tellement on s’intéresse à cette dame en noir et à son histoire. Je reproche le "bâclage" du film : c'est-à-dire que les scènes sont pour la plupart toutes prévisibles à l'avance et les plus effrayantes ont les retrouvent dans la bande annonce ce qui est dommage. La fin est un peu "étrange", en réalité il n'y a pas réellement une fin comme on pourrait l'attendre. Une suite ?
Pour finir, un bon film quand même (notamment l'histoire), avec un Daniel Radcliffe qui a su se faire sa place ailleurs que dans Harry Potter. Film à voir entre amis.

Bon notre cher Daniel Radcliffe a (enfin..) enlever ses lunettes et sa robe de sorcier pour se consacrer à un petit film drame/fantastique qui ressuscite la Hammer ( ça fait du bien ).
Bon déjà je dois dire que j'ai totalement était envoûté par l'ambiance gothique de ce film et l'allure victorienne de la maison ne fait que renforcer mon idée.
Bon et ensuite.... notre cher notaire se rend dans un village pour essayer de vendre une maison, tout le blabla qui va avec; que je cause aux habitants et que je parle de mon gamin parce-qu'il me manque, n'en fait pas des tonnes non plus !
Et enfin on le voit rentrer dans ce manoir; et là ça devient intéressant, une bonne vieille baraque avec un décor soigné sans en faire trop... pas mal du tout !
Mais revenons plutôt au sujet qui nous intéresse... La dame en noir !
Ce film a vraiment de très bonnes idées avec ses automates qui installe une ambiance morose à ce manoir ou juste cette dame qui fait des apparitions furtif et qui est juste là... quelque part et l'observe.
C'est trop tôt encore pour juger de la performance d'acteur de Radcliffe mais je trouve que pour son premier film post HP il s'en sort pas trop mal.

L'ambiance gothique, l'émancipation de Daniel Raddcliffe, le mystère planant sur le manoir inhabité... Une terrifiante Dame noire semble avoir jeté une malédiction aux villages, et plus précisément aux petites filles de ce dernier qui n'ont plus qu'une idée en tête : sauter pas la fenêtre. Daniel Raddcliffe s'affirme enfin comme un acteur en dehors du plateau d'Harry Potter ! L'ambiance gothique associée à l'histoire macabre et une réussite esthétique. Néanmoins, j'ai été quelque peu déçue par la fin, que j'attendais moins sombre. Il n'y a pas de catharsis, le spectateur sort frustré en sortant de la salle de ciné !

La première fois que j'allais voir un film "épouvante/horreur" est j'avoue que j'ai vraiment aimer. C'est une histoire très recherchée est complète, on sait pourquoi les évènements sont déclenchés. Je trouve la fin tellement belle, même si elle est horrible. Pour finir, je dois dire que j'ai vraiment adorée l'interprétation de Daniel Radcliffe !