Avis : Chapeau melon et bottes de cuir - Page 3

Chapeau melon et bottes de cuir c’est l’histoire d’un ratage assez pitoyable compte tenu des atouts de départ.
Franchement, pour être honnête, la seule chose qui m’a décidé à me lancer dans le visionnage de ce film à la réputation atroce, c’est de voir Uma Thurman toute de cuir vêtue !
En fait le casting est un bon point. Thurman était un excellent choix pour incarner Emma Peel, c’est certain. Actrice de talent, elle livre une prestation plaisante, et joue parfaitement de son charme singulier. On la suit avec plaisir, et cela, même si c’est au milieu du marasme. A ses cotés, Ralph Fiennes. Il colle un peu moins bien à Steed, puisqu’il est tout de même assez éloigné de McNee, néanmoins il a une certaine classe, et s’amuse vraiment dans son rôle. Il n’est pas dans son interprétation la plus fameuse, mais enfin il est anglais, il joue un anglais, et on sent une réelle crédibilité. Enfin, Sean Connery. Là il m’a un peu déçu. Il manque de solidité dans le rôle de l’antagoniste, s’avérant finalement trop en retrait, et il est vrai que si Connery transcende généralement les bons films dans lesquels il joue, il a généralement beaucoup de difficultés à rattraper ses mauvais films.
Le scénario est le gros point faible. En fait on sent la volonté de conserver le coté mystérieux, étrange souvent des intrigues de la série originale, et parfois l’atmosphère prend bien. Malheureusement l’histoire principale est d’un simplisme confondant, le rythme est haché avec des transitions à la mord-moi-le-nœud, et l’ensemble est désespérément trop court. Franchement 1 heure 20 pour un film de ce genre c’est à peine croyable ! Il y a beaucoup trop d’ellipses, la fin est bâclée, la relation Peel-Steed est anorexique, bref il n’y a vraiment pas grand-chose de bon. Dommage
Sur la forme, Chapeau melon et bottes de cuir est vraiment moyen. Franchement je me demande comment Chechik a pu hériter de ce film. Il n’avait quand même pas un passé de réalisateur de super-productions. Alors le résultat n’est pas scandaleux, mais malgré tout les scènes d’action sont peu enthousiasmantes, misent en scène avec bien trop de classicisme pour convaincre. De manière générale d’ailleurs Chechik fait preuve d’une certaine mollesse pas très agréable, et parfois d’un relatif amateurisme, lors d’une course poursuite vraiment fort moyenne. La photographie est convenable pour une production à 60 millions, avec un coté assez classieux. Les décors en revanche sont inégaux. Quelques-uns sont beaux, d’autres sont laids, et bien trop limités. Parmi les pires moments du métrage, les plans mettant en scène Westminster, et notamment à la fin. Enfin, les effets spéciaux bien sur. Bon, ils ont certes un peu vieilli, le film datant de 1998. Certains sont toujours corrects, en particulier dans la machine avec les éclairs, mais les abeilles sont limites. Niveau musique je relève la fidélité à la bande son originelle, et ma foi cela lui est très profitable car elle était excellente.
En clair, Chapeau melon et bottes de cuir est sauvé par le duo Thurman-Fiennes et quelques éléments de fidélité à la série qui était probablement l’une des plus révolutionnaires de son temps. Malheureusement le film lui est loin de l’être, doté d’un scénario indigent, et beaucoup trop limité sur la forme pour convaincre. Ce n’est pas un navet, mais enfin, je me demande toujours comment il est possible de passer à coté avec un casting en or, un budget confortable, une matière qui a fait ses preuves. C’est surprenant. 1.5 mais pas plus (je précise qu’il y a 10 minutes avec des ours en peluche qui valent franchement le détour pour rire).

Je ne l'ai pas trouvé si mal que ça ce "Chapeau melon et bottes de cuir". Je trouve qu'il respecte très bien la série originale. Les scenes d'action sont assez bien réussis, la mise en scène assez spéciale et la réalisation est suffisamment maitrisé pour faire de ce film un bon film. Les acteurs sont bons ( Sean Connery n'est certes pas exceptionnel mais reste très convaincant ) et les dialogues sont très bien faits ( le rythme est très rapide ). Je trouve les personnages aussi originales les uns que les autres avec une légère préférence pour le méchant. L'histoire n'est par contre pas des plus recherchés ( ils doivent sauver le monde ) et l'intrigue reste prévisible. A part cela le film est un très bon divertissement.

Des effets spéciaux et un jeu d'acteur qui ne sauvent pas ce film d'un effet soporifique puissant.

attention!!!si vous etes fan de la série originale,vous serez décu a font.par contre si,comme moi, vous recherchez un film réunissant avec charme et élégance fantastik et action,vous ne vous ennuyerez pa une seconde. avec des acteurs parfaits et une super intrigue,cé dommage ke le film nai pa marché juste parce kil ne respectait rien de la série.

Je ne sais même pas pourquoi je mets une étoile. Peut-être pour Sean Connery en kilt. Non, franchement, ce film n’a non seulement rien à voir avec la série dont il se prétend l’adaptation, mais en plus il est indigent même pris indépendamment de ça… Assez consternant…

on privilégie ici les répliques qui sont d'ailleurs plutôt excellente, à la mise en scène qui est somme toute "foireuse" pour un film de ce calibre....un échec

Petite comédie fantasmagorique qui reprend les personnages de la mythique série des années 60, "Chapeau melon et bottes de cuir" souffre d'une mise en scène grossière mais bénéficie d'un trio d'acteurs plutôt bien à son aise en vue du ridicule caractérisant le fond.
Reprenant un scénario vieux comme le monde qui donne l'occasion à un grand méchant de dominer la planète, le long-métrage de Jeremiah Chechik ne se distingue en rien d'un bon vieil épisode de "Scooby-Doo". Petits affrontements se terminant en courses poursuites suivis de scènes de dialogues où l'on met en évidence des éléments déterminants, bref rien n'est omis pour donner l'occasion à cette aventure très british de divertir son jeune public. Quant aux interactions, bien que le jeu des comédiens se laisse facilement masqué par la médiocrité du scénario, on ne peut nier la certaine efficacité du duo Fiennes/Thurman qui se heurte à un Sean Connery proche du l’auto dérision. En clair, une aventure simplette et parfois divertissante mais rien de plus.

Un film vraiment très décevant et ennuyeux !!! Dommage !!!

L'humour anglais qui faisait la réussite d'un long métrage comme "Un poisson nommé Wanda" est ici complètement oublié au profit d'une action incessante et kitch. Les péripéties sont quant à elles complètement inintéressantes et d'un ennui profond. Dommage la scène d'ouverture était prometteuse!

Très très bizarre que cette adaptation de la cultissime série télé qui repose avant tout sur le tandem John Steed, Emma Peel. Le moins que l'on puisse dire c'est que là ça ne fonctionne vraiment pas avec une approche bizarroïde et des rapports très psycho modernes, distants et 3 ème degré entre les 2 protagonistes. Manque d'empathie, de sincérité, d'action même pour un scénario alambiqué très approximatif. Uma Thurman est trop psychédélique pour le rôle et même le grand Sean Connery dénote dans son rôle de méchant pas totalement crédible, entouré de complices déguisés en ours en peluche de toutes les couleurs. Décevant.

Cette version était vraiment inutile à faire. Le film perd tout le charisme de la série, et rien ne correspond. Ces acteurs reprennent mal les roles respectifs de la série, et ne connaissent strictement rien. Tout est raté aussi bien l'histoire, et surtout les effets spéciaux qui ne devaient même pas exister dedans. C'est une véritable honte de voir ça.

adaptation moyenne de série, mais qui reste sympathique à regarder, à passer le temps. Je préfèrerais voir drole de dame, dans le même style !!!

Si ce film semble bien respecter la série au dialogue près, il n'en est pas pour autant moins banal.

Une histoire ennuyeuse à mourir et des dialogues soûlants pour un film à éviter.

Le film est bien fait mais ce qui m'a gêné, c'est le pastiche "too much" des téléfilms des années '60. En version française, le doublage de Steed est catastrophique tellement le pastiche est outrancier: la diction est tellement maniérée que l'on doute que Steed soit vraiment intéressé sentimentalement par Emma...