Avis : Chapeau melon et bottes de cuir - Page 9

S'il arrive que l'élève parvient quelque parfois à dépasser le maître, ici ce n'est malheureusement pas le cas… loin s'en faut !

Malgré une distribution intéressante, ce film est très (très) loin de valoir la série originale des années 1960, avec Patrick Macnee et Diana Rigg.

Avec une réalisation aussi médiocre, on se demande bien ce qui a motivé les producteurs à vouloir se mesurer au monument originel ?

Mais quelle catastrophe !!!

Vous avez adoré la série. Vous détesterez le film. C'est sombre, mal joué, le choix des acteurs est incompréhensible (Mlle Peel semble être la nounou de Steed !) Je n'avais jamais été autant déçu par une adaptation.

A voir à la limite si vous n'avez jamais entendu parler de "the Avengers".

Quelle déception... mais est ce surprenant ? Aucun film ne peut égaler la cultissime série. "Chapeau melon et bottes de cuir" avait-elle besoin d'un film pour marquer les mémoires ? John Steed et Emma Peel ont conquis leur fan avec la télévision. Pourquoi en avoir fait un long métrage ? C'était couru d'avance que la critique du moment tourne au désastre. Sans compter la scène du baiser qui choquera les puristes... alors que la relation platonique de nos deux héros résume le succès. La réalisation américaine a voulu pimenter le récit, et le duo s'affadit pour un banal film d'action. Seules la canne et le chapeau donneront un peu de style. Les costumes à l'allure british, et le flegme ambiant, feront ressortir un peu d'originalité, sans plus...

Que dire ? a part que c'est un navet. A croire que ni le réalisateur, ni le scénariste n'ont vu aucun épisode de la série. Lamentable.

Ce film est doublement raté, à la fois en tant que suite de la série, et en tant que film d'action, complètement kitsch. On n'y croit pas un seul instant et l'on s'ennuie..

Faire un remake d'une série qui à été vendue dans le monde entier était osé...le résulat est plutôt décevant. Seul le jeu d'acteur sauve le film du désastre...on n'a même l'occasion de voir Patrick Macnee.

Kitsch, prétentieux, mal interprété (ce qui est surprenant vu le casting), réalisé avec les pieds, ridicule, voilà le pire film de tous les temps.
Maintenant, libre à vous de le voir par pure curiosité.

J'ai connu la série.... Au secours un véritable navet avec un casting de rêve.... Superbe gâchis déjà lamentable à son époque mais aujourd'hui tellement ringardisé par Kingsman !!!
Fuyez pauvre fous.....

Ce film est excellent et reprend bien les codes de la série : du nonsense british, des dialogues au rasoiret de l'humour. Les acteurs sont parfaits et le rythme très prenant. Les scènes de combats sont bien filmées dans un univers original. Le contexte du film le changement climatique orchestré par un méchant très méchant Sean Connery lui-même est tout à fait d'actualité.

Chapeau melon et scénario a côté de ses pompes.

Cette adaptation de la célèbre série britannique avait pourtant de quoi séduire. Retrouver John Steed et Emma Peel dans une aventure cinématographique, avec Ralph Fiennes, Uma Thurman et Sean Connery, c'était une belle promesse. Malheureusement, le résultat est loin d'être à la hauteur.
Le film cherche à retrouver l'élégance décalée et l'humour absurde de la série originale. On retrouve les costumes impeccables, les gadgets, les décors extravagants et cette ambiance très britannique. Uma Thurman est particulièrement à son avantage dans le rôle d'Emma Peel, tandis que Ralph Fiennes apporte une certaine élégance à Steed. Visuellement, il y a donc quelques jolies choses à apprécier.
Sean Connery incarne un méchant complètement excentrique, mais même sa présence ne suffit pas à donner du relief à l'ensemble. C'est d'ailleurs assez frustrant de retrouver un casting pareil pour une aventure qui manque autant de consistance.
Le véritable problème vient du scénario. L'intrigue autour du contrôle météorologique est particulièrement farfelue, ce qui pourrait parfaitement convenir à l'esprit de la série, mais encore faudrait-il que l'histoire soit un minimum captivante. Le film enchaîne les situations extravagantes sans réussir à leur donner beaucoup de cohérence. On a parfois l'impression de regarder une succession de scènes spectaculaires qui ne savent pas vraiment où elles vont.
Côté adaptation, le film reprend l'univers de la série télévisée britannique Chapeau melon et bottes de cuir, créée par Sydney Newman en 1961. Il s'appuie principalement sur la période John Steed et Emma Peel, popularisée par Patrick Macnee et Diana Rigg. Il ne reprend toutefois aucun épisode précis : il invente une nouvelle intrigue et pousse le côté spectaculaire et fantaisiste beaucoup plus loin. Malheureusement, il perd aussi une partie du charme et de la subtilité de la série originale.
Au final, je retiens surtout une belle distribution, quelques costumes réussis et une esthétique plutôt sympathique. Mais ça ne suffit pas à sauver un film qui manque cruellement d'intérêt et qui finit par être assez laborieux à suivre. Une adaptation qui avait les moyens de faire beaucoup mieux.
➡️ Verdict : 4,5/10 — Le chapeau est élégant, les bottes sont bien cirées, mais le scénario a été perdu dans la tempête.