23559 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
753 critiques spectateurs
5
289 critiques
4
180 critiques
3
82 critiques
2
109 critiques
1
44 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 23 mai 2013
Johnny Deep et son associé ne manquent de nous faire rire ici en réalisant un film de référence aussi bien dans la qualité de jeux des acteurs que dans l'originalité du film
Là j'ai vraiment pas pu ... Trop c'est trop et là en l'occurrence j'ai vraiment galéré pour aller jusqu'au bout du film parce que plus ça allait plus j'en avais marre de cette incessante succession de scènes psychédéliques et délirantes qui reflètent probablement bien l'état dans lequel les personnages se trouvent, mais qui moi m'ont donné mal au crâne au bout d'une demi-heure ! La plupart des amateurs de ce film trouvent qu'il est hilarant du début à la fin ; personnellement je n'ai pas rit une seule fois. Alors oui par moments on aperçoit le sens du film, cette critique de l'époque fin 60's début 70's où l'American Dream n'est plus qu'un mythe que personne ne semble plus pouvoir atteindre. Mais le reste du temps j'étais trop saoulée par l'ambiance "défonce high level" du film pour ne serait-ce qu'essayer de chercher cette critique. Et même si ce fond existe, j'ai l'impression que ce n'était qu'un prétexte pour pouvoir raconter l'histoire de deux mecs shootés à toutes les drogues imaginables.
Un film à voir une fois et soit vous adorez, soit vous en avez marre au bout d'un moment, dans ce cas arrêtez-vous là, la fin ne vaut pas la peine de se forcer (si j'avais su ...).
Très bon film !!! jeu d'acteur magique qui m'a souvent fait pensé à du Funes.. ! Peut être quelques longueurs au moment de la course de moto. Film à voir.
Un film décousu si bien tenter qu'on puisse dire qu'il a été cousu avant. Le film n'a pas d'histoire. L'intérêt est vite perdu. C'est une succession de bad trip. Ce qui fait sourire les 20 premières minutes devient vite redondant et ennuyeux. On entre dans les délires des personnages au vu des différentes drogues qu'ils prennent. Soit dit en passant les acteurs principaux sont très bon et ça c'est un bon point. Au niveau image c'est très esthétique. Je pense qu'il faut avoir pris des substances pour comprendre ce genre de film.
Complètement barré. Autan le film que ses deux acteurs principaux et surtout l'excellent Johnny Depp. Quel rôle ! Un voyage à vivre... parce que oui, c'est un trip ! Prêt pour un "plan drogue" ?
Terry Gilliam signe ici un film complètement déjanté, totalement ahurissant, marrant à outrance, bref, un petit bijou du cinéma. Entre délires fantasmagoriques compliqués et philosophie à deux balles d'êtres sous acides, on ne peut pas s'ennuyer un seul instant dans ce grand défilé de couleurs criardes et de délires paranoiaques. On suit les aventures de ces deux héros (joués par des acteurs de talent qui amènent ici leur don pour donner une nouvelle impulsion au film), et on s'en délecte avec ferveur. Réellement, un film complètement barge qui nous emprisonne dans sa bulle d'étrangeté. A voir !
Ce film est très certainement le plus bizarre que j'ai jamais vu! Certains le décrive comme une perle, je n'irais pas jusque là, pour moi c'est plutôt un bon gros délire assez amusant à regarder c'est vrai, mais rien de miraculeux!
A voir, mais pas le meilleur film au monde c'est certain! :)
Le film de Terry Gilliam fait l'effet d'un shot de cinema terriblement agréable et efficace mais qui a du mal a rester encré dans la mémoire. Une impression d'être complètement péter pendant toute la durer du film! "Las vegas parano" fait exactement l'effet d'une défonce! Gros délire court hallucine et décousu, a la mémoire terne et faible! On regarde ça sous drogue, on ne se souvient pas de grand chose! "Las vegas parano" est une véritable drogue! Attention aux âmes sensibles :p
"Las Vegas Parano" du déjanté Terry Gilliam. Considéré comme l'un des meilleurs et le plus connu des films de Gilliam, ce "Las Vegas Parano" est il à la hauteur de sa renommée ? Commencons par le scénario qui est repris d'un livre mais qui dans l'ame ce trouve etre plutot original. L'interet est déja le premier point faible et c'est vrai que compré à un "Brazil", ce film ce trouve etre assez vide narrativement. En fait un gros Trip qui ne veut pas voir plus loin, pour ca Terry Gilliam a fait mieux ! Le script : Le journaliste Raoul Dukes (Johnny Depp) et son avocat le Dr. Gonzo (Benicio Del Toro) font route vers Las Vegas pour couvrir un evenement sportif. Mais les deux hommes ont un but plus personnel, profités du voyage en ce droguant avec toutes sortes de produits et retrouvés le reve américain des années 60 maintenant révolu en 1970, l'époque actuelle. Un script qui pouvait pourtant proposer quelque chose de profond, mais pas assez exploité ! Une mise en scène et réalisation à la Gilliam. Effets d'optiques, jeux de couleurs et de caméras, on aime ou pas, mais il faut avouer que ca donne toujours un vrai style et moi j'aime ! Le casting est plutot bien fourni, surtout en apparitions et caméo. On peu surtout voir le duo Johnny Depp/Benicio Del Toro à l'écran. Cependant, on y voit des apparitions bien remarquées. Tobey MaGuire, Mark Hamon, Cameron Diaz, Christopher Melonie, Michael Jeter, Christina Ricci ou encore Harry Dean Stanton. Tous connus pour leurs roles dans les séries que ce soit sous les trais de l'agent Gibbs ou de l'inspecteur Stabler. Mais aussi des acteurs plus celebres pour leurs roles sur grand écran. Le charisme suit-il ? Pour le duo Depp/Del Toro c'est du tout bon. Johnny Depp en journaliste extravageant, dans son monde est qui pourtant fait preuve d'une grande classe malgré ses tics incéssants qui nous font rappeller le capitaine Jack Sparrow. Benicio Del Toro méconnaissable dans le role du gros avocat plutot nerveux et sensible mentalement ! Dans les apparitions Tobey Maguire m'a vraiment fait rire dans l'autostopeur qui a vraiment une tete de psychopathe, les deux scènes ou il apparait sont excellentes ! La bande-son elle aussi est vraiment bonne ! Des musiques vraiment nombreuses et trés présentes mais assez judicieusement placées pour ne pas casser les oreilles et apportées encore une touche de barré à ce gros délire dans lesquel nous emporte Terry Gilliam avec "Las Vegas Parano". Le compositeur ce nomme Ray Cooper, ayant participé à la bande-son du "Baron de Maunchausen" de Gilliam mais aussi pour avoir collaboré avec des groupes mythiques du genre "America", "Pink Floyd", "The Who" ou encore les "Rolling Stones". La fin m'a un peu décu. Par rapport encore une fois à un "Brazil" Gilliam y est aller molo ! Pas vraiment de rebondissements, rien de trés impressionnant en vu, le réalisateur a limite baclé le final de ce "Las Vegas Parano". Pour des films tellement barrés comme celui-la, le final pouvait nous laisser un énorme choix de possibilités ! L'ennui c'est moyen. Un scénario creu est toujours égal à un rythme qui faiblit souvent. La bizarrement le film faiblit, nous apportent quelques moments d'ennui mais rien de grave grace à la réalisation particulière et aux jeux de Depp et Del Toro. Cependant ca reste moyen et le rapport durée de film (1h55)/Longueurs est moyen. Que dire finalement de "Las Vegas Parano" ? Un bon Terry Gilliam, comme il sait le faire. Malgré tout, le film souffre de certains problèmes lui plombant un peu sa qualité ! Un scénario vide, une fin plutot mal pensée et un rythme qui faiblit à cause de ce scénario pas assez travaillé. On peut quand meme apprécier l'originalité du script de base, la réalisation fidèle au réalisateur, le duo de base plutot bon et la bande-son qui met l'ambiance. Terry Gilliam a tout de meme réussi à nous plonger dans ce grand délire et nous donner l'impression d'avoir pris de l'héro pendant la durée de film. Pas parfait, mais en tout cas un gros "Road Trip" barré ! A voir.
Pour apprécier un film déjanté, il faut une alternance, une référence à la normalité qui permette de faire des incursions régulières dans le délire, ce qui génére le plaisir et le désir d'y retourner , c'est ce contraste qui divertit et excite. Pas de différenciation dans ce film, c'est du foutraque en continu, ça fatigue plutôt qu'autre chose, car on se prend à rêver à ce qu'un autre réalisateur aurait pu faire avec une meilleure structuration de la mise en scène. Dans un one man show comique le rhytme, le tempo font la qualité. Dans le film, ça manque de variation, c'est linéaire dans la défonce, on en vient à regretter des classiques tournés avec deux bouts de chandelle comme high on dope avec Cheech and Chong. Bonne transcription des alétrations de la perception provoquée par l'acide. Johnny Depp, ce qi'il en pense ? yeux écarquillés et fume cigarette orienté N,S,E,O durant tl'intégralité du film..What else ?...
Superbe adaptation du "roman" ( basé sur son expérience) de Hunter S. Thompson. Que dire mis a part que c'est culte, c'est du grand et bon cinéma. Le casting est merveilleux ( Benicio Del Toro est magique ); la BO exceptionnelle. C'est vraiment comique, sa mêle l'absurde avec une touche de critique social ( car y a pas que de la déconnade dedans certaine phrase tapent où il faut et même encore maintenant mais vous inquiétez pas sa ne prend pas la tête ), les répliques sont cultes. 1h58 de pur délire sous divers drogues que je conseille a tout le monde.