Piranha 3D 2
Note moyenne
1,4
1147 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

180 critiques spectateurs

5
3 critiques
4
15 critiques
3
25 critiques
2
39 critiques
1
47 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Ghighi19
Ghighi19

100 abonnés 2 071 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 28 juillet 2022
Rien à voir avec le film de Alexandre Aja qui rendait hommage à celui de Joe Dante et de l univers gore en général. Ici tout est détourné dans le mauvais goût et les comédiens sont épouvantables.
Sebi Spilbeurg
Sebi Spilbeurg

94 abonnés 1 005 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 5 septembre 2012
Oho, la bonne blague !! Le Piranha 3D de notre réalisateur national de films d’horreur Alexandre Aja (à qui l’on doit notamment le remake de La Colline à des Yeux et Mirrors) a droit à une suite, inédite dans nos salles. Déjà qu’on s’y attendait pas du tout, le fait que ce film sorte directement en vidéo est en plus mauvais signe. Que peut alors nous offrir ce Piranha 3DD de plus que nous avait déjà livré l’opus précédent ? (ATTENTION SPOILERS !!)

Un an s’est déroulé depuis le carnage au lac Victoria (pour rappel, des étudiants s’étaient faits grignoter par des piranhas préhistoriques), laissant ainsi les lieux à l’abandon. Aujourd’hui, c’est au tour du Big Wet Water Park de vivre la même chose, ce parc d’attraction étant pourtant situé bien loin du lac Victoria. Le Piranha d’Alexandre Aja n’avait rien de sérieux (d’où son statut de comédie d’horreur). Un véritable déballage de conneries scénaristiques qui mettaient en avant de l’hémoglobine à gogo et du sensuel plein les yeux. Bref, du trash assumé à 500% ! Et cela marchait, enfin… un peu ! Là, cette suite reprend bien évident le concept mais en prévenant le spectateur que, cette fois-là, ça sera bien pire ! Un titre portant le « sigle » 3DD n’est pas là que pour confirmer que l’effet relief sera de qualité. Non ! 3DD (Double D) veut bien entendu dire : deux fois plus de tripaille, deux fois plus de morts, deux fois plus de cul, deux fois plus de seins à l’air secoués dans tous les sens… mais aussi deux fois plus de débilité. Que dis-je, dix fois plus ! Si j’avais du mal à fermer les yeux sur des scènes du premier film (le poisson avalant un pénis pour le recracher après, par exemple), là, j’aurais bien aimé fermer les yeux dès le début. Après un début sexy qui annonce la couleur, le ridicule pointe le bout de son nez. Et les séquences grotesques s’enchaînent à une vitesse folle : un cadavre de vache pétant des œufs et qui explose parce qu’un bouseux approche son briquet, un mec se masturbant avec une canalisation de piscine, un bébé piranha se faufilant dans le vagin d’une fille et qui passe à l’action quand celle-ci couche avec un mec le lendemain… Mais la palme va au retour du personnage de Ving Rhames qui, étant bouffé jusqu’au bassin dans le film précédent, flingue du piranha avec un fusil à la place de la jambe ! Robert Rodriguez est-il un scénariste ou est-ce un mauvais clin d’œil de Planète Terreur ? Pas sûr, car même lui n’aurait pas repris la mythique scène de la baignoire dans Les Griffes de la Nuit de la sorte ! Mettez sur le compte des personnages incroyablement cons (l’héroïne retournant dans l’eau en pleine nuit alors qu’elle est au courant de ce qui se passe).

Des personnages qui ne sont pas aidés par leur comédien respectif. Je veux bien croire que Piranha 3DD ne se prend pas au sérieux. Mais même, cela n’empêche pas les acteurs d’être crédible dans la connerie. Hors, aucun des branquignoles de cette distribution n’arrive à capter notre sympathie à leur égard. Et ce n’est pas des anciens des 80’s qui changeront la donne, comme Christopher Lloyd (il est bien loin le temps de Retour vers le Futur) ou encore Gary Busey. Ving Rhames, n’en parlons même pas ! Danielle Panabaker et ses collègues du même âge sont de véritables têtes-à-claques. Mais ils ne sont rien à côté de David Hasselhoff, en pleine autoparodie de lui-même et d’Alerte à Malibu, qui nous fait grandement regretté le temps de cette série et de K2000. Une guest star dont on se demande encore pourquoi elle participe à ce carnage.

Même du point de vue technique, c’est le massacre ! Effets numériques pathétiques, mise en scène nullissime, bande originale à vomir… Rarement on ressent de la jouissance ou de l’horreur (au choix !) lors de « l’attaque » des piranhas au parc d’attraction, le film ne retrouvant pas la grande efficacité de la séquence de boucherie du premier film (ce qui faisait d’ailleurs le « succès » de ce dernier). Pour plus de gore, on a bien l’impression de voir moins de tripaille et de sang. Mais plutôt des gros plans en ralenti sur David Hasselhoff… Et que dire des effets 3D… ? N’ayant pas vu l’effet relief, je me permets néanmoins de critiquer la mise en scène grotesque de ces séquences : poisson qui saute d’un seul coup, Gary Busey recrachant en l’air la tête d’un piranha qu’il vient de croquer… Bref, c’est nul, c’est moche, c’est gerbant !

Je n’ai plus grand-chose à dire de ce Piranha 3DD. Juste que cette suite est la preuve que, à vouloir en faire plus, cela rend le résultat pitoyable. Le film d’Alexandre Aja était ce qu’il était, ne se cachait pas mais se montrait efficace. Là, c’est bon pour la poubelle ! En espérant que les producteurs et scénaristes (auteurs de Saw 3D, pour donner une référence) ne soient pas assez débiles pour faire un 3, malgré un final qui s’y prête (avec la plus mauvaise excuse du monde : les piranhas évoluent, ils MARCHENT ! Limite les poissons volants du Piranha 2 de James Cameron étaient bien plus crédibles !!).
zafkiel
zafkiel

77 abonnés 922 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 24 juin 2012
Certes ce film est un gag assumé, mais j'ai rarement vu aussi mauvais. Aucun dialogue ne vient sauver ce nanar du naufrage permanent. Les acteurs sont pitoyables, je me suis demandé pourquoi Gary Busey et Christopher Lloyd sont venus se perdre les pauvres minutes qu'on les voit apparaitre, c'est fou. Tout est mauvais jusqu'au moignon, absolument pathétique, ridicule et archi-nul.
Flowcoast
Flowcoast

72 abonnés 1 209 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 18 juillet 2012
Déjà le 1 était d'une façon , assez nul , ce deuxième volet , est ce qu'on appelle : UNE DAUBE. Des acteurs recyclés absolument pas dans le coup , car stéréotypés et totalement casses têtes , la mise en scène est beaucoup plus approximative que dans le 1 , les séquences au ralenti ne servent à rien. En fait , c'est dur de trouver un point positif à ce film. Peut être l'accélération , et l'entrée directement dans le vif du sujet ? Oui , mais , ça rend le film sans scénario surtout au début , où les morts se font d'une manière ridicule et naïf. On tombe ensuite dans un remake du 1 , avec les mêmes gags , avec les mêmes problèmes , etc. Puis la fin encore une fois , vraiment nulle. Il faudrait faire comprendre que le 1 était déjà la goutte d'eau , le 2 a fait débordé le vase du ridicule des films d'horreur
Fabios Om
Fabios Om

72 abonnés 1 334 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 16 septembre 2017
un film d'horreur en lui-même pas tout à fait car c'est c'est pas vraiment de la peur que ça nous procure mais quand même c'est un petit peu un film d'horreur mais plus moins de 12 ans que moins de 18 ans moi je préfère je pense que heureusement que l'été est terminé car sinon ça aurait pu m'empêcher d'aller me baigner cet été ravi de revoir David Hasselhoff au cinéma et aussi de voir Danielle Panabaker au cinéma elle que je vois depuis qu'elle est toute petite dans des téléfilms ou des films ou même des apparitions dans des séries j'ai l'impression d'avoir grandi en même temps qu'elle comme un peu une cousine éloignée qu'on voit une fois par an et qu'on se rend compte qu'elle a grandi et que nous aussi
Gregory S
Gregory S

55 abonnés 779 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 1 mai 2018
À voir en 3D car certains effets sont vraiment ridicules en 2D. C'est vraiment un film de série B voire Z mais qui se laisse regarder avec des amis autour d'une pizza.
Sans la 3D ça vaut pas plus que 2 étoiles.
Dr. La Peloche
Dr. La Peloche

53 abonnés 242 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 3 janvier 2014
Le premier a marqué par sa réalisation nerveuse, parodique et extrêmement gore (la petite astuce d'Aja pour se faire une place...). Un pop corn movie rendant hommage aux films de genre et calibré pour ados et parents en trip régressif avec ses clins d'oeil, ses guests (Christopher Lloyd !) et ses paires de fesses bien bronzées. Un produit typiquement américain bourré d'édulcorants de synthèse donc plutôt agaçant et acculturé mais qui avait le mérite d'être divertissant. Dans cette suite, on retrouve la tendance hollywoodienne de foirer les suites régulièrement avec un scénario (hommage encore une fois avec de vrais morceaux des "Dents de la Mer 3") complétement foireux, moins de gore et des acteurs sui, visiblement, ne sont la que pour leur cachet. Le sang coule à flot mais maquilleurs et truqueurs ont du faire gréve en même temps que les scénaristes parce que je m'attendais à une surenchère, limite vomitive vu ce que le premier envoyait (qui n'a pas sourcillé devant la scène de la bimbo "scalpée" ?), des effets gore et finalement, que dalle. Les passages sensés être marquant sont tellement ridicules qu'on est plus gêné pour l'équipe du film qu'autre chose. Même le bain de sang final dans le parc est plat, éclipsé par l'intervention putassière et sans intérêt de David Hasselof qui tente de se faire une image de "has been" cool. Que reste-t-il à un film gore qui ne l'est pas vraiment ? Rien, mais on comprend pourquoi il tarde à sortir en Europe...
Mathieu Dumont-Roty
Mathieu Dumont-Roty

49 abonnés 988 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 16 septembre 2012
beaucoup moins gore que le premier opus d'Aja mais beaucoup plus sarchastique et drôle. même si certains gags sont limites d'autres fonctionnent trés bien. serie B assumé.
12/20
Charles G
Charles G

35 abonnés 627 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 17 mai 2012
Voilà la suite de Piranha 3D sorti il y a deux ans. Ce premier volet était assez bien foutu, mêlant avec brio horreur gore et humour noir, comme Alexandre Aja sait si bien le faire. Ici, point de Français à la réalisation. On a donné ça au premier qui se montrait intéressé, et on peut le regretter. Des le début du film, on comprend que pour une fois, le matraquage pub ventant des filles dénudées et bien foutues n'est pas mensonger. Mais, à quoi bon, si c'est au détriment du scenario ? En effet, les scénettes s'enchainent sans trop de lien et l'intrigue arrive un peu comme un Chinois à un exam : jamais au moment approprié. Toutes les scènes de tension sont dénuées de surprise, et tout le film est cousu de fil blanc. La 3D n'est pas folichonne. J'ai du mal à concevoir que ce film n'ait pas fait un Direct to DVD pour être honnête...
necrid
necrid

32 abonnés 1 211 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 28 septembre 2012
Un film avec plus de (très) gros seins mais moins fun et moins gore que le précédent. On passe sur le scénario et on s'attarde uniquement sur le principal : sea, sex and fun. Les caméos sont aussi appréciable avec un C.Llyod sympathique, un D.Hasselhoff assez marrant mais un V.Rhames très pataud. Quelques scènes gores sont vraiment pas mal (ne jamais depuceler une fille ou laisser son gamin filmer un piranha !!!). Une suite divertissante et gore.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 29 septembre 2014
Piranha 3 DD est donc la suite du premier film de d'Alexandre Aja. Même si pour le coup celui-ci prend quelques libertés. spoiler: Car oui, à la fin du premier on apprend que ce n'était que des bébés et que les parents remonte à leur tour à la surface (et qu'il faisait la taille d'un bateau)
. Mais pour une question de logique (enfin c'est vite dit). Là, il reste identique au premier film pour ainsi pouvoir bouffer pleins de gus dans un parc aquatique. Maintenant si on prend le film pour ce qu'il est. Soit une GROSSE série B. On va dire que ça peut éventuellement faire passer la soirée. Car si vous voulez du gore, c'est le cas (même si c'est beaucoup plus soft que le 1). Si vous voulez des boobs c'est le cas aussi. En plus c'est filmé avec un gros zoom et au ralentit... Si vous voulez des blagues pourries. Merveilleux ! c'est le cas aussi spoiler: (voir une sodomie de piranha ça n'a pas de prix !)
. Vous voulez voir des acteurs qui donnent le meilleur d'eux-mêmes. Hourra ! c'est aussi le cas... (non là je déconne...). Et surtout vous voulez revoir David Hasselhoff ! Trop mortel ! il y est ! (comment ça vous en avez rien à faire ?...^^). Au final vous l'aurez compris. Ce film est loin d’être bon... et a des années-lumière du premier. Mais pour mon par ça m'a occupé 1h15 (même si je trouve que le film mais un temps fou à partir et que toutes les explications du début du pourquoi du comment ne servent à rien... Car oui, quand on regarde un film comme ça c'est juste pour voir tous pleins de @%! se faire bouffer). Et au final c'est bien la seule chose qu'on lui demande.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 9 septembre 2012
Suite directe du 1. Il en conserve tout les éléments : gore et sexy, tout en assumant son côté décalé. Au moins on sait à quoi s'attendre et on est pas déçus. Pour ma part c'est pas le film de l'année, mais j'ai déjà payé pour voir des block buster décevant....
GodMonsters

1 385 abonnés 2 645 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 3 juin 2012
ATTENTION MA CRITIQUE POSSÈDE QUELQUES SPOILERS : Je viens de le voir en VOD, et en tant que fan du premier, cette suite est carrément une grosse déception !! Je vais commencer ma critique avec les mauvais points : 'Piranha 3D' d'Alexandre Aja est largement plus sexy, gore, prenant, effrayant et divertissant !! John Gulager n'arrive jamais à retrouver "l'équilibre" entre l'horreur et l'humour potache qu'avait trouver Aja. Il suffit de voir spoiler: l'auto parodie (qui n'est pas du tout drôle) de David Hasselhoff
pour le constater. J'aurais vraiment aimé que le film se prenne un peu plus au sérieux, parce que il n'y pas une scène avec de la tension où le spectateur stresse pour le sort des personnages... contrairement à 'Piranha 3D', qui avait des scènes drôles et déjantés, mais aussi plus sérieuse. De plus, la structure narrative est plus ou moins la même que le long-métrage d'Aja (en moins efficace), et la réalisation de John Gulager n'est pas du tout à la hauteur ! Visuellement le film n'est plus aussi plaisant que le premier qui possédait une belle photographie, de bons plans, et des décors splendides. Je suis vraiment dégouté parce que je l'attendais avec impatience depuis le lancement du projet, surtout que le thème du parc aquatique m'enthousiasmait... cependant, c'est même pas un parc, c'est plus une piscine (avec quelques toboggans) qu'autre chose. Le thème du "parc" est vraiment sous-exploité, par exemple, on ne voit qu'une mort dans un toboggan, tout le reste c'est dans une piscine. Donc pour avoir un résultat comme ça, j'aurais préféré revoir le magnifique Lake Victoria !! Maintenant place aux qualités du film : Le casting est plaisant avec Katrina Bowden, Christopher Lloyd, Danielle Panabaker, ou encore Ving Rhames ! C'était un vrai plaisir de revoir pendant quelques minutes le spoiler: Shérif Fellon
, la scène où il spoiler: parodie 'Planète terreur' (un film Grindhouse) est vraiment excellente
, c'est un bon clin d'œil au cinéma du genre. De plus, les personnages sont assez plaisants (même si aucun n'a le charisme de Julie et de Jake Forester). Sinon, 'Piranha 3DD' possède quand même quelques scènes très divertissantes, originales et tordantes... comme spoiler: la scène où le van coule dans l'eau, le passage où Josh se fait bouffer les parties intimes, ou encore la scène de la baignoire
. C'est vraiment déjanté, et plaisant pour les fans de série z et de monster-movies ! Il y a aussi quelques moments gores qui sont efficaces. Globalement, 'Piranha 3DD' a bien plus de défauts que de qualités, cependant si on arrive un peu à oublier le film d'Alexandre Aja, cette suite sera certainement un bon divertissement (dans son genre), et un monster-movie au dessus de la plupart des derrières productions (je veux dire que ça reste une série z haute-de-gamme). La déception est là tout simplement parce que il m'est impossible de ne pas le comparer au premier qui était un pure plaisir coupable, un hommage au cinéma des années 70's/80's. 'Piranha 3DD' se content juste de parodier son ainé, et quelques autres œuvres... C'est dommage, parce avec son thème "parc aquatique", cette suite aurait pu être énorme ! Ma note : 2.5/5
Roub E.

1 314 abonnés 5 393 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 28 octobre 2015
Un film de producteur malin qui reprend le concept du remakes d Alexandre Aja à savoir, de l humour noir du sang et des filles à grosses poitrines, en rajoutant une dose supplémentaire de poitrines opulentes toujours de l humour mais un peu moins de talent (un effort aurait pu être aussi fait sur les effets numériques vraiment limites). Le casting lui aussi est malin on retrouve des "gueules" du premier film (Christopher Lloyd, Ving Rhames), plus une star ringarde pour le clin d œil avec une auto parodie de David Hasselhoff aussi amusante pour le spectateur que consternante pour lui. Malheureusement le film n a par moment pas le courage d aller jusqu au bout de son mauvais goût, en effet de nombreuses scènes auraient pu être bien plus trash et m ont fait l impression d un film qui se dégonfle après avoir annoncé qu il allait envoyer du lourd. Néanmoins il faut lui reconnaître qu il ne se prend jamais pour ce qu il n est pas, ce qui fait qu au final c est une série B (ou nanard conscient) amusante qui réussi à faire ce qu elle voulait au départ :divertir.
90
90

18 abonnés 777 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 12 janvier 2015
Je m'attendais au pire pour cette suite. Piranha 3DD a mis beaucoup de temps a arriver en France et encore, chez nous il est direct sortie en blu-ray et DVD et c'est pas Aja qui le réalise. Mais j'ai pris le risque, je l'ai acheté. Et bon Dieu comme je me suis éclaté ! Je le dis, c'est moins bien réalisé que le premier. Mais c'est encore plus fun ! Je sais pas combien de scenes m'ont fait explosé de rire tellement c'est débile, tellement c'est absurde, mais c'est bon et cool. Le film est dynamique, super drôle et fun, mais qu'est ce qu'on peut demander de plus ? Les fans du genre seront juste ravi, une série B jouissive. Piranha 3DD va juste plus loin dans la bêtise, bon par contre c'est moins gore, mais je vous rassure, certaines scènes sont bien absurdes dans le dégueulasse. Bref, regardez le, éclatez vous, mais je vous préviens, après ce film, vous allez avoir peur de faire l'amour....
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse