Piranha 3D 2
Note moyenne
1,4
1144 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

180 critiques spectateurs

5
3 critiques
4
15 critiques
3
25 critiques
2
39 critiques
1
47 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 28 juillet 2012
Dans la lignée du précédent, Piranha 3DD est toujours aussi fun ! Même si le côté porno est.. TRES mis en avant dans ce film, on est la pour rigoler et s'amuser pendant 1h22, et ne pas chercher à comprendre !
stallonefan62

373 abonnés 2 901 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 28 octobre 2015
alors oui c'est du n'importe quoi, une histoire bidon, des dialogues bêtes etc etc !! mais en prenant au second degré ca se regarde avec le sourire ....
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 3 mars 2012
Un nanar haut de gamme tellement c'est improbable ! A mourir de rire !
willnot94
willnot94

164 abonnés 276 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 14 septembre 2012
Quel film ! Moins gore, mais plus de n'importe quoi que son prédécesseur, ce Piranha 3DD aligne les moments de bravoure... et gros lolos lol... Mention spéciale à Christopher Llyod tout droit sorti de "Retour vers le futur" et surtout le clou du spectacle (et quel spectacle!) le come-back de David Hasseloft dans son propre rôle jusque dans un générique tout à sa gloire ! Meriterait de concourrir à l'Oscar... ou aux Razzies dirais-je ! Corps,nichons, sans pour sang con, assumé comme tel, ce film est une franche rigolade proche du chef d'oeuvre du genre.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 12 mai 2013
Ce film est une pure merveille d'humour gore. D'une qualité moyenne en terme d'effets spéciaux, mais cela contribue à l'aspect comique. De plus le mini bêtisier à la fin est hilarant.
Elthib7
Elthib7

90 abonnés 1 287 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 27 octobre 2017
Au final je me suis bien marré devant ce film donc je vais mettre un note correcte de 3/5 ! Dommage qu'on ne voit pas plus David Hasselhoff, chacune de ses apparitions est épique !
janisaire
janisaire

131 abonnés 1 895 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 22 novembre 2012
j'ai trouver se film extra je ne attendais pas grand chose mai voila se film et un pur délire a ne pas prendre au sérieux il contiens sont de scène culte a mourir de rire surtout avec David hasselof qui ma plier et le film contient beaucoup de scène gore une belle réussite pour les fan du genre.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 9 septembre 2012
Forcément, quand on connait l'origine de cette suite insipide -C'est à dire les scénaristes de l'autre insipide Saw 3D- on pouvait s'attendre à une nullité absolue. Et bien, vous pourrez être bien surpris d'apprendre que...c'est tout à fait le cas. D'une idiotie sans frontiéres, "Piranha 3DD" regorge de stupidités tant dans les dialogues que dans l'intrigue. Le lac Victoria est remplacé par un parc aquatique. D'autres différences notables par rapport au premier ? Ah ba oui, j'allais oublier de mentionner ce qui sépare Alexandre Aja et John Gulager. Le premier est un génie porte-parole du cinéma d'horreur des années 80, le second est un escroc. Mais quelle belle escroquerie, dans le fond. Soyons clairs, ma note ne représente aucunement mon opinion sur cette machine dénuée de toute intelligence. Mais comment ne pas jubiler ? Clairement, cette seconde lecture pousse la parodie bien plus loin, en surmultipliant les excés : seins, gore, incohérences. Quant aux acteurs, ils sont en carton mâché. Seulement voilà, c'est tellement risible que c'est génial. Les apparitions de David Hasselhoff sont hilarantes, toutes ponctuées d'une auto dérision qui procure un plaisir immense à l'écran. Christopher Lloyd est toujours aussi diablement déjanté. Quant à Ving Rhames (qui avait perdu ses jambes dans son premier combat contre ces petits êtres démoniaques), il apporte une reelle loufoquerie. Certes, c'est numériquement trés laid. Mise en scéne chaotique. Néanmoins, on est dans la continuité du précédent opus (sauf que ce dernier le pulvérise puissance mille). Grand festival de n'importe quoi, jonché de scénes d'ores et déjà mythiques (pas forcément dans le bon sens du terme) ce nouvel épisode flirte avec l'insolence à tous les niveaux, mais rappelle ô combien les nanars qui se foutent du monde et n'essayent même pas d'être sérieux une seconde sont une nécéssité vitale pour le séptiéme art. Mauvais à l'extreme, mais imparable.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 29 décembre 2014
Sexe + Piranha = stop !

John Gulager est un réalisateur que je connais déjà pour son très bon Feast, film boudé par les spectateurs et les critiques. C'est en 2012 que ce jeune réalisateur décide de revenir à la charge avec une suite au Piranha 3D d'Alexandre Aja, film que j'avais très moyennement apprécié, notamment pour son degrés de sexe. Bien entendu, je n'ai jamais pensé un seul instant qu'on aurait le droit à une suite différente, et j'avais raison !
Prévu initialement pour le cinéma, le nouveau shark movie se voit relégué à une banale sortie en DTV (pour palier à un futur bide ?), de ce fait je n'ai pas pu le voir en 3D, bien que des objets semblaient jaillir vers le spectateur. L'histoire de cette suite prend racine après la tuerie du Lac Victoria, non loin de ce dernier, dans un lagon qui dessert directement un géant parc aquatique. Cela semble nous rappeler un tantinet le parc aquatique du Piranha premier du nom, mais avec un gros penchant pour la débauche et ... le sexe ! Les scénaristes ont, semblent-ils, essayés de broder une histoire à l'arrache afin de faire le lien entre cet opus et le précédent. On a pas d'histoire solide, ni même d'intrigue, mais à ce stade de la saga cela relève plus du fantasme qu'autre chose. Parlons-en du fantasme... "Doublez la terreur, doublez les D", lorsque ce slogan apparaît, on voit une belle paire de n*chon de ce promener de haut en bas, car croyez-moi, vous voulez voir des s*ins à l'air, vous pourrez vous rincer l'œil sans problème ! Nouvelle mode pour plaire au teenager, le film ne déroge pas à la règle et nous offre des paires de *ins siliconées en veux-tu en voilà, des nanas canons, des mecs accro au sexe et pervers, des gros plans sur des bombasses en train de s'asperger d'eau en rigolant comme des idiotes. Bref tout l'attirail d'un film pour ados américains qui a déjà fait ses preuves avec l'opus précédent. La force de cette énième séquelle réside dans ses scènes gores qui sont, quant à elles, bien présentes. On retiendra un gros carnage final avec des morts par dizaine, mais qui est hélas bien moins crédible et réussit que dans l'opus d'Aja. On voit des gens ce faire manger, mais j'espérai beaucoup plus de folie, car lorsqu'on a la possibilité de tourner dans un parc aquatique, on peut se permettre un brin de folie. Mais rien de rien. On se contente de nous offrir un massacre plat, certes chaotique, mais brouillon et pas très recherché. Décevant donc !
Du côté des acteurs, on retrouve quand même quelques figures qui font plaisir à voir, comme David Hasselhoff (Alerte à Malibu) qui se moque ouvertement de son personnage dans la célèbre série, ça fait sourire sans provoquer le fou-rire. On retrouve également le doc de Retour Vers le Futur qui ne convainc pas du tout en scientifique aquatique. Il y a aussi Ving Rhames qui était déjà présent dans le premier opus, c'est le flic du lac victoria, et qui se voit cantonné à un personnage traumatisé mais toujours aussi foufou lorsqu'il s'agit de tuer de la poiscaille ! Puis il y a les nouvelles, comme Katrina Bowden (30 Rock) et Danielle Panabaker (Vendredi 13), deux actrices pas très connues et qui ne sont pas très à l'aise dans ce genre de film. Les autres acteurs ne sont pas très connus et ne méritent guère plus de considérations tant leurs niveau est douteux.
Niveau gore, on est une nouvelle fois servi en poiscaille vorace. On a le droit à un carnage final moyen car je pense que le réalisateur pouvait se permettre plus de folie. Mais le visuel est soignée, quoi qu'un peu en dessous de celui d'Aja, bon faut dire qu'Aja avait 24 millions de $ alors que Gulager n'en a que 20 millions. Malgré cela, les effets spéciaux ne suivent pas toujours et on a de plus en plus de facilité à voir les piranhas en images de synthèse, alors qu'Aja utilisait parfois des marionnettes. Les musiques sont faites pour plaire aux ados, on a par conséquent du rock bien teenager, et c'est tout !

______________________________________________________________

Note : 7 / 20
Effet 3D : vu en 2D

Un shark movie banal et pas très recherché. Une suite pas très folichonne dans la mesure où le changement de cadre pouvait laisser penser à plus de folie. Au lieu de ça, on a le droit à une suite inintéressante car basée à 70% sur du x et sur une histoire vide. Les 30% restants sont composés des scènes gores sympathiques ainsi qu'un final bien mis en scène mais manquant clairement de folie. Alors bon, même si le film ne ce prend pas au sérieux, on peine à trouver notre lot de satisfaction dans ce quatrième opus. Décevant, mais on savait à quoi s'attendre !
Toutou to you
Toutou to you

40 abonnés 599 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 23 juin 2012
Après un hommage très série b de Aja, et en fin de compte très réussi, John Gulager s'y complait avec talent à son tour. Le réalisateur des Feast ( voyez au moins le premier où son sens de la dérision et une mise en scène tonique explosent ), continue son travail d'explosion des codes. Le film est parfois limite série z mais c'est assumé et à vrai dire récréatif. Avec ironie, ce Piranha 3dd, il est vrai submergé de poitrines aussi inutiles que généreuses, pousse la dérision jusqu'à ses derniers retranchements et d'ailleurs spoiler: il ne fait pas bon être un enfant chez Gulager ^^
. Des seconds rôles jouissifs, clin d'oeil à David Hasselhoff et autres Christopher Lloyd et de bons effets. Du ciné pour les connaisseurs. 4/5
DAVID MOREAU
DAVID MOREAU

160 abonnés 2 370 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 octobre 2015
ALERTE A MALIBU. Quelle imagination!!! L'ouverture de la pêche en string et gros bonnet. Gentiment les petits poissons attendent les nouveaux horaires de la piscine. Christopher Llyod fait un beau retour vers....l'enfer. Seul David Hasselhoff fait le show. Une suite avec les mêmes, plus gros mais raté.
FaRem

10 570 abonnés 11 438 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 20 septembre 2012
Une bonne suite pas dans le même registre que le premier, le coté parodique est privilégié et c'est très bien réussi.
Benito G

760 abonnés 3 167 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 27 octobre 2012
On reste dans l'esprit du 1er... Donc Xème degrè toujours (et toujours seins en gros plan, jeune fille bien foutu...), même si l'effet de surprise sur le coté parodie un peu façon "Braindead" ou "Bad Taste" par exemple. Là ou je craignait voir l'ensemble du film se dérouler dans le parc aquatique et donc ou l'histoire aurait vite tourné en rond et ou trouver une "entrée", un lien avec cette arrivée de pirhanha serait devenu difficilement crédible. Pour le coup, tout ne se passe pas dans le parc aquatique et ceux afin de mettre en route l'histoire (mais les pirhanahas sont deja là...). Donc, on est mis dans le bain dés le début et on nous lache pas jusqu'a la fin(meme si la fin du 1er était plus "corsée"). On regrette donc un peu la fin ou par exemple spoiler: personne n'aide les gens à moitié mort éparpillés sur les rebords (même pas ceux de leurs familles alors que l'on voit des survivants....)
. apres, la présence de David A., est je crois la pire chose du film... Un jeu d'acteur ullissime à en rire. Mais qui en même temps nous joue quelques séquences plutot drôle qu'autres choses (malgrès un mauvais) et ou le clin d'oeil à spoiler: ""Alerte à Malibu"
était bien sur inévitable. Coté effets spéciaux, certaines sont parfois un peu trop osé pour paraitre un minimum "crédible" (même si je conçois que cela ne l'ait pas dans son intégralité). Mais bon, pour celle'ci ; l'effet 3D étant plusieurs fois utilisés. LE réalisateur ne pouvait pas trop faire autrement... Vu en 2D donc on ressent le coté un peu gros de la ficelle... mais peut être qu'en 3D ; c'est tout autre chose. Certaines idées du 1er on était repris (déseolant certains...). Et bien non, lesi dées reprises ; ont été manié autrement et amène la chose avec une vision tout aussi drôle mais ve d'une autre façon. Et en prime une autre séquence "culte" (de m^me qu cell qui a été reprise du 1er, et qui le sera aussi pour le 2) ou ilJohn Gulager à osé autre chose (dans la même veine, idem pour le coté "drôle" (second degrès toujours prenant le devant sinon c'est pas la peine). Enfin drôle, mais je pourrais presque dire "débile de la chose^^. Sans oublier un petit bétisié pour la fin pendant le générique et ceux à plusieurs reprises donc ne pas couper avant^^. Bref, mon but était de medvertir e de passer un moment sympa ou je serais amener à sourire et cela a été le cas. Pour mapart, le pari est réussi.
Nicolas V
Nicolas V

114 abonnés 1 283 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 10 septembre 2014
rien de bien interessant. quelques scènes de poitrine et d'effets spéciaux de mauvaise qualité. rien a voir avec le précedent. passez votre chemin !
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 4 août 2014
Piranha 2 3D n’est pas au même niveau que le premier volet d’Alexandre Aja, on se rattrape avec le côté décomplexé et le ton humoristique pris. On tombe malheureusement dans la catégorie des nanars, mais un nanar de très bon niveau. Un film court et dynamique à ne pas prendre au premier degré, et qui est un de ces films à voir pour s’amuser. A cela s’ajoute une 3D efficace et majoritairement réussie, et cela même avec un équipement passif.
Les meilleurs films de tous les temps