Piranha 3D 2
Note moyenne
1,4
1147 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

180 critiques spectateurs

5
3 critiques
4
15 critiques
3
25 critiques
2
39 critiques
1
47 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 23 août 2015
un film vraiment nul aucune histoire . les personnage sont complètement débile . manque de crédibilité total avec tout le jeu des acteurs est très mauvais on arrive pas a y croire .
et pour finir des piranhas qui marche ou qui vive dans le ventre des gens de grand délire ....
Alizée A.
Alizée A.

7 abonnés 79 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 4 novembre 2012
La suite de Piranha 3D ça donne quoi ? Piranha 3DD voyons ! Point commun les piranhas qui semblent être attiré par le souffre, forcément ils migrent vers la ville ou se passe le film et les petits vicieux décident de se rafraichir dans une piscine. Outre le fait que le film en lui même n'a rien d'original et rien de spéciale, il se laisse regarder assez facilement. Mais j'ai quand même été obligé d'avancer certains passages moue du genou pour arriver au moment fatidique.
Les acteurs n'ont rien de fabuleux à montrer mais en même temps vu le scénario et les scènes qu'on leurs demandent de jouer, c'est clair comme de l'eau de roche.
Les scènes qui m'ont fait " rire " ? D'entrée de jeu la scène d'ouverture avec les filles qui bougent leurs culs de droite à gauche histoire de bien rappeler que ce film ne vous apportera rien intellectuellement, la fille, Ashley qui appel à l'aide alors qu'elle sait très bien qu'ils sont isolé de toute vie à mois de 15 km. Mais bon c'est la phrase à sortir quand on est en danger. Et touts les autres moments du film surtout lorsque la carnage commence.
Un film à prendre au 1er degrés cela est sur, à regarder entre amis si possible le temps passera plus vite .
Les effets spéciaux sont bien fait sauf quand le piranha est dans son bocal où il ne fait plus du tout naturel. Vu le dénouement, attention monsieur, dame, Piranha 3DDD bientôt dans votre cinéma.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 16 novembre 2012
On est très loin du film d'Aja, pas de suspens, des acteurs et une histoire bien naze et très peu de gore. Mieux vaut ne retenir que le 1er.
TsarBob
TsarBob

1 abonné 55 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 11 septembre 2012
Le premier était rafraichissant ! Le deuxième est pitoyable ! Les acteurs sont affligeants !

Passez votre chemin !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 21 juin 2013
Un vrai nanar comme je les aime !
Le premier opus était à prendre au second degrès autant celui ci au 5ème !!
Olivier R., aka TicTac
Olivier R., aka TicTac

5 abonnés 42 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 25 septembre 2012
Piranha 3DD, côté série Z assumée, c'est très réussi. Si vous aimez les films pop-corn et les films d'horreur des années 1980, vous allez être servi ^^
Les scènes de carnage aquatique sont un peu moins gore que dans le premier opus, mais des idées visuelles intéressantes (surtout en 3D) ont été expérimentées.
Christopher Lloyd est encore plus excentrique et cabotin que dans le premier épisode, et David Hasselhoff dans son propre rôle est jouissif (parodiant habilement son personnage d'Alerte à Malibu).
A voir pour passer un bon moment sans prise de tête et au dernier des degrés lol
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 23 juin 2012
spoiler:
Ce film est pourri , je suis tres decu parce que j'avais bien aimé le 1 . Et la fin est bidon , c'est genre la meme fin que le 1
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 30 juillet 2015
Quel mauvais film!! mauvais en tout point de vue..
Sans Aja aux manettes le film fait un flop.. dans l'eau.
Mathieu T.
Mathieu T.

9 abonnés 378 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 septembre 2014
Bien que ce film ne soit très réussi, pour moi il m'a fait rigoler quelque fois et m'a captivé.
thal02
thal02

5 abonnés 65 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 15 septembre 2013
Non et non ... un très mauvais film. Pour ceux qui ont trouvé un petit intérêt au premier oublier tout de suite la seconde partie... même pour une série B c'est mauvais. Scénario Bidon , Acteurs très mauvais. Musique inexistante. Sexe, seins ... et compagnie sans aucune mise en forme. Bref ... encore un navet a oublier.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 décembre 2012
Il n'y a rien de gore dans le film ! Par rapport au premier 1000 fois mieux
!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 8 novembre 2013
A l'inverse du premier, la 3D est plutôt réussie mais le scénario ne tient pas debout. Il commence bien sur la première moitié puis le scénario s'effondre par des incohérences, des scènes invraisemblables et beaucoup d'incompréhension. Et puis on s'aperçoit très vite que par rapport au premier, les piranhas n'ont plus vraiment très faim, pour donner plus de réalisme ? pas vraiment vu leur force surhumaine... (oui enfin surpoissonneuse il faudrait dire :D). spoiler: Autrement on a droit à des scènes tellement invraisemblables qu'elles deviennent hilarantes, genre le trident qui tombe au bon endroit comme pas magie, le méchant qui se fait couper la tête par une simple guirlande de fanions visible à 50 mètres tout en roulant dans une voiturette à 20 à l'heure grand maximum ou encore le gars qui trouve rien de mieux que d'embrasser la fille qui vient de sauver de la noyade au lieu d'essayer de faire sortir l'eau de ses poumons, j'en passe, et cerise sur le gâteau, des piranhas à qui ils pousse des jambes (ultra rapide l'évolution darwinienne...)
. Bref ça casse pas des briques, pas de suspense, pas beaucoup de frissons et d'horreur, uniquement des filles exihibitionnistes. Soit les réalisateurs ont tout claqué dans la 3D, soit ils se sont foutu du scénario.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 27 septembre 2012
Comment dire? NanarLand.
A part la prestation de D.Hasselhoff le reste est bidon pas de trame,juste des nanas sexy,nichons à l'air.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 24 août 2012
Est-ce une parodie du film d'Alexander Aja, une mauvaise blague de cinéphile amateur? Non, il s'agit bien de la suite de Piranha 3D d' Alexender aja, avec un " d" supplémentaire, Avec un titre pareil, même pour rigoler, on pouvait se poser des questions ! Donc pour résume le film en seul mot, on peut le qualifier de "navet"! On se demande ce que font Ving Rhames et christopher Loyd dans le film, d'ailleurs eux aussi! des le départ, le film se met longuement en place, enfin ils ne se met jamais en place. La première heure est longue, mêmes pas divertissante, les acteurs sont mauvais, les piranhas sont des amas de pixels, tout droit sortir d'un jeux vidéos, quand à la 3D, mis à part quelque scène, inutile, et le " scénario ", ah non j'ai rien dit! Ce n'est qu'après une heure d'ennuie que les piranhas débarquent dans le parc aquatique! ( plutôt une piscine d'un mètre carré), et attaquent les civils, bizarrement, rien n'est amusant, on se demande si on est censé rigoler ( le piranhas qui volent a la fin du film, c'est une blague ) Le charme de son précédent opus était l'auto dérision, la il n'y a que du vide. Après une attaque, pas du tout sanguinaire, alors que l'on imaginer que le film aller vraiment démarrer, le générique arrive ! Un sentiment d'arnaque ! Oh oui ! Et encore ce n'est pas finit on a le droit à un bêtisier après le générique, la question est,
le film n'était pas un bêtisier ! Espérons ne jamais voir de Piranha 3DDD sur grand écran, passer votre chemin il n'y a rien à voir.
kesh
kesh

3 abonnés 68 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 7 juillet 2013
Affligeant...Mauvais de bout en bout, il n'y a malheureusement rien à sauver dans ce "film" qui n'a plus rien à voir avec son aîné. Un nanar de mauvais gout.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse