Piranha 3D 2
Note moyenne
1,4
1147 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

180 critiques spectateurs

5
3 critiques
4
15 critiques
3
25 critiques
2
39 critiques
1
47 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Estonius

4 743 abonnés 5 466 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 30 juin 2016
On a parfaitement le droit de choisir le second degré, encore faut-il le faire dès le début, ce qui n'est pas le cas ici ce qui fait qu'on se demande ce qu'on est en train de regarder et si l'on excepte quelques jolies nudités, c'est vraiment mauvais. Heureusement quand le passage au second degré est assumé, on finit par regarder le film autrement. Cela dit ce n'est pas bon, c'est chaotique, parfois lourd et filmé n'importe comment. Reste de bons gags bien gore : spoiler: le piranha logé dans l'intimité de la fille, le gars qui est obligé de se couper la chose pour s'en débarrasser, le même piranha qui crache le bout de chose à l'autre bout de la cuisine, la tête décapitée du boss atterrissant entre les seins d'une jolie figurante
et le final
jamesluctor
jamesluctor

168 abonnés 1 704 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 24 juin 2012
Séquelle commerciale oblige, Piranha 3DD est encore pire que son prédécesseur en termes d’excès. Si il y a toutefois moins de nichons que chez Aja (qui lui en débordait, la mamelle étant l’indispensable filon de tout bon nanar qui se respecte), nous aurons plusieurs femmes à poil (la partie « adult only » du parc d’attraction avec des hôtesses peu farouches), ce qui constitue la petit innovation niveau baisse de la côte de pudeur. Toutefois, on connait John Gulager pour ses excès dans le crasseux. C'est donc de l'humour collant et rarement au dessus de la ceinture qui nous sera resservi pendant l'essentiel du film. Piranha 3DD augmente généreusement les quotas de gore et de sexe (avec une surenchère de bite coupée pour faire un clin d'oeil au 1), ce qui n’est en rien surprenant et qui manque finalement de surprise. On passera sous silence la grosse arnaque du film : David Asseylof, qu’on nous annonçait comme un caméo savoureux et qui au final ne sert strictement à rien, en plus de ne pas être drôle. En résulte un film sympa, tendance Grindhouse plutôt que Gremlins, mais bien loin de valoir plus de 5 euros.
clément d.
clément d.

42 abonnés 779 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 29 décembre 2012
Ne jamais surfer sur la vague d'un premier succès pour en arriver a quelque chose comme ça .
L'opus d'Alexandra Aja avait envoyé du gros pâté, créant la surprise .
L'opus de John Gulager quand a lui reprend les idées déjà misent en avant précédemment sans proposer rien de vraiment nouveau . Les Piranha arrivent comme par magie dans la piscine , on ne comprend pas vraiment tout et finalement ça termine en boucherie générale. Pourquoi pas mais ici ne n'était absolument pas utile . Du faite que tout a déjà été exploité je me dit que la franchise " Piranha " aurait du se cantonner à une unique production !
Kameleon74
Kameleon74

22 abonnés 320 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 23 octobre 2012
whouaaaa on frise le ridicule c'est sensé faire peur comment peux ton gaspillé du fric comme sa et hasshelof il fout quoi la dedans sérieux...on dirait un destination finale comique.....cest consternant....poubelle....
Tragmuab E
Tragmuab E

19 abonnés 590 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 19 octobre 2024
C'est l'histoire de Mady biologiste marine, qui rentre chez elle parce qu'elle a appris que le parc aquatique que tient Chett le patron, va devenir une attraction pour pervers en chaleur.
Manque de bol pour Chet c'est le moment que choisissent les piranhas pour réapparaître.
Le carnage va se répéter.

Histoire/scénario : vous connaissez Scary movie ? et bien, c'est pareil, mais version piranha, du grand n'importe complètement déjanté.

Acteurs : j'ai bien reconnu Christopher Lloyd qui est super connu pour les retours vers le futur et Ving Rhames qui a joué dans beaucoup de bons films comme les missions impossibles et l'armée des morts.
Il y a aussi David Hasselhoff que l'on voit à la fin
Les autres sont plus ou moins connus, mais ils n'ont pas joué dans des films que j'ai vu souvent.

Effets spéciaux / décors : le film n'est pas moche et les fx ne sont pas horribles sans non plus être irréprochables et le film se passe beaucoup dans le parc aquatique

VF/bande son : la VF reste bonne et la bande son, il n'y a pas grand-chose à dire

Ce film est clairement une parodie a la Scary movie, on le regarde une fois de temps en temps et on rigole 5 minutes entre les fesses et les nichons qui se promènent un peu partout.
1 h 28 de film plutôt fun à voir sans atteindre des sommets.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 8 janvier 2013
La ou "Piranha 3D" d'Alexandre Aja avait un certain charme et une certaine cohérence, "Piranha 3DD" n'est qu'un enchainement de situations plus débiles les unes que les autres(avec des dialogues épiques !) sans fun...Car oui le film pourrait être un petit film sympatoche qu'on pourrait aller voir au ci...ah oui c'est vrai il est sorti direct en DVD (on se demande pourquoi...) en tout cas , un film qu'on pourrait voir sans se prendre la tête mais bon le fun n'y est pas donc bon...
Bref, un film fait à la vite tout ça pour surfer sur la vague de "Piranha 3DD".
Shaka666
Shaka666

65 abonnés 504 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 1 septembre 2014
Le premier volet était vraiment mortel. J'attendais donc impatiemment le 3DD et voilà que je m'aperçois qu'il ne sort pas au ciné mais direct en DVD. Alors, dommage pour la 3D. Sinon, cette suite reprend les mêmes éléments que le premier (comédie gore sexy) mais en un peu moins bien. Le carnage final est bien en deçà du premier volet. Mais, ça reste quand même bien fun et crétin.
Elleacruquejallaisflipper
Elleacruquejallaisflipper

46 abonnés 54 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 1 août 2012
Très mauvaise suite, on pouvait s'attendre à une suite sympathique dans la même lignée que le premier qui était très bon, mais non, c' est vraiment mauvais.
Cette suite vire à la parodie irréaliste et complètement ennuyante.
Ils ont essayés de faire beaucoup d'humour et c'est vraiment raté.
Dans Piranha 3D, Aja nous montrait un humour bien gras et grossier et osait montrer des choses bien grasses en restant drôle.
Les 3/4 des scènes de 'massacres' sont vraiment ridicules (la vache, l'attaque du parc,...) et les personnages meurent un par un sans nous laisser le temps d'en savoir un peu plus sur eux.
On ne s'y s'attache pas du tout, ils n'ont aucun charisme.
On à même le droit au bon gros garçon bien détestable qu'on à dans tous les films pour ados.
Les attaques des piranhas sont pratiquement vides et sans intérêt, on à même oublié les belles montagnes et les beaux lacs du premier.
En effet, les magnifiques paysages du premier on complètement disparus.

Quand à la fin, ils ont voulu nous sortir un speech comme pour le premier, mais une fois encore, c'est complètement ridicule.

Bref, si vous vouliez du gore, du fun et des filles sexy comme pour le premier c'est raté.

Seul Hasselhoff sera là pour sortir un peu le film du désastre.
Seb Durden
Seb Durden

41 abonnés 269 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 10 septembre 2012
Ce "Film" est juste l'un des plus gros navet du cinéma mondial. L'histoire est, quoi que complétement impossible, prévisible des le début du film, les "acteurs" sont a peine des débutants, et les scènes d'actions sont bidons et mal faites. Ajoutez à cela une apparition, plus que ratée de David Hasselhoff (qui d'ailleurs ne ressemble plus a grand chose) et vous avez Piranha 3DD (même le titre laisse présager un nanard). Si vous ne savez pas quoi faire pendant 88 min, allez courir c'est beaucoup plus instructif. ;)
Dany R
Dany R

26 abonnés 407 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 8 décembre 2012
J'ai craqué au bout de 20 minutes. Trop nul pour être drôle. Imaginez Project X avec des poissons rouges dentus en 3D programmés sur un Thomson MO5, des acteurs qui rendraient ceux de "Plus Belle La Vie" oscarisables, des dialogues de bistrot entre ados Américains abrutis (pléonasme), une photo digne d'un boulard de M6 datant de 1983 et la mise en scène de l'instit de votre petit dernier filmant le spectacle de fin d'année de maternelle moyenne section "Yolande et le camembert volant" et vous serez encore loin du désastre proposé par Piranha 3DD. Tiens c'est bien simple, même les plans nichons qui représentent 99% de l’intérêt du métrage sont à pleurer de nullité....
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 21 juin 2012
Après le succès public et critique du sympathique mais pas inoubliable Piranha 3D d'Alexandre Aja, les producteurs ont décidés de donner une suite au film d'Aja. Le programme du long-métrage? Bah c'est un peu le même que le premier opus à savoir du soleil, du cul (y'a que de ça dans Piranha 3DD) et du sang. Sauf que cette suite ne tient jamais ses promesses et surtout, il n'arrive jamais à la hauteur du film d'Aja et Piranha 3DD s'avère être un film destiné à être vendu dans un Leader Price à 1,50€ plutôt que de connaître une sortie dans les salles obscures françaises. Explications.
Le problème du film de Gulager vient du fait qu'il n'a pas saisi le sens profond du long-métrage d'Aja car même si aux premiers abords Piranha 3D apparaissait comme un film de série Z complètement crétin, le réalisateur français a introduit une satyre sociale concernant la jeunesse américaine et leur superficialité dans son film ce qui rendait ce massacre complètement jouissif (je me rappelle encore de la scène où une fille avait ses cheveux pris dans les hélices d'un bateau à moteur qui eut le malheur de démarrer pendant que la fille était encore coincé ce qui lui arracha la peau du visage : j'avais explosé de rire!). Sauf que là, la satyre sociale est totalement absente du film de Gulager ce qui rend le film très indigeste. Je déteste généralement les navets complètement assumés sauf lorsque cela est fait avec talent (le talent est d'ailleurs une notion qui n'existe pas dans ce film). Gulager se contente de filmer des paires des fesses, des seins et des massacres pour suivre le même schéma narratif que le film d'Aja mais sans cynisme, sans talent. Le tout est juste affolant de débilité et n'est drôle à aucun moment. Quant à la révélation finale concernant les piranhas (ils arrivent à marcher!!!!!!!!) témoigne un peu du niveau global du film : ça vole pas très haut.
De plus, les scènes gores sont sans surprise (la scène de sexe avec la petite surprise mordante à la fin) et ont un air de déjà-vu. On est bouleversé de voir Christopher Lloyd dans une daube pareille. Putain va dans ta Delorean et remonte le temps jusqu'au jour où tu as accepté de reprendre ton rôle dans ce Piranha 3DD et fait en sorte de refuser cette fois-ci! 
Seul quelques clins d'oeils sympathique arrivent à relever un peu le niveau : on retiendra l'apparition de Ving Rhames en mode Planet Terror et David Hasselhoff qui pratique volontier l'auto-dérision. Là je viens de vous citer tous les points positifs du film. 
En bref, il n'y a rien à sauver de ce "Piranha : three double daube".
Arsène H
Arsène H

19 abonnés 48 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 5 septembre 2012
Malgré un premier quart d'heure décevant et classique, le reste du film du film est bien au contraire très appétissant, par son humour déjanté et dégelasse semblable a celui du premier opus, qui est ici décuplé par mille ! Donc, peut être pas mieux que son prédécesseur, mais tout aussi jouissif et trash ...
Reservoirs
Reservoirs

19 abonnés 23 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 26 juillet 2014
Du navet pour du navet. Une fois cela digéré et le deuil de son très cool prédécesseur, on se laisse embarquer dans une aventure nettement découpée en deux parties, une première à la sauce thrilleur politique et la seconde en bordel d'exploitation bluffant de stupidité mais franchement drôle. On passe un moment inutile, mais régressif et franchement on aura bien rit, ça vaut quelques étoiles tout de même !
Tof Benjamin
Tof Benjamin

16 abonnés 347 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 26 juillet 2021
Si c'est un film d'horreur, c'est complétement raté : effets spéciaux nuls, suspense inexistant, jeu d'acteurs déplorable.
Si c'est une farce, c'est tout aussi raté : lourding, ridicule, même pas de quoi arracher un sourire, ou si de gène devant un tel navet. Rien à sauver, même pas David Hasselhoff dans son propre rôle d'acteur ringard. Ah si, il y a des nichons.
Outburst
Outburst

146 abonnés 517 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 3 juin 2012
L'annonce d'une suite au déjà culte et brillant "Piranha 3D" de notre frenchie Alex Aja était en soit une très mauvaise idée, puisque le monsieur avait annoncé qu'il ne serait pas de la partie. Le projet a pourtant été maintenu et il est sortit aux Etats-Unis en VOD ce vendredi, sous la direction de John Gulager et écrit par les deux tâcherons que sont Marcus Dunstan et Patrick Melton. Je ne pouvais pas attendre pour constater l'ampleur de la catastrophe annoncée des les premières images du film et par la bande de rigolos qui se sont pris pour une équipe technique. Que dire si ce n'est que dès les premières minutes ils poussent le vice jusqu'au blasphème, en remettant des images de Piranha 3D pour ensuite enchaîner avec une scène d'ouverture histoire d'introduire les piranhas de la manière la plus lourde de toute l'histoire du cinéma. Sérieusement, le rire ou l'horreur il faut aller les chercher très profonds. J'ai toujours dis que Piranha 3D, malgré sa vulgarité évidente, emmenait tout de même les choses avec subtilité et surtout de manière sensuelle (je pense ici au ballet lesbien) dans un contexte qui le justifiait (si vous voyez pas un sein lors d'un Spring Break c'est qu'il y a un sérieux problème) alors qu'ici la nudité est justifiée par le simple fait que le gérant du parc aquatique est un gros pervers qui engage des putes et des strip-teaseuses pour faire des entrées. Super. Et là c'est parti on a une succession de plans nichons qui nous seront remontrés à deux reprises, surement par flemme ou par manque de moyens pour en faire d'autres. Je ne peux m'empêcher de comparer l'oeuvre d'Aja et de Gulager puisque cet étron se veux être une suite, donc si on a pu reprocher à Aja des effets spéciaux quelques fois ratés (et ça parce que les producteurs sont des gros cons) je vous demande franchement comment on peux qualifier ceux-ci qui ne sont qu'une succession de Piranhas en plastique et d'effets spéciaux numérique qui feraient pâlir les studios Asylum et leur MegaPiranha. Ne pas non plus espérer du gore mes chers amis, car vous n'en aurez pas si ce n'est des grosses flaques de sang, des plans de Piranha 3D ou des choses très basiques. Et c'est là que je viens à parler d'originalité, ce qui visiblement ne fais pas parti du vocabulaire de Dunstan et Melton, puisque on y trouvera un joli plagiat, une idée volée à Alex Aja, des clichés à n'en plus finir et un final grotesque tant il essaie de reproduire celui de son prédécesseur mais le talent et la surprise en moins. Voilà donc ce que je pense de ce navet intersidéral d'1h10 fait pour l'argent et qui avait une ambition bien au dessus de ces moyens et de ses capacités.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse