menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,9
6010 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
58 critiques
4
238 critiques
3
246 critiques
2
56 critiques
1
13 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Passé la première demi heure et l'allergie à l'acteur principal (quel frime inutile...), l'histoire devient captivante et surprenante.
Un film assez efficace mais qui aurait pu être terriblement efficace, quelques longueurs qui aurait pu être remplacer par des scènes plus percutantes. Un film de qualité néanmoins, on passe un bon moment.
Film qui m'a rapidement fait penser à "La faille", mais qui reste moins bon à cause des grosses ficelles du scénario. Ca reste néanmoins un film sympa a regarder.
Adapté d’un roman du prolifique Michael Connelly (dont Clint Eastwood avait adapté le très bon « Créance de sang »), ce film est un thriller procédural comme les aiment les Américains. On y retrouve un paradigme assez courant, celui de l’avocat manipulé par son client et qui pour ne pas le faire acquitter, et éventuellement être tué, faire en sorte de le percer à jour devant la justice. On y retrouve un Matthew McConaughey qui nous joue sa partition habituelle d’enjôleur roublard au grand cœur, un stéréotype qui lui colle à la peau et qui ne semble pas lui déplaire temps il est récurent dans sa filmographie. Ryan Philippe nous rejoue la composition qui l’a fait découvrir dans le remake des « Liaisons dangereuse », celle du beau gosse de riche à gueule d’ange et cœur de pierre. On est donc en terrain connu et on se laisse pourtant, malgré nous, entraîner dans cette intrigue où on sait d’avance que l’avocat, et à travers lui la justice, va triompher. Reste que l’ensemble lié dans une mise en scène académique se laisse regarder et comblera les amateurs de films (et de séries) de cours de justice sans pour autant vraiment combler les autres. Une heure cinquante agréables mais pas vraiment enthousiasmantes.
Certains films mériteraient qu'on s'y intéresse un peu plus. Au premier abord, on a l'impression que "La défense Lincoln" fait partie de ces films qui sortent dans l'anonymat, limite une sortie technique, pour ensuite avoir une carrière honorable en DVD. La qualité de ce genre de film n'est pas forcément très brillante. Il s'avère ici que le niveau est bien plus élevé (sans non plus atteindre des sommets bien sûr). Le bilan est positif, ça tient la route.
Super film policier ! Une bonne enquête , en même temps il suit bien le livre et lui reste très fidèle !
Le suspens est maintenu jusqu'au bout , vraiment à voir
Le suspens est maintenu jusqu'au bout , vraiment à voir
Un film qui nous rappelle que les avocats sont tous des pourris, mais que tout pourris qu'ils sont, il leur arrive d'avoir des crises de conscience de temps à autre, histoire qu'on leur en veuille pas trop le reste du temps ou ils sont pourris. Bref, le film défend des valeurs sûres et joue sur cet aspect. Le scénario s'enlise par moments, mais finit toujours pas repartir. L'ensemble est tout de même un peu trop prévisible, quant au twist final, il est carrément bâclé. Reste que l'histoire divertit et tient confortablement la route. Distrayant une fois, mais sans doute pas deux.
Adapté du best-seller de Michael Connelly et plaçant une star montante en la personne de Matthew McConaughey sur le devant de la scène, Brad Furman fait de La Défense Lincoln un must see. Ainsi, dans ce thriller politico-judiciaire, le futur acteur Oscarisé interprète un avocat talentueux, mêlé à une sombre affaire de viol aggravé. Et, outre ses séquences en pleine cour dont l'intérêt croît rapidement, le scénario multiplie les bonnes idées, entre duels manipulateurs et récit mené d'une main d'expert. Le charisme des acteurs, secondé par une intrigue prenante et une musicalité haletante, garantit un suspens de qualité, sans ralentissement, durant lequel le spectateur en prend pour son grade. A la manière de La Faille, avec quelques touches empruntées à L'Avocat du Diable, le métrage suit une pente menant au succès, "coupable" de ses arguments de taille.
Un vrai plaisir ce film. L'histoire est complexement simple et efficace. Matthew McConaughey est criant de crédibilité. C'est un Bon film.
Ca pourrait-être une bonne série.
Ca pourrait-être une bonne série.
Un thriller qui ne paye pas de mine et pourtant il aurait été utile de le citer davantage dans les médias . Un scénario intriguant avec un acteur très bon en la personne de Matthew McConaughey ( que , j'avoue, ne connait pas) . A voir .
Excellent. Une intrigue classique mais parfaitement maitrisée, un brin de suspens épiçant le dénouement. Matthew McConaughey trouve enfin un rôle intéressant et le porte avec aisance et décontraction. Les bons seconds rôle et une judicieuse bande son finissent l'ouvrage réussi, inscrivant le film dans la lignée de ces polards où les avocats peuvent parfois chercher aussi la vérité, non sans délaisser leur clientèle d'habitués, assumée... . A voir, assurément !
Très bonne adaptation d'un super livre de Conelly, mais la réalisation (zoom zoom zoom) gâche un peu tout. Bonne prestation de McConaughey et bonne musique de Cliff Martinez (qui utilise tout de même quelques musiques de Drive). Un bon petit polar.
Bien ficelé, sympathique et immoral, une bonne intrigue, un méchant dégoutant. Un produit conforme à tous points de vue. Un divertissement pour amateurs.
Peut-être ce film mériterait-il une troisième étoile.
Malheureusement, l'histoire est bien trop banale pour se la voir attribuée. Malgré une prestation très convaincante, Matthew McConaughey ne parvient pas à hisser ce film à une place assez honorable. C'est sûrement la simplicité déconcertante du scénario camouflée par une mise en scène trop complexe pour le sujet traité qui torpille ses efforts.
Les "méchants" n'ont aucun charisme. On ne saisit pas bien comment un avocat qui gagne sa vie en défendant des coupables peut à ce point s'insurger contre un système qui le satisfait entièrement et dont il fait en son âme et conscience partie intégrante. Ne parlons pas du "coup de théatre" final qui a le même effet qu'un pétard mouillé.
Et puis quelle idée d'embaucher des caméramen qui ont la tremblote et qui laissent leur doigt appuyé sur le bouton zoom in/out..
Ceci étant dit l'atmosphère très 90's du film servie par une excellente BO est à saluer. Mais on ne tient définitivement pas là LE thriller de l'année.
Malheureusement, l'histoire est bien trop banale pour se la voir attribuée. Malgré une prestation très convaincante, Matthew McConaughey ne parvient pas à hisser ce film à une place assez honorable. C'est sûrement la simplicité déconcertante du scénario camouflée par une mise en scène trop complexe pour le sujet traité qui torpille ses efforts.
Les "méchants" n'ont aucun charisme. On ne saisit pas bien comment un avocat qui gagne sa vie en défendant des coupables peut à ce point s'insurger contre un système qui le satisfait entièrement et dont il fait en son âme et conscience partie intégrante. Ne parlons pas du "coup de théatre" final qui a le même effet qu'un pétard mouillé.
Et puis quelle idée d'embaucher des caméramen qui ont la tremblote et qui laissent leur doigt appuyé sur le bouton zoom in/out..
Ceci étant dit l'atmosphère très 90's du film servie par une excellente BO est à saluer. Mais on ne tient définitivement pas là LE thriller de l'année.
On s'attend a une histoire banal, l'avocat défendant encore un innocent...Et bien pas du tout, la on a un filmplein de rebondissement. A voir
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse