AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
5981 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
58 critiques
4
238 critiques
3
246 critiques
2
55 critiques
1
13 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J' ai accroché dès le 1 er épisode. Les acteurs et surtout leurs personnages, sont attachants. L' humour et les situations sont fins. Dommage qu ils mettent autant de temps entre 2 saisons!
Aux personnes qui aiment les séries d’intrigues avocats audiences c’est génial !
Chacune des saisons était super
Chacune des saisons était super
Film de procès captivant avec un Matthew McConaughey parfait dans son rôle et un Ryan Philippe excellent. Rebondissements, mensonge manipulation c'est une plongée dans le monde des avocats prenante. Les scènes au tribunal sont bien mises en scène et ce qu'il se passe en amont est intéressant il n'y a aucune longueur et on ne voit pas le temps passé
Super film avec plein d’événements et de rebondissements ! On est plongé dans l’univers de Matthew McConaughey, qui incarne un personnage charismatique qui semble tout contrôler, mais qui manque juste assez de maîtrise pour que le spectateur soit sûr qu’il s’en sortir ce qui nous mets en dehors de notre zone de confort!
Un thriller juridique de premier ordre, bénéficiant d’une intrigue solide et fertile en rebondissement, entre mensonge et manipulation de ses personnages. Le tout servi par une mise en scène soignée et porté par le charismatique Matthew McConaughey. Une histoire parfaitement ficelée qui se trouve être passionnante à regarder.
Quand on a lu le bouquin avant, c’est difficile de regarder l’adaptation ciné sans faire de comparaison. Et on ressort souvent peu déçu… ou franchement déçu. Moi je dirais que je suis entre les deux. Il y a des raccourcis, c’est normal, on s’y attend, mais certains auraient pu être évités. Et puis il y a des personnages qui sont à peine esquissés alors qu’ils sont très importants dans le livre. L’histoire est aussi beaucoup plus confuse à l’écran, avec beaucoup moins de subtilité. On retrouve quand même la trame principale, et l’univers général n’est pas trop éloigné de ce que j’avais en tête en lisant.
Par contre, je suis pas certain que Matthew McConaughey soit le meilleur choix pour incarner Mickey Haller. Il est très bon, c'est indéniable, mais il lui manque un petit quelque chose dans certaines scènes clés, un charisme ou une tension intérieure qu’on sentait mieux dans le roman. Et alors Marisa Tomei en Maggie McPherson… pour moi ça ne colle pas. Elle n’a pas le physique ni l’énergie que j’imaginais pour ce personnage, et du coup, ça change complètement la dynamique entre eux. Leur relation perd un peu de son piquant.
Cela dit, les autres acteurs sont bien castés. Le seul qui m’a un peu déçu, c’est Bryan Cranston. Il joue le détective Lankford, mais franchement, on le voit à peine et son personnage est sous-exploité. J’aurais bien vu Cranston dans le rôle de Frank Levin, ça aurait eu plus de consistance, plus d’impact.
Bref, c’est sûr que mon jugement est biaisé par ma lecture du roman, et c’est difficile de s’en détacher quand on regarde une adaptation. Mais je pense que pas mal de monde est dans ce cas. Au final, je ne regrette pas du tout de l’avoir vu. C’est toujours intéressant de confronter une version papier et sa déclinaison à l’écran, même quand elle est inégale. Par contre, un conseil, commencez par le livre audio, qui est un pur régal, avant de regarder le film.
Par contre, je suis pas certain que Matthew McConaughey soit le meilleur choix pour incarner Mickey Haller. Il est très bon, c'est indéniable, mais il lui manque un petit quelque chose dans certaines scènes clés, un charisme ou une tension intérieure qu’on sentait mieux dans le roman. Et alors Marisa Tomei en Maggie McPherson… pour moi ça ne colle pas. Elle n’a pas le physique ni l’énergie que j’imaginais pour ce personnage, et du coup, ça change complètement la dynamique entre eux. Leur relation perd un peu de son piquant.
Cela dit, les autres acteurs sont bien castés. Le seul qui m’a un peu déçu, c’est Bryan Cranston. Il joue le détective Lankford, mais franchement, on le voit à peine et son personnage est sous-exploité. J’aurais bien vu Cranston dans le rôle de Frank Levin, ça aurait eu plus de consistance, plus d’impact.
Bref, c’est sûr que mon jugement est biaisé par ma lecture du roman, et c’est difficile de s’en détacher quand on regarde une adaptation. Mais je pense que pas mal de monde est dans ce cas. Au final, je ne regrette pas du tout de l’avoir vu. C’est toujours intéressant de confronter une version papier et sa déclinaison à l’écran, même quand elle est inégale. Par contre, un conseil, commencez par le livre audio, qui est un pur régal, avant de regarder le film.
Bon film de suspens. Il y a McConaughey et Tomei. Un de mes acteurs préférés et une de mes actrices préférés. Je ne suis donc pas très objectif pour critiquer ce film :-) Ce n'est pas un chef d'oeuvre mais le charisme suffit (pour moi).
Découvrir le film après la série, et se rendre compte que la deuxième n'a rien à envier au premier. Mais parlons du film. Mickey Haller (Matthew McConaughey) est un avocat malin. Le genre qu'on aimerait avoir pour défendre nos intérêts. Dans un système judiciaire qui laisse une place importante aux échanges oraux au tribunal, contrairement à notre parodie de système judiciaire en France où tout est censé être écrit... mais pas lu par le juge, tandis que les parties se partagent au mieux quarante-cinq minutes en audience pour présenter leur dossier. Dans cet exercice oratoire, le héros est brillant. En quelques phrases il sait amener le juge à se joindre à sa défense. Ajouté à cela, les enquêtes menées à Los Angeles et qui laissent voir les plus beaux endroits de la ville. Cela dit, l'interprétation du personnage principale est très différente de celle de Manuel Garcia-Rulfo dans la série, ce qui peut sembler déroutant de prime abord. Il n'en reste pas moins qu'on passe un bon moment à suivre cet avocat qui travaille dans sa belle Lincoln.
Un film plutôt bien.
C'est une bonne enquête policière qui mélange suspens et bonne intrigue.
Il y a tout de même certains moments où j'ai un peu décroché du au manque de rythme.
J'ai bien aimé comment le déroulé de l'enquête change au gré des personnages impliqués.
À voir.
C'est une bonne enquête policière qui mélange suspens et bonne intrigue.
Il y a tout de même certains moments où j'ai un peu décroché du au manque de rythme.
J'ai bien aimé comment le déroulé de l'enquête change au gré des personnages impliqués.
À voir.
Brad Furman,dont c'est seulement le second long-métrage,réalise ici un bel objet filmique empreint de coolitude californienne qui se déploie au son du score planant et élégant de Cliff Martinez , agrémenté de chansons collant idéalement à l'ambiance des scènes.Sans lenteur ni hystérie,l'oeuvre se développe sur un rythme harmonieux et nous balade à travers la fascinante Cité des Anges,sublimée par une photo qui rend justice à la lumière particulière de la ville nichée entre soleil éclatant et brumes vaporeuses,avec des plans nocturnes d'éclairage urbain vu des collines.Mais , sous l'apparence de l'opulence et de la dolce vita,Furman dépeint les dessous beaucoup moins propres d'une cité en proie à une criminalité omniprésente et à une pauvreté plus ou moins dissimulée.
Le film mélange habilement thriller tordu sous tension et scènes de prétoire passionnantes.Les arcanes de la justice américaine sont explorées et on y voit s'agiter tout un monde régi par l'argent ,les arrangements et les magouilles.
La bonne nouvelle,c'est que le scénario de John Romano est très fidèle au roman de Michael Connelly ; la fidélité en matière d'adaptation du livre à l'écran est rarement payante car les deux supports sont très différents et exigent généralement que leurs traitements le soient aussi. Mais il se trouve que l'écriture de Connelly ,le meilleur auteur derrière James Ellroy de "L.A. polars" ,est absolument cinématographique.Il est d'ailleurs curieux que ses bouquins ne soient pas plus portés à l'écran ; seuls "Créance de sang" et "La défense Lincoln" ayant eu les honneurs du cinéma .
Matthew McConaughey rayonne et sa prestance porte le film. Peut-être un peu trop du reste car il semble beaucoup plus beau et charismatique que ne devrait l'être ce demi-sel de Haller.
Ses partenaires sont des comédiens au talent sûr particulièrement bien choisis ...
On voit peu les flics car, c'est une des originalités du film, ce ne sont pas eux qui enquêtent .
Une réussite donc que cette œuvre, se distinguant des autres films de prétoire .
Le film mélange habilement thriller tordu sous tension et scènes de prétoire passionnantes.Les arcanes de la justice américaine sont explorées et on y voit s'agiter tout un monde régi par l'argent ,les arrangements et les magouilles.
La bonne nouvelle,c'est que le scénario de John Romano est très fidèle au roman de Michael Connelly ; la fidélité en matière d'adaptation du livre à l'écran est rarement payante car les deux supports sont très différents et exigent généralement que leurs traitements le soient aussi. Mais il se trouve que l'écriture de Connelly ,le meilleur auteur derrière James Ellroy de "L.A. polars" ,est absolument cinématographique.Il est d'ailleurs curieux que ses bouquins ne soient pas plus portés à l'écran ; seuls "Créance de sang" et "La défense Lincoln" ayant eu les honneurs du cinéma .
Matthew McConaughey rayonne et sa prestance porte le film. Peut-être un peu trop du reste car il semble beaucoup plus beau et charismatique que ne devrait l'être ce demi-sel de Haller.
Ses partenaires sont des comédiens au talent sûr particulièrement bien choisis ...
On voit peu les flics car, c'est une des originalités du film, ce ne sont pas eux qui enquêtent .
Une réussite donc que cette œuvre, se distinguant des autres films de prétoire .
Note : 4/5
"La Défense Lincoln" est un thriller juridique captivant qui m'a tenu en haleine du début à la fin. L'intrigue, centrée autour de Mick Haller, un avocat de la défense charismatique interprété par Matthew McConaughey, est à la fois complexe et passionnante. McConaughey incarne Haller avec une aisance remarquable, insufflant au personnage une profondeur et un charisme indéniables. Sa performance est tout simplement exceptionnelle, et il réussit à rendre son personnage à la fois sympathique et ambigu, un équilibre difficile à atteindre.
Le scénario, basé sur le roman de Michael Connelly, est bien ficelé, avec des rebondissements inattendus qui maintiennent l'intérêt tout au long du film. La réalisation de Brad Furman est efficace, mettant en valeur l'intensité des scènes de tribunal tout en explorant les aspects plus personnels de la vie de Haller.
Les seconds rôles, notamment Marisa Tomei et Ryan Phillippe, apportent également une solide contribution, enrichissant l'histoire avec des performances convaincantes. La bande sonore et la cinématographie ajoutent à l'ambiance tendue et immersive du film.
Ce qui m'a particulièrement plu, c'est la manière dont le film explore les zones grises de la moralité et de la justice, tout en offrant un regard critique sur le système judiciaire américain. Malgré quelques clichés du genre, "La Défense Lincoln" reste une œuvre prenante et bien construite, portée par une performance magistrale de McConaughey.
En résumé, "La Défense Lincoln" est un film qui mérite d'être vu, ne serait-ce que pour admirer Matthew McConaughey dans l'un de ses meilleurs rôles. C'est un thriller juridique efficace qui réussit à être à la fois divertissant et réfléchi.
"La Défense Lincoln" est un thriller juridique captivant qui m'a tenu en haleine du début à la fin. L'intrigue, centrée autour de Mick Haller, un avocat de la défense charismatique interprété par Matthew McConaughey, est à la fois complexe et passionnante. McConaughey incarne Haller avec une aisance remarquable, insufflant au personnage une profondeur et un charisme indéniables. Sa performance est tout simplement exceptionnelle, et il réussit à rendre son personnage à la fois sympathique et ambigu, un équilibre difficile à atteindre.
Le scénario, basé sur le roman de Michael Connelly, est bien ficelé, avec des rebondissements inattendus qui maintiennent l'intérêt tout au long du film. La réalisation de Brad Furman est efficace, mettant en valeur l'intensité des scènes de tribunal tout en explorant les aspects plus personnels de la vie de Haller.
Les seconds rôles, notamment Marisa Tomei et Ryan Phillippe, apportent également une solide contribution, enrichissant l'histoire avec des performances convaincantes. La bande sonore et la cinématographie ajoutent à l'ambiance tendue et immersive du film.
Ce qui m'a particulièrement plu, c'est la manière dont le film explore les zones grises de la moralité et de la justice, tout en offrant un regard critique sur le système judiciaire américain. Malgré quelques clichés du genre, "La Défense Lincoln" reste une œuvre prenante et bien construite, portée par une performance magistrale de McConaughey.
En résumé, "La Défense Lincoln" est un film qui mérite d'être vu, ne serait-ce que pour admirer Matthew McConaughey dans l'un de ses meilleurs rôles. C'est un thriller juridique efficace qui réussit à être à la fois divertissant et réfléchi.
Ce film est absolument superbe ; original, stupéfiant, à suspense... Il est dynamique et brillamment porté par un excellent casting.
Matthew Mc Conaughey incarne cet avocat charismatique et efficace ; c'est un personnage avec lequel j'ai directement accroché, le genre que moi, j'apprécie avoir dans mon entourage.
Jusqu'à la fin cependant, on voit l'étau qui se referme sur lui et le dilemme éthique qui le taraude. C'est extrêmement réussi, car on est specateur d'une bataille à plusieurs fronts ; quand civisme, devoir professionnel et intérêt personnel s'affrontent.
C'est vrai que parfois le fil peut paraître platonique ; le film ne m'a pas non plus laissé un souvenir brûlant.
Toutefois, l'affaire fut stupéfiante et palpitante à suivre, de l'extérieur. Le dénouement est également plaisant, je vous le garantis.
Ainsi, il n'en reste pas moinz que j'ai passé un merveilleux moment, bluffant et confortable à la fois.
Merci.
Matthew Mc Conaughey incarne cet avocat charismatique et efficace ; c'est un personnage avec lequel j'ai directement accroché, le genre que moi, j'apprécie avoir dans mon entourage.
Jusqu'à la fin cependant, on voit l'étau qui se referme sur lui et le dilemme éthique qui le taraude. C'est extrêmement réussi, car on est specateur d'une bataille à plusieurs fronts ; quand civisme, devoir professionnel et intérêt personnel s'affrontent.
C'est vrai que parfois le fil peut paraître platonique ; le film ne m'a pas non plus laissé un souvenir brûlant.
Toutefois, l'affaire fut stupéfiante et palpitante à suivre, de l'extérieur. Le dénouement est également plaisant, je vous le garantis.
Ainsi, il n'en reste pas moinz que j'ai passé un merveilleux moment, bluffant et confortable à la fois.
Merci.
Film policier sympa mais sans plus. Je l'ai regardé uniquement pour voir la prestation de McConaughey que j'aime beaucoup. Malheureusement le film ne lui fait pas honneur , c'est long , lent et assez prévisible. Sans parler d'une incohérence à la fin qui m'a gêné
spoiler:
(Quand la mère du tueur avoue qu'elle a tué le collègue de Mickey et qu'elle lui tire dessus juste après lui avoir dit 'Vous ne connaissez pas notre puissance'... Vraiment ? Une femme multimillionnaire de 70 ans n'a pas les moyens d'engager un tueur à gage ? Surtout aux USA ?...)
3/5
3/5
Film pas à mon gout.
Mon avis n’est pas une généralité mais personnellement, je n’ai pas accroché au personnage principal, un homme trop sur de lui, pour un film assez linéaire.. Pas assez de rebondissement inattendu. 2.5/5
Mon avis n’est pas une généralité mais personnellement, je n’ai pas accroché au personnage principal, un homme trop sur de lui, pour un film assez linéaire.. Pas assez de rebondissement inattendu. 2.5/5
Un très grand Mattew McConaughey habite ce film, il est à l'aube d'une décennie de grands succès filmographique. Adapté d'une œuvre littéraire, le scénario est bien ficelé et l'intrigue ne nous permet pas d'anticiper tous les rebondissements à venir. Comme souvent avec les thrillers judiciaire, on est happé par le récit, encore plus quand le casting est de qualité. On regrette juste que la Lincoln du titre ne soit pas davantage montré, notre héros ne passe finalement pas tant de temps dans sa berline.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse