AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
5967 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
58 critiques
4
237 critiques
3
246 critiques
2
55 critiques
1
13 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas mal du tout ! Histoire judiciaire assez original et bien menée, du suspense meme sil pourrait y en avoir plus et une bonne performance de McConaughey.
Un super polar avec un Matthew McConaughey au top dans son rôle d'avocat séducteur, l'histoire tiens la route et nous tiens en haleine du début à la fin avec ses multiples revirements de situation.
Très bon film, le scénario, le casting et la mise en scène sont léchés c'est vraiment un bon polars bien ficelé. Franchement a voir.
Excellent, à voir, tout est bon (suspense, rebondissements, jeu des acteurs, musique...)
Excellent thriller sans temps mort avec un Matthew McConaughey au sommet de son talent !!
Un scénario bien ficelé !!
Tout simplement excellent !!
Un scénario bien ficelé !!
Tout simplement excellent !!
L'histoire: Michael Haller (joué par le performant Matthew McConaughey) est avocat. Spécialisé dans la défense des "petites frappes" (il en a fait son fond de commerce), il travaille exclusivement à l'arrière de sa voiture Lincoln (d'où le titre du film). Sauf qu'un jour, une affaire d'un tout autre genre lui tombe « tout cru » dans la bouche.
Points positifs: Interprétation (l'acteur principal est excellent), réalisation, scénario. Retournements de situation. Fin surprenante.
Points négatifs: il faut être en forme pour pouvoir suivre d'un bout à l'autre le déroulement intégral de l'intrigue.
Bilan: Très bon polar, triller sur fond de manipulation (le manipulateur manipulé, et inversement). Je lui aurai rajouté facilement une demie voire une étoile si le film n'avait pas été si compliqué : par moment on s'y perd, on a du mal à suivre le fil du film. Film à revoir.
Points positifs: Interprétation (l'acteur principal est excellent), réalisation, scénario. Retournements de situation. Fin surprenante.
Points négatifs: il faut être en forme pour pouvoir suivre d'un bout à l'autre le déroulement intégral de l'intrigue.
Bilan: Très bon polar, triller sur fond de manipulation (le manipulateur manipulé, et inversement). Je lui aurai rajouté facilement une demie voire une étoile si le film n'avait pas été si compliqué : par moment on s'y perd, on a du mal à suivre le fil du film. Film à revoir.
Un bon thriller qui nous emporte dans le milieu de cet avocat piégé. Très bonne adaptation ! Une enquete captivante ! On a pas l'habitude de voir ce genre d 'acteurs dans ce genre de films, ils prouvent qu'ils peuvent jouer autre chose !
Excellent Thriller , de belles interprétations, sans temps mort, les 2 heures passent et tiennent en Haleine. Matthew est donc un acteur mieux accompli et sévère
Ca faisait un très long moment que je ne m'étais pas tourné vers un petit thriller et là, quelle délectation. L'histoire est bien ficelée, on ne se doute de rien avant que chaque fil n'est été démêlé. Les acteurs sont très persuasifs. On a de l'humour, beaucoup de suspens et du beau gosse quand même, saluons le!!! J'ai vraiment pris du plaisir à suivre l'histoire, à me triturer les méninges pour trouver le coupable donc pari réussi, j'ai été conquise...
histoire surprenante et de plus en plus captivante au fil des minutes. Un bon film policier à ne pas bouder
Le rôle d’un avocat (surtout dans le système américain) est souvent ambigu : obligé de défendre son client malgré le fait qu’il soit coupable (et c’est d’ailleurs ce qui peut rendre certains procès très attrayants). Ici, le personnage joué par Matthew McConaughey en est un brillant qui se fait piéger. Le suspense mis en place par Brad Furman est excellent et tient bien en haleine le spectateur. Assisté par un bon Ryan Philippe, l’histoire est excellemment bien rythmée et n’admet que très peu de temps mort. L’intrigue est au rendez-vous, sans rien d’exceptionnel (pas de réelle plongée dans le système judiciaire américain) mais on prend goût à toutes ces manipulations.
Tel est pris celui qui croyait prendre... Bon film a travers une défense americaine qui joue de ses failles!
Ce film correspond à ce que l'on est en droit d'attendre d'un bon thriller-policier. le scénario est bien écrit et les acteurs jouent correctement.
Maintenant, rien de vraiment original dans tout cela. Le film repose principalement sur une argutie juridique, dont nous français sommes déjà plus spécialistes que de notre propre droit. La "défense Lincoln" se voit et s'oublie sans problèmes.
Maintenant, rien de vraiment original dans tout cela. Le film repose principalement sur une argutie juridique, dont nous français sommes déjà plus spécialistes que de notre propre droit. La "défense Lincoln" se voit et s'oublie sans problèmes.
Même si l'histoire peut par moment manquer d'originalité..
Le choix et le jeu des acteurs en font un film très agréable a regarder.
Le choix et le jeu des acteurs en font un film très agréable a regarder.
Assez tentant sur le papier (ou plutôt dans la bande annonce), "La défense Lincoln" est très loin de tenir ses promesses. Accusé d’avoir agressé une femme rencontrée dans un bar, un jeune homme de bonne famille risque fort de passer quelques temps derrières les barreaux. Pour éviter cette situation quelque peu inconfortable, il fait appel à un jeune avocat dynamique, et qui a le vent en poupe, pour assurer sa défense. Le film part bien mais rapidement, tout devient trop simple et à la limite de l’évident. La responsabilité de l’accusé (je ne respecte pas la présomption d’innocence et c’est très mal !!!) parait de plus en plus claire, l’avocat sent l’embrouille et le film prend un tournant prévisible et attendu.
Il s’agit en fin de compte d’une sorte de remake mal ficelé de "La faille" ou de "Juste cause". Le problème, c’est que Matthew McConaughey n’a ni le talent d’Anthony Hopkins, ni celui de Sean Connery et qu’au risque d’être franchement désagréable, Ryan Phillippe joue sacrément comme un manche… Il était pourtant bon dans "Studio 54", "Sexe Intentions" ou "MacGruber" mais là, franchement, ça ne fonctionne pas. Je lui collerais même bien volontiers un carton rouge pour la scène du tribunal au cours de laquelle il se met à pleurer parce que "c’est trop injuste"… Ridicule…
Il s’agit en fin de compte d’une sorte de remake mal ficelé de "La faille" ou de "Juste cause". Le problème, c’est que Matthew McConaughey n’a ni le talent d’Anthony Hopkins, ni celui de Sean Connery et qu’au risque d’être franchement désagréable, Ryan Phillippe joue sacrément comme un manche… Il était pourtant bon dans "Studio 54", "Sexe Intentions" ou "MacGruber" mais là, franchement, ça ne fonctionne pas. Je lui collerais même bien volontiers un carton rouge pour la scène du tribunal au cours de laquelle il se met à pleurer parce que "c’est trop injuste"… Ridicule…
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse