5986 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
872 critiques spectateurs
5
75 critiques
4
203 critiques
3
301 critiques
2
182 critiques
1
70 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
horrorfinal
2 abonnés
1 critique
Suivre son activité
4,5
Publiée le 17 octobre 2011
ce film etait le meilleur destination finale qui soit sorti Warner Bros a fais un très bon boulot ce qui a de dommage c'est que les morts les unes après les autres viennent trop vite mais l'integration du mysterieux croque-mort etait pas mal puis l'integration d'une personne qui devient "fou " est très bien l'effondrement d'un pont je ne la trouvait pas genial comme idée mais finalement c'est bien et la réalisation des morts etaient très bien le problème c'est que les morts arrivent trop vite puis le heros samuel ne fais rien pour dejouer la mort contrairement aux précedents opus
L'histoire d'un truc annoncé qui nous attends tous. Je n'ai vu que l'opus 2 que j'avais bien aimé, jusqu'à faire attention en sortant dans les escaliers du Gaumont Montparnasse ! L'effet est le même mais le film est indéniablement moins bon. La faute à plusieurs facteurs. Les effets spéciaux tout d'abord, on s'attend à une séance d'ouverture inoubliable, à la place, un très long générique certes beau avec une bonne musique mais rapidement répétitif. Ensuite la séquence du pont est franchement simpliste, tout transpire la 3d pas chère et le grand final dans le fleuve est complètement loupé, alors que les effets spéciaux aquatiques ont fait d'énormes progrès chez les autres. Ensuite, on a l'impression que les acteurs ont fait un stage rémunéré très formateur, totalement nuls au début et presque corrects à la fin, enfin, ceux qui survivent ! La musique était prometteuse mais elle reste nulle pendant tout le film. Enfin, le grain est gras, la photographie inégale, tout le contraire de l'opus 2. Et pourtant ça reste sympathique, d'abord parce que le réalisateur n'aime pas vraiment les humains qu'il filme, et on a autant envie que lui qu'ils crêvent, si possible dans d'horribles souffrances. Les idées sont tellement tirées par les cheveux qu'elles aident à sourire, bien que l'appréhension soit quand même là, ça reste efficace parce que primal quoiqu'on arrive à prétendre après des films comme « Saw ». Le scénario n'a pas cherché à développer les questionnements précédents mais a réussi a instiller une idée aussi saugrenue qu'efficace à la moitié du film, pas si bête. La morale de l'histoire est toute simple, la seule chose que vous n'entuberez jamais, c'est bien la mort. On peut même dire que sur ce coup, elle s'est bien amusée avec ses conseils « gratuits ». Malgré l'absence de vraies surprises, le postulat de départ est toujours aussi efficace, on ressort hyper prudent, sinon paranoïaque dans la rue. Mais le prochain vous le faites avec un budget svp.
La 3D et le réalisme des effets spéciaux sauvent le scénario relativement plat du film ! Une suite sur la même lignée des précédents scénarios : aucun apport d'autant plus que j'ai davantage rigolé que "sursauté" ! On sort finalement du cinéma avec un goût amer d'avoir payer sa place et de pas avoir attendu qu'il passe un de ces quatre à la télé !
Certes le concept est vu et revue mais cette épisode ce bonifie par rapport au 3 et au 4 qui sont mauvais.Il renoue avec l'ambiance des deux premiers.un bon film a voir pour ceux qui aime le genre.
L'idée de départ était bonne, mais on a eu le 2 puis le 3 puis le 4 et voici le 5 sans que rien de nouveau n'apparaisse depuis le 1... ça finit par être lassant (sans parler des litres d'hémoglobine qui ont au moins le mérite de faire un peu sourire)...
oh ! mais super cool la 3D !!! sans sa j'aurais mis zéros a ce navet!! le plus naze de la séries, des mauvais acteurs ,des scènes prévisibles, et cette fameuse molly qui se prend pour une beauté alors qu'elle est immonde , réserver aux mous du bulbes qui vont au cinoche exclusivement pour voir de la violence inutile....
Rien de nouveau ! Pas d'effet de surprise ou de rebondissement. Scénario relativement plat. Seuls les effets spéciaux sauvent le film. Encore une suite qui ne sert pas à grand chose ...
je sors juste de la salle! eh bien je ne suis pas decu, on a exactement ce a quoi on s'attend, c 'est à dire le plaisir d'attendre que la mort frappe! tres bonnes scenes finales.Bon c'est pas du kubrik non plus hein, faut pas trop en demander, et puis la 3D est pas mal, les lunettes un peu lourdes mais bon!! on peut aller le voir si on aime le genre softgore qui se prend pas au serieux.j'avais pas vu les 4 precedents opus, en aparté. Un bon moment en résumé!!
Alors là.....très déçu, pourtant très fan des premiers opus, mais celui ci c'est la fin, en plus de la 3D qui ne sert absolument à rien, juste un business pour gagner un peu plus d'argent, profitez en avec cette 3D plus que médiocre, cela ne va pas durer!!
Bon film, pour un 5ème opus...bon l'histoire est toujours la même, mais la fin est très bonne, pour ceux qui ont suivi la saga depuis le début! Je vous le conseille
Dans la lignée des précédents, l'hémoglobine coule à flot mais ce n'est pas sans nous déplaire pour autant. Il est également indispensable comme le mentionne le titre de le voir en 3D sous peine de rater l'essence même du film à savoir "nous filer les ch'tons". D'ailleurs je m'empresse de souligner la qualité de la 3D qui pour une fois ne sert pas de prétexte risible mais parvient même à renforcer habilement l'effet de surprise. Toutefois le scénario reste toujours aussi bateau sauf vers la fin où l'on commence à vraiment s'amuser. Dommage car il aurait vraiment pu être une très bonne surprise à défaut d'être un bon film.
Il réhausse le niveau des Destination Finale, après une baisse de régime pour le 3 et le 4, le 5 et tout simplement génial ! Il y a des choses auxquelles on ne s'attend absolument pas !