AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
4920 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
67 critiques
4
242 critiques
3
193 critiques
2
73 critiques
1
38 critiques
0
69 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une réalisation plutot bonne, idem pour les acteurs mais il ne m'a pas du tout mais alors pas du tout plu. Ca n'apporte rien, juste la sordide histoire d'une famille de déviants. Je l'oublierais extrêmement vite. Le scénar est creux, bonne purge à mon sens.
Un thriller qui se regarde avec un scénario classique mais qui se laisse savourer. Les acteurs s'en tirent très bien, mention spéciale à McConaughey.
Le même film, en France.. Et toutes les critiques qui aujourd'hui s'extasient devant, auraient crié à l'imposture fumeuse!!... Bon, mis à part ça, le père Friedkin est toujours aussi tordu et jusqu'au boutiste, et ça c'est bien, mais avec la main un peu lourde quand même.... "BUG" était vraiment plus fort !!
Killer Joe est un bon film noir , sombre et malsain , les acteurs sont excellent mais le film tourne un peu en rond et l'intrigue est plutôt faible . A voir au moins une fois .
Lourd, inintéressant, Killer Joe est simplement sauvé par ses bons acteurs et l'expérience de Friedkin en tant que réalisateur. Pour le chef d'oeuvre, on repassera.
Je peux dire qu'il s'agit là d'un film très bizarre... J'ai personnellement beaucoup aimé, comment un acteur peut-il tenir un film grace au talent? Ce film en est l'exemple
Ce scénario m'as-tu vu qui veut en jeter plein la vue mais qui ne fait que sombrer dans la vulgarité (la scène avec la cuisse de poulet qui simule une fellation est d'une complaisance rare et crasse) montre que le pauvre William Friedkin ne sait tout simplement pas raconter une histoire. Tout est prétexte à faire dans le trash si actuel de nos jours, à trouver le moindre prétexte pour montrer des femmes nues, violentées, histoire de choquer le spectateur en croyant faire "neuf" et "déjanté" alors que ce n'est que bêtement vulgaire. Mise en scène sans style, personnages déstructurés, bêtes et lourds et violents, n'ayant rien à dire (sinon se crier et se cogner dessus à la moindre occasion), ni à vivre sinon une vie minable et sans hauteur, Dialogues pauvres et creux, et diable qu'est-ce que ça parle sans arrêt. C'est dire si le cinéma même d'un ancien se croit obligé de faire jeune avec des personnages déstructurés histoire de faire dans le ton hors limites et gras de l'époque. La complaisance est telle que tout cela est creux, sans réelle épaisseur sinon que de faire croire que le "décalé" est une preuve de sérieux et de profondeur alors que ce n'est qu'un truc qui ne sert pas à conter une histoire, mais à accumuler des scènes chocs pour réveiller le spectateur de sa petite torpeur.
J'ai adoré c'est tellement lunaire,une mise en scene geniale apportant ce poids qui nous met mal a l'aise tout le long du Film
Et que dire de ce cynisme comme la scene d'entrée ou le type ouvre la porte est la premiere chose qu'il voie est un vagin lol fallait osé On est comme Hapé,embarqué par cette famille de beaufs
William Friedkin veut sortir des codes etablie et bouger le spectateur et c'est reussi il signe un tres grand film d'une insolence folle avec un McConaughey génial enigmatique dans le role
Bref ma Claque de cette année BRAVO
Et que dire de ce cynisme comme la scene d'entrée ou le type ouvre la porte est la premiere chose qu'il voie est un vagin lol fallait osé On est comme Hapé,embarqué par cette famille de beaufs
William Friedkin veut sortir des codes etablie et bouger le spectateur et c'est reussi il signe un tres grand film d'une insolence folle avec un McConaughey génial enigmatique dans le role
Bref ma Claque de cette année BRAVO
Deux surprises: la violence du film (je ne m'attendais pas à ça) et l'excellent scénario, presque un huis-clos. Les acteurs sont parfaits, troublants. Pas de gentils ou de méchants: les personnages ont tous une part de noirceur et une de lumière. Un film angoissant.
Ce film est très bien fait, et pourtant , ça reste un film américain qu'on pourrait dire de série b, c'est à dire un petit budget servi par une jolie histoire, de bons acteurs, une overdose de vulgarité et même de pornographie, je n'exagère pas !! La vérité malgré tout ça c'est que je n'ai pas assez aimé pour en dire vraiment du bien.
Killer Joe, c’est un peu comme une crampe d’estomac après un bon repas : on sait qu’on nous a servi des mets de choix, mais voilà, on sort de table avec une vague sensation de nausée. C’est moins la viande sanguinolente qui vous coupe l’appétit que la dégaine cra-cra et la mine glauque des serveurs qui continuent de remplir votre assiette de portions de plus en plus conséquentes, jusqu’à l’écœurement. Le pilon de poulet frit m’est un peu resté en travers de la gorge, mais à bien y réfléchir, le plat mérite d’être goûté, au moins pour sa saveur peu ordinaire. La véritable surprise du chef reste la prestation de Matthew McConaughey, qui troque ses tablettes de chocolat pour la panoplie du boucher psychopathe. Pour les estomacs bien accrochés seulement.
Une plongée dans l'amérique profonde avec ce polar déjanté et humoristique malgré le drame qui s'y joue.
C'est mort, quand je vois comme ils traitent leurs ailerons de poulets là bas, je retourne plus jamais de ma vie au KFC
J'aurais besoin d’explications... Comment peut on apprécier ce film et bien le noté, vu le nombre impardonnable de faux raccords, les très mauvais jeux d'acteurs, l'histoire sans fond, et des gueules tout droit sortit des feux de l'amour qui n'ont rien a voir avec "l'Amerique profonde" soit disant dépeinte... Sauf peut être pour le père, mais ça ne suffit pas. C'est gratuit et ça n'a aucune valeur artistique. Je ne parlerais même pas de la mise en scène.
Aux vue des notes et critiques, je pense que le spectateur a un peu trop prit l'habitude de voir des "films conserve", il mange ce qu'on lui donne a manger et s'en contente. Un peu comme des poulets d'élevage.
William s'est planté, ou bien au mieux on l'a planté. En tout cas je le plein, ça ne doit pas être facile d'assumer un film pareil en tant que cinéaste. Je l'avoue, il y a pire, mais la, on se rapproche plus du téléfilm.
Aux vue des notes et critiques, je pense que le spectateur a un peu trop prit l'habitude de voir des "films conserve", il mange ce qu'on lui donne a manger et s'en contente. Un peu comme des poulets d'élevage.
William s'est planté, ou bien au mieux on l'a planté. En tout cas je le plein, ça ne doit pas être facile d'assumer un film pareil en tant que cinéaste. Je l'avoue, il y a pire, mais la, on se rapproche plus du téléfilm.
Cette histoire malsaine met en scène des fantasmes de pédophile avec une complaisance abjecte. La scène de sexe entre Temple et McConaughey se veut délibérément lente et sexy, et c'est bien là que le bât blesse. Tout n'aurait dû être que suggéré. Ce genre de film banalise la pédophilie et c'est extrêmement grave.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse