Derniers Avis : Killer Joe - Page 16

"Killer Joe" est dérangeant, cynique et pervers au plus haut point, mais que quelle plaisir coupable. On reste médusé la moitié du film et on prend son film dans l'autre moitié. Matthew McConaughey est assez exceptionnel dans le rôle de Killer Joe, un tueur à gages pervers et rélaise une performance magique. La scène du pilon de poulet est assez troublant pour se demander comment il a pu tourner cette scène, sans oublier les autres comme Emile Hirsch ou Juno Temple qui n'est pas si douce et victime dans cette famille assez typique de l’Amérique profonde et conservatrice. Bousculant les codes du thriller classique et des idées pré-conçues du monde propret et mystérieux du tueur à gages. Une vrai performance des acteurs qui rend ce film encore plus dérangeant qu'il était déjà. Friedkin doit avoir vraiment un souci neuronal pour pondre un scénario d'une telle perversité et la scène du pilon de poulet au mon Dieu !! Elle me restera graver longtemps celle-là !! Mais j'adore !!
A conseiller vivement !!

Film malsain au possible. J'adore le cynisme, et la méchanceté sans borne des personnages. Tous des connards. Et Dottie qui est au milieu de tout ça, une petite fille qui n'a rien demandé à personne, mais qui est en fait tout aussi sale que les autres.
Je recommande vivement!!!

sale, malsain, barré, dur... un polar coup de poing au milieu d'une brochette de cas soss'
Les acteurs sont au top et le réal' est (toujours) un as.

Bien loin des classiques du grand William Friedkin, cette histoire sordide sur une Amérique désenchantée et appauvrie se laisse regarder pour son côté provocateur et malsain mais la performance du cinéaste n’est pas inoubliable cependant. A retenir la composition hallucinée et charismatique de Matthew McConaughey, alias Killer Joe, flic le jour, tueur la nuit, psychologiquement défaillant et diablement retors. La famille de péquenauds texans étudiée ici représente le pire de l’humanité dans sa bassesse, mais l’ensemble est très caricatural et vire à la farce débile et graveleuse. De cette lourdeur ambiante, la jeune Juno Temple tire son épingle du jeu, en interprétant Dottie, étrange mélange de douceur, d’innocence et de machiavélisme.

Un thriller intense, violent, vicéral, completement amoral et par instant...drole. Un portrait taré d'une amérique dégueulasse par William Friedlyn. Matthew McConaughey est magistral!!

"Killer Joe" est un film vraiment vide de sens, l'histoire ne mène nulle part, les personnages sont détestables, certaines scènes sont là uniquement pour essayer de choquer le spectateur, mais le résultat est juste minable et vulgaire. On comprend pourquoi il a été aussi mal distribué en France. A éviter !

Killer Joe est un film plutôt bon. L'histoire est bonne, les acteurs également. Ils sont tous biens dans leurs rôles ( Juno Temple dans son rôle de jeune fille un peu conne et naive, Haden Church dans son rôle de beauf ). McConaughey dans un rôle assez sombre et violent qui lui va bien. Ca part en sucette vers la fin mais c'est ça qui est bon justement.

Un bon thriller jouissif et jubilatoire,une Juno Temple à croquer.

Cinq ans après l’étrange Bug, qui plongeait Ashley Judd et Michael Shannon en pleine paranoïa, le grand William Friedkin revient au cinéma pour mettre en scène une fois de plus une adaptation d’une pièce de Tracy Letts. Cohenien en diable - du moins à première vue -, Killer Joe s’attache à une famille fauchée convoitant avidement la prime d’assurance-vie de l’ex-femme du père de famille. Afin de récupérer cet argent, père et fils décident d’engager un flic véreux pour éliminer leur victime. Manque de bol pour eux, le Killer Joe du titre a des principes, et notamment celui de demander à être payé d’avance pour tout nouveau contrat. Mais par chance, il accepte de faire une entorse à cette règle d’or, à condition de garder la sœur du héros en garantie. Bien entendu, ce plan a moitié foireux va très vite déraper et se transformer en jeu de massacre tour à tour réjouissant et glaçant. Car si les prémisses du film font immanquablement penser aux longs-métrages des frères Cohen, Friedkin rappelle très vite au cinéphile qu’il a son propre style, et que les années ne l’ont pas assagi. Killer Joe a beau progresser sur un rythme lent, pittoresquement, endormant peu à peu la méfiance du spectateur à l’image du personnage-titre, c’est pour ensuite mieux le réveiller à grands coups de pompe dans la gueule. Le film est du coup traversé de moments d’une violence intense, qu’elle soit psychologique ou graphique, ainsi que de scènes au suspense insoutenable. On n’oubliera pas de sitôt la scène du repas, à se ronger les ongles de stress, se terminant sur un coup de poing d’une violence inouïe, et une scène sexuelle assez dure forcée sur un pilon de poulet.. Grand manipulateur de génie, Friedkin s’amuse visiblement comme un fou à organiser ce jeu de massacre, étudiant le délitement de la cellule familiale dès que de l’argent entre en jeu. D’une ironie mordante, Killer Joe prend un malin plaisir à mettre en scène l’avidité extrême de ses personnages, se révélant souvent très drôle, et jonglant avec aisance entre les genres, jouant avec les sentiments du spectateur. Et si un montage au cordeau et une réalisation implacable sont de mise, c’est aussi en termes de direction d’acteurs que Friedkin révèle sa maitrise. Matthew McConaughey, dans le rôle-titre, est juste monstrueux de charisme, passant sans ciller d’un calme olympien, voix douce et mielleuse à l’appui, à une sauvagerie inouïe. Chaque scène dans laquelle il apparaît est un monument de tension, et il bouffe la vedette sans effort à ses partenaires, pourtant tous très bons - même si Emile Hirsch a un peu tendance à surjouer -. La seule à arriver à lui tenir tête est la jeune Juno Temple, dans le rôle difficile de la jeune sœur, à la fois d’une naïveté attendrissante et d’une lucidité confondante, tout en possédant une pointe de folie inquiétante. La scène de strip tease entre les deux personnages restera certainement dans les annales comme l’une des plus sensuelles vues sur un écran depuis longtemps. Killer Joe est donc une véritable réussite, une petite perle noire dirigée par un maître du cinéma. Stressant et angoissant, ce film est sans doute l'un des plus frustrants mais aussi l'un des plus fascinants films que j'ai pu voir.

un film brouillon comportant seulement 2 qualités .
les personnages très travaillés et des dialogues percutants.
mais il manque véritablement une fin à killer joe car on reste véritablement sur sa faim .

William Friedkin ne semble jamais vieillir, toujours aux aguets, toujours prêt à accabler l’Amérique des gens biens, toujours prêt à choquer pour mieux faire ouvrir les yeux. Ici, avec Killer Joe, son dernier succès, après l’excellent Bug, le réalisateur de l’Exorciste, de French Connection ou encore de La chasse en revient au fondement d’une humanité qu’il dépeint comme malveillante. En effet, son film a ceci de particulier, l’on n’y trouve pas de trace d’amour, aucune, si ce n’est une relation fraternelle, seule espoir dans les tréfonds du vice auquel sont attachés les personnages, tous. Oui, un fils, un ex-mari, mandatent un assassin qui n’est autre qu’un représentant de la loi le jour, pour liquider maman ou ex-femme, le tout pour quelques malheureux dollars. Ils iront même jusqu’à livrer en caution la petite sœur de douze ans à Joe, celui sensé accomplir le forfait. Bref, le monde dépeint ici par Freidkin est effroyable, miséreux et sans espoir. Il s’agit d’emblée d’une prouesse, couper tout espoir de voir le soleil briller avant même que les choses sérieuses ne commencent.

En centrant souvent ses plans sur Chris (Emile Hirsch) ou encore Joe (Matthew McConaughey), Friedkin dévie l’attention du public qui devrait se concentrer sur la petite Dottie, la petite sœur victime des machinations de son entourage, de la perversité de Joe. Oui, celle-ci est Cendrillon, l’innocence enfermée dans une famille de dérangés néfastes et qui voit en le mauvais garçon venu tuer et profiter de leurs faiblesses, son échappatoire. Dottie prendra par ailleurs les commandes en main que ce monde déjà misérable autour d’elle tendra au chaos général et violent. Killer Joe est donc subtil, pas maladroit pour un sous mais demandait son pesant de réflexion pour bien l’appréhender. L’on pourra y voir de multiples débouchés, le scénario étant parsemé d’espérance, de désespoir, de malveillance, de tromperie ou de sincérité.

Difficile de se mesurer concrètement au travail de Friedkin qui ose ici tout ce qu’un cinéaste plus blafard n’aurait pu faire. En somme, le réalisateur se moque des pensées extérieures et met en scène sa vision des vies ratées de milliers de ses compatriotes, vivant dans des caravanes poisseuses, toujours affublés des mêmes fringues et courant inlassablement après quelques billets. Le Pitbull que l’on voit souvent est en ce sens aussi humain, dans le sens propre du terme, que les personnages miséreux du récit. Lorsqu’apparaît le personnage de Joe, sûr de lui, bien habillé, professionnel au regard perçant, l’on prend conscience que le loup est entré dans la bergerie, une bergerie peuplée de moutons salaces et peu fréquentables. Notre sadisme inavoué n’attend qu’une chose, que le loup fasse son office. Là encore, Friedkin brouille les pistes en transformant Joe en loup pervers, en sadique aussi peu fréquentable que la famille qui doit dissoudre.

L’on sent déjà que tout tournera mal et l’on reste attentif en attendant le basculement. Si Friedkin ose, l’exploit est d’autant plus marquant du côté des acteurs, Matthew MacConaughey étant tout simplement énorme en osant la pédophilie, le sadisme sexuel et la violence inavouable. L’acteur, inégal jusqu’alors, prend ici des allures de monstre pour sa plus belle performance devant une caméra. Emile Hirsch sait montrer sa souffrance, lui aussi montrant sans scrupules les mauvais côtés de son personnage. Lorsque finalement débarque les dernières vingt minutes, c’est scotché à notre écran, en pleine incertitude, que l’on attend de voir comment de cette vase dégoutante, vont sortir les pauvres personnages, torturés par le réalisateur, et s’ils s’en sortiront. Friedkin, en petit malicieux qu’il est, nous occultera là encore sa vision d’un final qui aurait permis trop aisément de clarifier son Killer Joe, film indépendant de tous genres, lourd de sens aussi bien que néfaste, et j’aime ça. Un film de maître qui s’adresse seulement aux élèves cinéphiles endurcis. Il n’est pas toujours permis de contempler le mal à l’état humain, purement. Le sadisme, l’effroi qu’inspire un personnage, une situation, est une chose que le cinéma peine à nous offrir mais paradoxalement, il est le seul domaine à pouvoir le faire, avec la littérature. Ici, Matthew McConaughey prend le costume d’un monstre, et c’est tout simplement impressionnant. 16/20

william friedkin n'est pas le premier venu, il a réalisé le fameux "exorciste" , "la chasse" des films qui pour leur époque étaient en avance et ici il fait un film d'une nullité incroyable pendant les deux-tiers du film on s'ennuie un peu comme les personnages du film et puis tout à coup on se croirait dans un mauvais film de tarentino, c'est mal réalisé, mal interprété , on dirait une oeuvre de débutant ou ces films indépendants dont les trois-quarts sont nuls si pas pire....bref on regrette après avoir vu ce film qui pour ma part m'a fait somnoler une grande partie

Thriller sans vrai intérêt qui décrit une famille complétement pourrie et rongée par la pauvreté prête à tout pour de l'argent. On reste surtout sur notre faim étant donné qu'on ne connait pas le dénouement final. Malgré un bon casting, les personnages sont eux loufoques et dénués de tout intérêt. Entre un père de famille sans aucun charisme et qui se fait insulter et menacer par son fils, un fils qui désire tuer sa mère et une fille qui est malade dans sa tête, on n'arrive pas à définit les personnalité de chacun et cela nous donne un cocktail mal ficelé.

Comme Bug ce nouveau film de Friedkin est tiré d’une pièce. D’où une véritable attention posée sur la direction d’acteur, et sur leur apparence, leur corps, le casting s’est porté sur des acteurs au physique particulier, comme si Friedkin chassait le naturel du cinéma et la forme accomplie d’une image propre et lisse, celle de la fiction hollywoodienne. Comme dans Bug on finit dans une scène folle, où les comptes se règlent, suite à une succession de répliques qui pèlent la réalité sordide d’une vérité jouissive dans sa perversité totalement décalée. C’est incroyable de faire exploser ainsi les canons si balisés du cinéma noir, Friedkin a toujours été à la marge, une marginalité qui finalement donne un sens au cinéma mainstream. Parce que comme les dandy au XIXe représentaient la critique vivante de leur société, faisant progresser l’art et le goût, Friedkin est cette lumière noire, qui donne ses éclats aux étoiles. Il n’y a pas de message dans son film : c’est purement narratif, et démonstratif. Cela pourrait être un film B, mais comme les films B qui ont souvent pallié leur manque de moyens par une créativité dopée. Et très exactement, dans sa forme aussi le film possède des plans esthétiques, alors que toute l’histoire baigne dans un sordide des plus crasseux. Inutile de salir l’image pour obtenir un résultat sordide. Friedkin inocule le virus dans le paysage cinématographique.

Killer Joe, sorti en 2012, est l'évènement cinématographique de l'année : après 20 ans de disette avec seulement un film Bug a son actif sorti en 2006 et qui n'était pas terrible, le terrible réalisateur William Friedkin, réalisateur entre autres des chefs d'oeuvre French Connection et L'exorciste en 1971 et 1973, reprend du service après six ans d'absence, moi j'attendais avec impatience son nouveau film Killer Joe, et je n'ai pas été déçu !!
Killer Joe, avec un scénario parfaitement rythmé et envoûtant tiré d'un best- seller, des décors sobres mais qui mettent en place idéalement une atmosphère typiquement Friedkienne, c'est- à- dire dans mon langage lourde, angoissante, sanglante, poisseuse, une mise en scène déroutante avec une caméra virtuose et particulièrement efficace pour les scènes de violence installant un malaise progressif, le plus gros atout de ce film reste les acteurs, qui sont tous excellents, mené tambour battant par un Matthew mcConaughey au sommet de son art avec Killer Joe, un personnage charismatique (presque mystique) à la fois froid, réfléchi, et dangereux devenu culte dans ma filmographie, Emile Hirsch est aussi très crédible, fragile, inconscient, mais surtout imprévisible, les second rôles sont tous très bons, à commencer par la performance extraordinaire de Juno Temple en Dottie, elle joue à merveille la fille innocente perturbé par son passé. A la fin du film, on en redemande !!
Choquant, dérangeant à souhaits dans la pure tradition des autres films de Friedkin, c'est une véritable leçon de cinéma, une nouvelle claque visuelle de la part d'un Friedkin revenu à son meilleur, c'est sans doute son meilleur film depuis L'exorciste, autant dire depuis très longtemps !
Incontestablement le thriller (aux allures de drame) de l'année pour moi, un film choc pop, glauque, sanglant, bluffant, décomplexé de tous, remplie d'un humour noir ravageur et d'une bonne dose de tir, Friedkin a mis plus de réflexion et de profondeur dans son film que tous les derniers films des Coen réunis!
Bref, un monument du genre même si pour moi ce n'est pas un chef d'oeuvre, la faute à une fin trop rapide qui nous laisse sur notre faim. Un mot pour résumer tout ça : Brillant !