AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
24 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
0 critique
3
0 critique
2
3 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Napoléon
Des effets spéciaux médiocres comme l'histoire... Un simple film de série Z.
Le film est mauvais, les dialogues (n'en parlons pas!), les personnages peu crédibles, et les effets spéciaux (assez bien fait, certes) se limitent à quelques scènes... Nous n'avons aucunes positions géographique : nous sommes perdus en Amérique près de "la ville" en compagnie d'une famille de 5 personnes plus insupportables les uns que les autres...
Non faut pas exagéré, j'en ai vu des film du genre pourris, mais là c'est insupportable...
Alors là c'est difficile de ne pas rire en repensant à ce film... et oui car hier soir on a voulu faire plaisir à un ''couple'' d'amis car elle, est allée voir le piton de la fournaise et lui, adore ça les volcans mais je vous raconte pas la surprise qu'on a eu en voyant l'état du film... c'est pas dur on a jamais vu une telle calamité. Déjà y a zéro volcan, les pauvres gens passent leur temps à ramper dans des tunnels de mines faits en carton pâte et on y croit pas deux secondes mais en plus les acteurs sont ridicules, le budget est tellement dérisoire qu'on ne sait même pas où le réalisateur veut en venir.. bref c'était un sketch et nos amis ont été très déçus mais au moins on a bien ri... je ne savais même pas que ça existait de tels nanars ! Allons... rideau !
Franchement... Que dire ?
Seule la conclusion en texte est intéressante car même si certains éléments du film sont plausibles, ils sont tellement mal réalisés et mal joués... sans parler des effets de lave là plupart issue de véritables éruptions et dont la qualité d'images est bien différente de celle du tournage... à un tel point qu'on se dit parfois, j'ai zappé sur un vrai reportage ??? que ca gache tout le plaisir qu'on pourrait avoir. Un film niveau Z.
Bref l'idée était excellent mais la prochaine fois, il faudra choisir avoir un mailleur budget, un autre réal et surtout d'autres acteurs (celui qui joue le role du père est à peine plus agé que le fils, c'est vraiment zéro)
En dire plus serait une perte de temps...
Seule la conclusion en texte est intéressante car même si certains éléments du film sont plausibles, ils sont tellement mal réalisés et mal joués... sans parler des effets de lave là plupart issue de véritables éruptions et dont la qualité d'images est bien différente de celle du tournage... à un tel point qu'on se dit parfois, j'ai zappé sur un vrai reportage ??? que ca gache tout le plaisir qu'on pourrait avoir. Un film niveau Z.
Bref l'idée était excellent mais la prochaine fois, il faudra choisir avoir un mailleur budget, un autre réal et surtout d'autres acteurs (celui qui joue le role du père est à peine plus agé que le fils, c'est vraiment zéro)
En dire plus serait une perte de temps...
Téléfilm pour fin de semaine. Ce n’est franchement pas intello, c’est bourré de bons sentiments, la fin est bien évidemment prévisible… Enfin rien d’excitant.
Téléfilm pour fin de semaine. Ce n’est franchement pas intello, c’est bourré de bons sentiments, la fin est bien évidemment prévisible… Enfin rien d’excitant. En pourtant, « Magma » se laisse regarder sans difficulté quand on est un peu fatigué !
On croirait un film amateur tourné au caméscope avec quelques scènes piqués d'un reportage sur les volcans ! Y en a qui on honte rien de produire des ... (y a pas vraiment de mot assez fort) ... comme ça !
Trop d'incohérences ! Le jeu des acteurs est inégal. Cependant, ce film se laisse regarder. Pas besoin de réfléchir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse