The Human Centipede 2 (Full Sequence)
Note moyenne
2,0
1366 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

254 critiques spectateurs

5
26 critiques
4
50 critiques
3
51 critiques
2
52 critiques
1
34 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 16 février 2014
Pratiquer des expériences biologiques en amateur sans une hygiène minimum peut mener à des déconvenues irritantes en terme de prophylaxie.
David F
David F

31 abonnés 32 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 29 octobre 2012
Très bon, franchement chapeau malgré qu'il soit noir et blanc, c'est l'un des premiers film d'horreur qui m'a mis de l'eau à la bouche. Le producteur a vraiment cherché loin, pour les fans de films gore, il me semble qu'il est à la hauteur du style.
mx13
mx13

292 abonnés 1 963 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 11 septembre 2018
Encore plus ignoble, quel splendide film, à la violence graphique resplendissante et inouïe. Un vrai bon Snuff movie, même si le scénario et les dialogues, c’est quand même pas ça. Je le déconseille aux moins de 16 ans. 4/5
Yetcha

1 100 abonnés 4 772 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 juin 2015
Tout comme le premier, totalement barré, l'acteur du dérangé est extra. C'est violent, sale, écœurant, mais, quand j'ai vu qu'il y en avait 2 autres après le premier dont je ne m'ôte pas les images de la tête, je me suis dit, il faut que je vois les autres, j'y suis irrémédiablement attiré. C'est trash, ultra trash. Je fonce vers le 3...
FaRem

10 653 abonnés 11 922 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 7 septembre 2013
La 1ere partie du film se concentre sur la recherche des "cobayes" ce qui n'a rien d'extraordinaire et assez répétitif par contre la 2e partie pendant 20 minutes sombre de le glauque extrême avec beaucoup de gore et ça devient franchement dégueulasse. J'ai "préféré" le 1er qui apporté de l'originalité et l'histoire était mieux construire par contre comme pour le 1er le méchant est ici une fois de plus très bon et flippant.
Objectivons

413 abonnés 3 099 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 12 juin 2015
Faut-pas-abuser ! Le 1er avait le mérite d'être original dans son genre, mais là, le coup du taré (vraiment handicapé mental)... bof. Bof bof, je dirais même. J'espère que le 3 innovera un peu, si c'est possible pour un tel sujet de film...
Shelby77
Shelby77

198 abonnés 1 538 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 6 avril 2023
Très mauvais film. C'est tout sauf du cinéma. Très mal joué, des scènes invraisemblables. Le premier film était déjà mauvais, mais là on est tombé très bas. Si vous avez l'estomac fragile je vous le déconseille fortement.
Bruno65
Bruno65

66 abonnés 830 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 10 juillet 2016
Plus gore et dérangé que le premier volet et largement plus malsain aussi.Mais ça s'arrête la car c'est de la violence inutile et s'en est même débile!
Tendax_montpel
Tendax_montpel

44 abonnés 631 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 12 juin 2012
Tom Six délaisse complètement les standard du gore aperçus dans le premier opus et nous livre un film où le malsain, le scatologique et l'insupportable tiennent lieu de scénario. Bref un délire jusqu’au-boutiste totalement assumé par le réalisateur. Inutile de le regarder si vous avez eu du mal à supporter le premier, seule l'image en noir et blanc atténue l'horreur visuelle du film. Laurence R. Harvey est incroyablement efficace dans ce rôle.
Julien D

1 349 abonnés 3 461 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 20 mai 2013
Suite à premier film qui a suscité l’admiration des amateurs de sensations fortes mise en images avec une once d’originalité, Tom Six remet le couvert dans cette suite indirecte plus glauque, plus angoissante mais finalement bien moins traumatisant. Ce concept extrêmement ingénieux consistant à mettre en abime son propre film pour justifier les motivations de son nouveau personnage est une idée scénaristique astucieuse qui lui permet de donner un réalisme dérangeant à cette histoire toujours aussi invraisemblable mais, puisqu’il sait pertinemment que la vision de ce mille-pattes humain ne choquera pas deux fois, il centre cette fois sa narration sur le psychopathe effrayant qui va commettre ses atrocités. Martin, obèse, laid, attardé mental, myope, asthmatique et traumatisé par ses parents est une source d’horreur plutôt réussi mais surtout un reflet terriblement malsain des fans du premier The Human Centipede. Ce talent d'écriture provocateur nous laisse miroiter de belles surprises quant au troisième opus promis et même d'autres réalisations de Tom Six.
Malevolent Reviews

1 112 abonnés 3 207 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 4 mai 2013
Après s'être fait une solide réputation de semeur de trouble avec son film d'horreur à buzz The Human Centipede, film dont le pitch était plus effrayant que le film lui-même, le réalisateur Tom Six réitère comme promis l'expérience et nous offre une suite très différente. Dans ce deuxième opus, nous plongeons avec surprise dans le concept du film dans le film où nous faisons immédiatement connaissance avec Martin, veilleur de nuit dans un parking londonien. Obèse, myope, au faciès peu commun et à la vie privée désastreuse, le pauvre petit homme n'a pas vraiment la chance de son côté. Sa principale lubie est donc de regarder en boucle le DVD de The Human Centipede, auquel il voue un véritable culte. Mais à force d'en prendre plein la gueule, le bonhomme va se décider à péter un plomb et à créer 'pour de vrai' un mille-pattes humain confectionné dans un hangar crasseux. Dérangé, notre anti-héros quasi-muet l'est un peu trop... Car l'unique défaut du film réside dans le fait que Tom Six n'est pas un réalisateur très futé. Il veut en mettre plein la vue, choquer pour choquer, quitte à tout exagérer. Ainsi, Martin est un freak improbable qui, outre son physique dérangeant (Laurence R. Harvey, naturellement terrifiant), s'est fait violer par son père étant gosse, vit avec une mère hystérique et se fait continuellement rabaisser (la scène avec le voisin qui le tabasse chez lui est d'un poussif frôlant le ridicule). Ainsi, on n'y croit qu'à moitié tout au long du métrage. Des exagérations fort dommage car le concept est original et vraiment intéressant, Tom Six rattrapant les lacunes de son précédent film tout en y incorporant de nouvelles. Presque pas de musique, des décors sales, une image en noir et blanc et des plans plutôt réalistes nous entraîne dans un cauchemar visuel très réussi, faisant de The Human Centipede 2 une suite supérieure à son prédécesseur. Quant aux fameuses scènes gore, elles sont bien présentes, le réalisateur souhaitant visiblement rivaliser avec son principal concurrent A Serbian Film. Rajoutant donc des séquences aussi dégueulasses qu'inutiles au récit, il continue de choquer pour faire parler de lui. Alors oui c'est réussi mais c'est fortement dommage.
stebbins

575 abonnés 1 747 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 5 décembre 2011
Deuxième séquence de l'innommable trilogie de Tom Six... Rarement le cinéma de genre est allé aussi loin dans l'horreur qu'avec cette nouvelle cuisine chirurgicale. Encore plus réussi et radical que le premier épisode, The Human Centipede II est tout simplement l'un des torture porn les plus impensables de la décennie qui commence ! Après le médecin sophistiqué aux allures d'apôtre eugéniste du premier volet Tom Six laisse un sociopathe intellectuellement diminué occuper le devant de la scène. Pervers dans ses moindres détails, concentré parfois indigeste des instincts les plus inavouables The Human Centipede II est d'une certaine façon le pendant réel de la fiction originale. Le réalisateur, non content de son premier coup tordu en rajoute une couche en nous plaçant aux côtés de Martin, le fameux handicapé mental également obsédé par le film The Human Centipede - First Sequence : comme choix de mise en abîme on peut difficilement faire plus dérangeant, le nouvel opus s'apparentant non seulement à la réalité mais également à l'inconscient du cinéphile qui suit en même temps que Martin les fantasmes les plus dégénérés jamais imaginés. Malgré un ou deux détails convenus - la lumière qui clignote dans le premier sous-sol venu, ça commence à devenir franchement lassant ! - la dernière demi-heure est l'un des trucs les plus malsains qu'il m'ait été donné de voir à l'écran. C'est une réussite, supérieure au premier pour ma part.
Xavi_de_Paris

372 abonnés 2 861 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 7 mars 2016
Autant le premier film pouvait être vu comme un honnête thriller horrifico-gore, autant ce second opus de "Human Centipede" est juste nauséabond. Tom Six enchaîne 1h30 durant les séquences chocs dures à soutenir, même pour un spectateur rodé. La première partie du film se résume à la "collecte" des futures victimes, assez invraisemblable mais passons (le fou a une façon bien particulière d'assommer ses victimes). C'est à partir de l'élaboration du mille-pattes en question que ça se gâte, et qu'on peut parler de véritable expérience cinématographique. Certains adoreront et parleront de chef-d'oeuvre, d'autres comme moi sont plus dubitatifs, même s'il faut reconnaître à l'ensemble une forme de caractère. Disons que c'est une expérience dont on peut se passer, sauf si la curiosité l'emporte.
Uncertainregard
Uncertainregard

143 abonnés 1 285 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 19 novembre 2011
2ème volet de la trilogie de Tom Six qui démontre une fois de plus un énorme talent de mise en scène dans la 1ère partie de cette horreur pour maintenir un climat angoissant et une ambiance nauséabonde pour introduire cette nouvelle séquence immonde. Il nous a dégotté une incroyable créature abjecte, repoussante, incarnée par Laurence R. Harvey aux yeux globuleux terrifiant pour prendre la suite de l'excellent Dieter Laser. Ce n'était pas chose facile tout comme faire le lien avec la 1ère histoire où je dois dire que Tom Six s'est montré à la fois original et très intelligemment construit dans son scénario jusqu'à notre fameuse création chirurgicale... Après bon nombre de scènes très intrigantes avec cette superbe photo noir et blanc, il sombre dans une vulgaire atrocité qui je le regrette, n'a pas pas eu la même portée que la 1ère fois... C'est dû en grande partie à l'absence des somptueux dialogues angoissant car notre psychopathe ne prononce ici pas un mot. Bref encore de très bonnes idées mais quand vous avez déjà été choqué par le 1er, le fin de celui-ci est décevante mais confirme sans conteste le génie de l'horreur que Tom Six est devenu...
22sur20 | Alex
22sur20 | Alex

117 abonnés 384 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 31 octobre 2026
THE HUMAN CENTIPEDE 2 : 20/20

Si le premier volet avait déjà marqué les esprits par son concept aussi dérangeant que malsain, The Human Centipede 2 pousse clairement les curseurs encore plus loin. Ici, on ne cherche plus simplement à choquer, mais à provoquer un véritable sentiment de dégoût et de malaise.

Et autant dire que le pari est réussi ! Entre les scènes absolument insoutenables, une ambiance poisseuse et un jusqu’au-boutisme totalement assumé, le film ne fait aucune concession. Le noir et blanc renforce d’ailleurs considérablement cette atmosphère glauque, tandis que l’interprétation de l’acteur incarnant Martin est tout simplement hallucinante.

Une suite qui n’a qu’une seule ambition : repousser les limites de l’horreur, sans jamais chercher à ménager son spectateur. C’est monstrueux, dérangeant, parfois difficile à regarder, mais terriblement marquant.

Un véritable film d’horreur comme on en fait peu, aussi traumatisant que fascinant. Âmes sensibles, passez votre chemin !

Plus de notes sur insta : 22sur20
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse