15452 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 106 critiques spectateurs
5
94 critiques
4
355 critiques
3
381 critiques
2
188 critiques
1
62 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
bolt
160 abonnés
833 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 14 février 2013
Gangster Squad est ultra classique aussi bien sur le fond que sur la forme. Cependant, comme tout est parfaitement maîtrise par le réalisateur, et bien, cela passe comme une lettre à la poste.
Voila un film pas mal mais qui n'a rien d'extraordinaire pour autant. Le casting a "de la gueule" mais le film est bien trop prévisible pour que ce soit un chef d'oeuvre. A voir une fois et puis voilà...
Malgré un scénario un peu décevant, ce film est extraordinaire. Un casting plus qu'excellent permet de rentrer dans le film et de s'y accrocher jusqu'à la fin.
Gangster Squad ne va certainement pas révolutionner le genre. En effet, son manque d'originalité est criant et beaucoup de personnages sont trop clichés. On est bien dans une histoire de gangsters conventionnelle, aux rebondissements attendus. Néanmoins, l'ensemble est élégant, l'ambiance de l'époque est bien reproduite (costumes, décors), la photographie est belle et les scènes de fusillade sont intenses, nerveuses et prenantes. La forme est donc parfaitement maitrisée si ce n'est quelques ralentis un peu foireux. Ajouté à cela un casting haut de gamme qui fait plaisir à voir (notamment le rare Robert "T-1000" Patrick et un cabotin Sean Penn) et vous avez un efficace divertissement.
Un Caid qui règne en maître sur une ville ou tout le monde est corrompu, une poignée d'incorruptibles réunis en un groupe qui tente de résister et faire tomber le caid en question... Malgré un cadre différent ( Los Angeles et pas New York), cette histoire est sensiblement la même que « Les incorruptibles » de Brian De Palma. Rien de bien grave car les intentions semblent différentes, « Gangster Squad » affiche un côté pur divertissement de manière totalement assumée alors que le film de De Palma tendait vers quelque chose de plus ambitieux. On ne peut s'empêcher néanmoins de penser au film de ce dernier pendant le visionnage tant l'histoire et même certaines scènes sont proches. Pour apprécier Gangster Squad, il est impératif de le prendre pour ce qu'il est c'est à dire un film de divertissement. On est loin du niveau des grands films sur la pègre ( le cinéma s'est révélé tant fructueux dans ce domaine ). Par exemple, les tourments et contradictions psychologiques des incorruptibles sont exposés avec brio dans le De Palma alors qu'ils ne sont qu'effleurés dans Gangster Squad. La priorité de ce dernier reste avant tout l'action. Et on est servi avec une déferlante de scènes d'action divertissantes. Le dernier acte en est d'ailleurs rempli et on évite de justesse la lassitude et la surenchère. L'atmosphère des années 40 est plutôt soignée avec une photographie adéquate. Si son film est visuellement plutôt stylé, Ruben Fleischer a parfois du mal à apposer sa signature sur l'ensemble du film. Sa mise en scène n'en demeure pas moins prometteuse avec quelques idées audacieuses et cela suffit à attiser la curiosité sur ce jeune réalisateur. L'un des points faibles du film est dans ses personnages et sa distribution. Le personnage de Sean Penn est une vraie caricature et l'interprétation de Sean Penn n'arrange pas les choses. Le trait est tellement appuyé qu'on ne peut pas croire que ce n'est pas volontaire. Je n'ai pas vu l'intérêt de forcer à ce point le trait. Les personnages des flics incorruptibles manquent quelque peu d'épaisseurs et sont un peu sous-exploités. J'ai trouvé que Josh Brolin manquait quelque peu de nuance et de charisme sur ce film. Le personnage de Ryan Gosling est le plus nuancé et donc le plus intéressant. Son histoire avec le personnage d'Emma Stone est très prévisible mais ils s'en sortent pas trop mal. Le scénario est un peu trop scolaire car il déroule sa trame de façon très classique et certains « turning points » sont prévisibles. De même, le discours de fin est un peu convenu. Malgré tout, il ménage des scènes plutôt réjouissantes du point de vue de la distraction pure. En conclusion, prenez ce film pour ce qu'il est et vous passerez un moment très sympa, attendez-vous à un nouveau grand film sur la pègre et vous serez très déçus.
Quand on lit le scénario on peut penser avoir le droit à un nouveau " incorruptible" surtout avec un casting pareil... Mais au final les deux films ne sont pas comparables, l'un est un chef d'oeuvre, l'autre est un excellent divertissement. Gangster squad joue la carte action décontracté assumé( ralentis, explosion a tout va...) Point négatif, sean penn immense actuer, surjoue un max et fait une mauvaise immitation de de niro...
Un petit film de gangster sympa à visionner bien que formaté 'Hollywood'. Un gros méchant (Sean Penn), des gentils policiers, une histoire d'amour au milieu, des scènes d'action et de fusillades chorégraphiées à la sauce spectacle, le tout parsemé de musique d'opéra. A voir pour le casting intéressant.
un raté total. Sean Penn risible, les autres acteurs mauvais et stéréotypés. Ca se laisse regarder mais on rigole plus qu'autre chose. Scénario banale et beaucoup d'incohérences.
Gangster Squad ou comment un gang de policiers incorruptibles vont faire basculer la pègre du Chicago des années 1950. Dans ce casting qui avait pour mise originalité, on retiendra Sean Penn, impeccable dans le rôle du méchant, et Josh Brolin (Hollow man de Verhoeven, Planète terreur de Rodriguez) en policier dur à cuire, charismatique à souhait. Quand je vais écrire le restant du casting, on ne peut être que surpris de la direction d'acteurs. Sont ainsi présents Ryan Gosling (Drive), Nick Nolte (48 heures de Walter Hill, Les nerfs à vifs avec DeNiro), Anthony Mackie (vu dans L'agence avec Matt Damon), Giovanni Ribisi (révélé par Lynch sur Lost higway), Emma Sone (remarquée dans La couleur des sentiments en 2011), Michael Pena (il a tourné pour Eastwood sur Million dollar baby, et il a fait les gros bras en compagnie de Mark Wahlberg sur Shooter) et Robert Patrick (Terminator 2) !!! C'est vraiment dommage de ne pas s'être plus appuyé sur ces talents Monsieur le réalisateur ! De plus, même si la musique est lancinante à souhait (on peut remercier Nick Glennie-Smith, un des compositeurs sur Rock (de mister Bay)), on se laisse embrigader par un scénario remis au goût du jour (et peu convaincant par la suite !). Alors le parachèvement, c'est la mise en scène : la goutte qui fait déborder le vase ! Trop lisse, elle n'a pas les accents baroques depalmiesques, ne possède pas l'ossature du triptyque scénario-narration-dialogues d'un Scorsese, ni même l'émotion ou l'humour grinçant d'un Coppola (voir son non moins merveilleux Conversation secrète). Trop souple, la mise en scène s'avère impersonnelle, et de fait, le travail fait en amont (pour les décors, les costumes... et en dernier les acteurs) prend un tournant tragique : toute la minutie des détails perd de sa superbe et c'est penaud que l'on ressort de Gangster Squad. Pour terminer, Gangster Squad n'a qu'un créneau : divertir à qui veut. Vraiment dommage car il y avait matière à y avoir du lourd (Patrick, Nolte et consorts) ! Cinéphiles, évitons le piège Ruben Fleisher (pour son troisième film).