menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,2
22279 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
351 critiques
4
602 critiques
3
488 critiques
2
237 critiques
1
101 critiques
0
92 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ouais , pas mal ...
Tout le monde le sait , on n'est pas la pour reflechir mais bon ca vol pas tres haut non plus...
Il y a beaucoup de cliches mais on reste neanmoins surprit par certainnes sequences !
Un bon film bien barrer ou on passe un bon moment !
Dedicasse surtout pour les ( court) moments de Chuck Norris qui est juste exptionnel !
Tout le monde le sait , on n'est pas la pour reflechir mais bon ca vol pas tres haut non plus...
Il y a beaucoup de cliches mais on reste neanmoins surprit par certainnes sequences !
Un bon film bien barrer ou on passe un bon moment !
Dedicasse surtout pour les ( court) moments de Chuck Norris qui est juste exptionnel !
Un florilège de bastons bien bourrines, de fusillades apocalyptiques, sans oublier les indispensables petites phrases qui vont bien; ce n'est pas très fin, mais ça a l'avantage de ne pas se prendre trop au sérieux, du coup ça passe.
Lors de mon premier visionnage, j'avais carrement détesté ce film. En fait non il y a pas mal d'action assez sanglante, l'histoire n'est pas si nul en fait. Expendables 2 demeure un de mes films d'action au grand spectacle favoris. Dommages que Jet Li ne soit que au début de film. A part ça on peut pas dire que les acteurs ne soit pas connus ni cultes ! A voir !
Comment gaspiller 20€ !!!... Alors là, au secours... une distribution de dingue, avec les plus grands (dont certains feraient mieux de raccrocher)... Le film,... je crois qu'il détient le record mondial du nombre de coups de feu et d'explosions à la minute, ça n'arrête pas, mitraillage à gogo, difficile de savoir qui flingue qui... Et attention éteignez votre sono, sinon au bout d'un moment c'est votre cerveau qui va exploser!!!... Bon en deux mots: GROS NAVET... qui peut aimer ce film??? 100 000 000 pour ça??? Il y a encore beaucoup de sous à gaspiller dans les poches de cette industrie.
Sans doute mieux que le premier qui était déjà énorme, un casting, bah un casting de gros bras ''mou'' ^^ hâte de voir le 3.
Les dialogues sont toujours aussi involontairement drôles (mais l'effet de surprise n'y est plus comme c'est une suite).
Le problème, c'est que tout est tellement premier degré, qu'on ne peut s'empêcher de se moquer de cette cascade de clichés liés aux carrières de ces piliers du cinéma d'action à gros biscottos.
Au premier degré c'est un film pathétique, au second degré un grand moment de poilade.
Personnellement j'ai beaucoup ri.
Le problème, c'est que tout est tellement premier degré, qu'on ne peut s'empêcher de se moquer de cette cascade de clichés liés aux carrières de ces piliers du cinéma d'action à gros biscottos.
Au premier degré c'est un film pathétique, au second degré un grand moment de poilade.
Personnellement j'ai beaucoup ri.
Une bonne suite au 1er opus. De l'action, du dégommage en série et des têtes iconiques ! Que demander de plus?
Mais oui il faut aller voir Expendables, mais oui on s'en tape de la psychologie des personnages, de l'intrigue... On veut se marrer un bon coup nom d'une pipe ! La philosophie du film se résume si bien par ce monologue de Sly: -Pourquoi ceux qui méritent de vivre meurent-ils alors que ceux qui méritent de mourir vivent-ils... sur ce quoi X.Couture coupe : - on va leur botter le cul!!!! et tout le monde: - Ouais!!!! Trop bon. Et je passe les fabuleux guest stars Chuck Norris, Arnold etc... du grand Art avec un A majuscule.
Navrant , pourquoi avoir fait un deuxieme volet aucun interet sauf la derniere replique de stallone
spoiler:
Cet engin est bon pour aller au musée a schwarzie de repondre "comme nous tous .."
c est tout a fait ce que je pense
c est tout a fait ce que je pense
Stallone et sa bande de joyeux lurons reviennent se taper l'incrust dans nos salles, ça va envoyer du lourd. C'est l'occasion des se reposer la question " Un film privilégiant l'action au scénario peut-il être réussi?" La réponse dans quelques lignes.
On les a vu à l’œuvre lors du film précédent et les revoilà plus forts que jamais, Stallone et son casting qui vaut le PIB de 10 pays africains. Ce dernier est toujours aussi imposant à l'écran et ses comparses bénéficient de rôles plus travaillés et approfondis qui rendent le tout assez cohérent. Ils sont plus efficace que dans Expandables premier du nom et chacun a ses qualités, même si Terry Crews reste mon préféré, ile est simplement inégalable en négro-spirituel fou de la gâchette. deux petits nouveaux viennent s'intégrer à l'équipe, une fille (bof) et un certain Liam Hemsworth, beaucoup plus doué sur le côté émotionnel que ses compagnons. Le grand vilain JCVD reste égal à lui même, et je regrette de ne pas l'avoir vu en VO.
Parlons action voulez-vous. Il ne suffit pas de gaver le spectateur de combats pour faire un bon film d'action, et ça, Simon West l'a compris. On a ainsi droit à plus d'action que dans le film précédant mais également à une meilleure mise en scène des combats, plus longs et qui gagent en intensité. Une légère touche dramatique s'ancre bien dans le récit. Durant les combats, chaque personnage prend sa place et régale par son style unique. Mention spéciale à Jet Li pour sa séquence de combats à coups de casseroles(made in la bataille de la Moria pour les connaisseurs), dommage qu'il ne soit la que le premier quart du film.
Pour témoigner de l'alchimie de nos héros, le film nous envoie des répliques humoristiques très bien trouvées qui font mouche pour la plupart et qui traduisent une atmosphère jouissive. En effet qui dit réunion d'anciens combattants dit anciens combattants dit acteurs mémorables. On retrouve donc avec un plaisir non dissimulé Schwarzenegger, Chuck Norris et l'inégalable, l'imbattable, l'étoile qui éclaire le cinéma d'action : Mr Bruce Willis. Quelle jois de revoir ses acteurs grandioses, joie qui atteint son paroxysme lorsque Willis et Schwarzy se balancent des références ultra-cultes en pleine face tout en défouraillant du terroriste.
Finalement on peut très bien avoir un bon film en laissant de côté le scénario. Même si celui-là n'est pas aussi puissant qu'un Dark Knight Rises, un Star Wars ou un Agence tous risques, il reste un film culte par son ambiance, ses combats et son casting fabuleux( Bravo encore à l'excellent Terry Crews)
On les a vu à l’œuvre lors du film précédent et les revoilà plus forts que jamais, Stallone et son casting qui vaut le PIB de 10 pays africains. Ce dernier est toujours aussi imposant à l'écran et ses comparses bénéficient de rôles plus travaillés et approfondis qui rendent le tout assez cohérent. Ils sont plus efficace que dans Expandables premier du nom et chacun a ses qualités, même si Terry Crews reste mon préféré, ile est simplement inégalable en négro-spirituel fou de la gâchette. deux petits nouveaux viennent s'intégrer à l'équipe, une fille (bof) et un certain Liam Hemsworth, beaucoup plus doué sur le côté émotionnel que ses compagnons. Le grand vilain JCVD reste égal à lui même, et je regrette de ne pas l'avoir vu en VO.
Parlons action voulez-vous. Il ne suffit pas de gaver le spectateur de combats pour faire un bon film d'action, et ça, Simon West l'a compris. On a ainsi droit à plus d'action que dans le film précédant mais également à une meilleure mise en scène des combats, plus longs et qui gagent en intensité. Une légère touche dramatique s'ancre bien dans le récit. Durant les combats, chaque personnage prend sa place et régale par son style unique. Mention spéciale à Jet Li pour sa séquence de combats à coups de casseroles(made in la bataille de la Moria pour les connaisseurs), dommage qu'il ne soit la que le premier quart du film.
Pour témoigner de l'alchimie de nos héros, le film nous envoie des répliques humoristiques très bien trouvées qui font mouche pour la plupart et qui traduisent une atmosphère jouissive. En effet qui dit réunion d'anciens combattants dit anciens combattants dit acteurs mémorables. On retrouve donc avec un plaisir non dissimulé Schwarzenegger, Chuck Norris et l'inégalable, l'imbattable, l'étoile qui éclaire le cinéma d'action : Mr Bruce Willis. Quelle jois de revoir ses acteurs grandioses, joie qui atteint son paroxysme lorsque Willis et Schwarzy se balancent des références ultra-cultes en pleine face tout en défouraillant du terroriste.
Finalement on peut très bien avoir un bon film en laissant de côté le scénario. Même si celui-là n'est pas aussi puissant qu'un Dark Knight Rises, un Star Wars ou un Agence tous risques, il reste un film culte par son ambiance, ses combats et son casting fabuleux( Bravo encore à l'excellent Terry Crews)
Un grand film d'action américain. Un casting incroyable. On peut saluer Stallone pour ce travail spectaculaire. Je n'aimes pas le mélange entre l'humour et l'action vraiment impressionnante. Il y a aussi trop d'incohérences mais les clins d’œil sont agréables. Il ne faut pas regarder ce flm pour son scénario qui n'est pas réfléchi, mais juste pour ces acteurs et l'action.
Le film Expendables 2 n est pas un film original, il ne renouvelle ni le genre action, ni thriller ni aucun genre. C est un film d action, evidemment, qui prends le concept suivant : on cherche le plus d acteurs americains d action pour en faire un film explosif en ajoutant le gros mechant, la petite raison de se battre et ca y est le script est termine. Mais si on veut se regarder un bon film d action popur se defouiler, bien entendu, c est ca qu il faut regarder, mais sans etre trop difficile...
Un film sans originalite mais qui reste un bon film d action avant tout.
Un film sans originalite mais qui reste un bon film d action avant tout.
L’unité spéciale des "Expendables" rentre tout juste d’une mission au Népal qu’ils doivent déjà repartir en Albanie sur les traces d’un mystérieux coffre. Sur place, ils ne seront pas seuls et seront confrontés à Jean Vilain et ses hommes…
Pour cette suite, Sylvester Stallone cède sa place de réalisateur à Simon West (Les Ailes de l'enfer - 1997) et délocalise intégralement le tournage en Bulgarie (dans les studios de Millennium Films / Nu Image) et cela s’en ressent grandement. Comme pour le précédent opus, tous les décors en carton-pâte sautent aux yeux et viennent trahir chaque séquences dans lesquelles elles sont tournées, sans parler des incrustations sur fond vert qui comme toujours font défaut. Malgré cela, ça n’empêche pas le film de faire le job et s’avère être un bon divertissement bourrin. Contrairement au premier film, l’effet de surprise n’y est (presque) plus, on sait à quoi s’attendre et qui sera de la partie (ou presque). Côté distribution, le casting reste le même, avec quelques nouvelles têtes qui donnent le sourire aux nostalgiques des 80’s & 90’s, avec Jean-Claude Van Damme et celui que l’on n’attendait pas : Chuck Norris (hélas, pour ce dernier, on devra se contenter de 3 pauvres minutes d’apparition fadasses à l’écran, oui, j'ai chronométré).
Exit l’avalanche lourdingue de clichés machos (du premier opus), cette fois-ci, les scénaristes jouent à fond la carte de la nostalgie et de l’autodérision en clin d’oeil à la carrière de chacun, notamment Schwarzenegger (avec son "I'll be back" suivit d’un "I’m back"), Willis (avec son "Yippee-ki-yay"), JCVD (et son célèbre coup de pied retourné circulaire) ou encore un "Chuck Norris Facts" (avec la séquence du cobras).
On prend les mêmes et on recommence ? A peu de chose près, c’est ce que nous réserve Expendables 2 : Unité spéciale (2012), c’est bourrin et jouissif tout en étant lourdingue dans la symbolique. Le film se gargarise de ses acquis tout en oubliant de se renouveler.
(critique publiée en 2012, réactualisée en 2023)
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Pour cette suite, Sylvester Stallone cède sa place de réalisateur à Simon West (Les Ailes de l'enfer - 1997) et délocalise intégralement le tournage en Bulgarie (dans les studios de Millennium Films / Nu Image) et cela s’en ressent grandement. Comme pour le précédent opus, tous les décors en carton-pâte sautent aux yeux et viennent trahir chaque séquences dans lesquelles elles sont tournées, sans parler des incrustations sur fond vert qui comme toujours font défaut. Malgré cela, ça n’empêche pas le film de faire le job et s’avère être un bon divertissement bourrin. Contrairement au premier film, l’effet de surprise n’y est (presque) plus, on sait à quoi s’attendre et qui sera de la partie (ou presque). Côté distribution, le casting reste le même, avec quelques nouvelles têtes qui donnent le sourire aux nostalgiques des 80’s & 90’s, avec Jean-Claude Van Damme et celui que l’on n’attendait pas : Chuck Norris (hélas, pour ce dernier, on devra se contenter de 3 pauvres minutes d’apparition fadasses à l’écran, oui, j'ai chronométré).
Exit l’avalanche lourdingue de clichés machos (du premier opus), cette fois-ci, les scénaristes jouent à fond la carte de la nostalgie et de l’autodérision en clin d’oeil à la carrière de chacun, notamment Schwarzenegger (avec son "I'll be back" suivit d’un "I’m back"), Willis (avec son "Yippee-ki-yay"), JCVD (et son célèbre coup de pied retourné circulaire) ou encore un "Chuck Norris Facts" (avec la séquence du cobras).
On prend les mêmes et on recommence ? A peu de chose près, c’est ce que nous réserve Expendables 2 : Unité spéciale (2012), c’est bourrin et jouissif tout en étant lourdingue dans la symbolique. Le film se gargarise de ses acquis tout en oubliant de se renouveler.
(critique publiée en 2012, réactualisée en 2023)
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
On croit rêver, 4,5/5 par les spectateurs sur Allociné ! On croit vraiment rêver ce film est mieux noté que la plupart des grands chefs d'oeuvres du septième art ! Vraiment du n'importe nawak... Stallone revient avec sa bande d'action men mais laisse la place au tacheron Simon West (pourquoi ?!). Comme le premier Stallone se prend la plus grosse part du gâteau (présence et importance à l'écran) même si on sent qu'il a fait des efforts. Scénario archi classique mais pourquoi pas tant que ça reste efficace... Et on peut dire que ça l'est mais pas toujours et seulement avec le bon degré du nostalgique des films bourrins des années 80. Et objectivement il y a quand même une tonne de trucs qui ne vont pas. L'humour est lourd, très lourd car si quasimmenty tout repose sur des références ciné eighties il faut savoir doser un minimum ; Schwarzy qui a droit à un nombre incalculable de "I'll be back", l'entrée du loup solitaire Chuck Norris... etc... Bref tout est à l'esbrouffe ringarde au lieu de faire un réel film hommage. Alors oui c'est décérébré et décomplexé, oui par moment c'est assez fun mais honnêtement, sans ce casting improbable (qui aurait-pu réunir un tel montant de stars !) ce film serait illico placé dans les plus gros nanards. Ce sont de toute façon cette affiche qui transforme ce nanard en narad de luxe. Très franchement et très objectivement la valeur intrinsèque de ce film ne vole pas très haut.
Sylvester Stallone continue de jouer à plein la carte de la nostalgie de l'action 80's,de ses ex-gloires testostéronées,et se pose en contrepoint paternaliste du super-héroïsme à outrance des années 2010.Rien que pour ça,son "Expendables 2" est des plus aimables.Il faut avouer que cette fois,son casting est vraiment fantastiques,avec tous ces gueules burinées,promptes à balançer des punchlines déjà mémorables.Arnold Schwarzenegger s'éclate à dégommer une Smart,Jason Statham tatane en soutane,Jean-Claude Van Damme s'appelle vilain et ne quitte pas sa redingote en cuir,Bruce Willis parfait son regard de tueur,Dolph Lundgren est plus inquiétant que sa lame pointue,et Chuck Norris...eh bien joue au loup solitaire sur fond d'Ennio Morricone!!C'est donc véritablement jouissif,d'autant que Stallone,parvient à conserver sa bonhomie musclée,et son indéfectible esprit de revival.Esprit qui se retrouve dans un concentré d'action bien bourrine,référencée,défoulante.On laisse son cerveau à l'entrée de la salle,c'était prévu.cela n'empêchait pas d'avoir une histoire crédible,qui ne sente pas les éculés relents de la Guerre Froide,et que les effets pyrotechniques sont mieux fignolés.Sans parler de l'amourette entre le héros et l'espionne chinoise,40 ans d'écart,ou du discours lourdaud sur l'honneur.Anachronique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse