AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
65 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
3 critiques
3
3 critiques
2
4 critiques
1
2 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Face à la mort (1978) a marqué au fer rouge une génération entière de cinéphiles qui découvrait les VHS horrifiques par le biais des vidéo-clubs dans les années 80. Film controversé (mais surtout, ultra-buIIshit), le pseudo documentaire de John Alan Schwartz (aka "Conan Le Cilaire") n’est en réalité rien d’autre qu’un énième mondo comme on en voyait entre les 60’s & 80’s (mais à l’époque de sa sortie, sans le moindre recule ou internet, comment le deviner ?).
Comme son titre l’indique et sous couvert d’être un documentaire, on suit le Pr Frances Gross qui nous communique les résultats de ses travaux de recherche sur tous les aspects de la mort. Bien évidemment, mondo oblige, le résultat ne sera rien d’autre que du voyeurisme racoleur & volontairement choquant. Tout est fait pour vous en mettre plein les yeux, tout en sachant que les ¾ de ce qui vous sera montré ne seront rien d’autre que des images truquées.
Le film alterne les scènes chocs et répugnantes, si l’on se préoccupe du bien-être animal, nul doute que plusieurs séquences seront difficiles à supporter spoiler: (le combat de chiens, la poule décapitée, les animaux à l’abattoir, les braconniers, le carnage des phoques pour leur fourrures, …),
tandis que d’autres auront tendance à vous donner des hauts-le-cœur (toutes les séquences chez le médecin légiste, d’ailleurs, impossible de ne pas penser à The Act of Seeing with One's Own Eyes (1971) de Stan Brakhage, qui avait filmé l’intérieur d’une morgue ou Orozco the Embalmer (2001) de Kiyotaka Tsurisaki, qui nous faisait découvrir le quotidien d’un embaumeur).
Mais c’est aussi (et surtout) bon nombre de séquences grotesques où la mise en scène grand-guignolesque contrebalance avec le reste du film spoiler: (la scène ridicule de la cervelle de singe, la chasse à la loutre au fusil mitrailleur, l’orgie cannibale satanique, l’attaque de l’ours, …)
.
Ce film n’est finalement rien d‘autre qu’un pot-pourri de vidéos authentiques et (principalement) des séquences truquées où l’on y parle de la mort sous toutes ses formes, cela va des condamnés à mort aux camps de concentration, des maladies provoquées (ou non) par l’Homme aux loisirs où l’on joue avec la mort (le parachutisme est un exemple parmi tant d’autres, jusqu’à divers accidents (ferroviaire, aviation, routier, ...). Bref, ce film est clairement surestimé et ne mérite pas son statut d’oeuvre culte, bien que l’on puisse parfaitement comprendre à quel point il a pu choquer l’opinion publique il y a 50 ans en arrière. Dans le même registre, autant (re)voir Des morts (1979), didactique et moins putassier.
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Comme son titre l’indique et sous couvert d’être un documentaire, on suit le Pr Frances Gross qui nous communique les résultats de ses travaux de recherche sur tous les aspects de la mort. Bien évidemment, mondo oblige, le résultat ne sera rien d’autre que du voyeurisme racoleur & volontairement choquant. Tout est fait pour vous en mettre plein les yeux, tout en sachant que les ¾ de ce qui vous sera montré ne seront rien d’autre que des images truquées.
Le film alterne les scènes chocs et répugnantes, si l’on se préoccupe du bien-être animal, nul doute que plusieurs séquences seront difficiles à supporter spoiler: (le combat de chiens, la poule décapitée, les animaux à l’abattoir, les braconniers, le carnage des phoques pour leur fourrures, …),
tandis que d’autres auront tendance à vous donner des hauts-le-cœur (toutes les séquences chez le médecin légiste, d’ailleurs, impossible de ne pas penser à The Act of Seeing with One's Own Eyes (1971) de Stan Brakhage, qui avait filmé l’intérieur d’une morgue ou Orozco the Embalmer (2001) de Kiyotaka Tsurisaki, qui nous faisait découvrir le quotidien d’un embaumeur).
Mais c’est aussi (et surtout) bon nombre de séquences grotesques où la mise en scène grand-guignolesque contrebalance avec le reste du film spoiler: (la scène ridicule de la cervelle de singe, la chasse à la loutre au fusil mitrailleur, l’orgie cannibale satanique, l’attaque de l’ours, …)
.
Ce film n’est finalement rien d‘autre qu’un pot-pourri de vidéos authentiques et (principalement) des séquences truquées où l’on y parle de la mort sous toutes ses formes, cela va des condamnés à mort aux camps de concentration, des maladies provoquées (ou non) par l’Homme aux loisirs où l’on joue avec la mort (le parachutisme est un exemple parmi tant d’autres, jusqu’à divers accidents (ferroviaire, aviation, routier, ...). Bref, ce film est clairement surestimé et ne mérite pas son statut d’oeuvre culte, bien que l’on puisse parfaitement comprendre à quel point il a pu choquer l’opinion publique il y a 50 ans en arrière. Dans le même registre, autant (re)voir Des morts (1979), didactique et moins putassier.
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
En voilà un film qui a fait couler beaucoup d'encre ! "Le pire film du monde", "dégueulasse comme jamais", "banni dans 46 pays" (en réalité beaucoup moins mais ça a toujours son petit effet) et surtout star des "video nasties" ; un combat mené par Mary Whitehouse qui atteindra une dimension carrément politique, notamment à partir du moment où Margaret Thatcher soutiendra l'affaire.
Un film qui appartient autant au mondo qu'au snuff, qui joue constamment entre fiction et réalité et qui, près de cinquante ans plus tard, continue de faire parler de lui chez les adeptes de cinéma bis un peu cracra. Et forcément, ce genre d'objet filmique m'intrigue mais, encore une fois, même si c'est sorti dans les années 70, j'avais peur d'être confronté à des images choquantes (d'autant plus que je l'ai regardé en mangeant donc j'ai vraiment tout cumulé).
Eh oui car si aujourd'hui, on sait que beaucoup de scènes sont factices (la cervelle de singe, la fusillade, la chaise électrique etc.), beaucoup d'autres sont réelles (le suicide de la femme puis tous les trucs autour des animaux) et, avant de voir le film, je ne l'ai pas disséqué pour savoir quelle scène appartenait au réel et quelle scène relevait de la fabrication. Ainsi, le film prend une toute autre dimension ; l'image a beau être granuleuse (ce d’ailleurs, au contraire, rajoute un aspect assez glauque), on est toujours dérangé par ces images qui jouent constamment avec le spectateur sur la frontière entre fiction et réalité et ainsi, la première réaction logique est le dégout. D'autant plus, encore une fois, toutes les cruautés montrées envers les animaux qui sont difficilement regardables.
Et le film a beau être racoleur avant tout, ses réflexions sur notre fascination envers la mort sont malgré tout intéressantes. Car même si le réalisateur Conan Le Cilaire filme diverses pratiques culturelles liées à la mort à travers le monde, le véritable sujet du film, c'est bel et bien nous. Nous qui acceptons de regarder des scènes de mises à mort (fausses ou non), poussé par une espèce de pulsion morbide, nous rendant alors presque complice de ce que l'on considère être un objet racoleur et dégueulasse.
Et ainsi, si "Faces of Death" n'est, dans le fond, vous l'aurez compris, pas bien intéressant, il pose néanmoins des questions intéressantes quant à notre rapport aux images en nous mettant assez mal à l'aise dans cette position de voyeuriste poussée à l'extrême.
Un film qui appartient autant au mondo qu'au snuff, qui joue constamment entre fiction et réalité et qui, près de cinquante ans plus tard, continue de faire parler de lui chez les adeptes de cinéma bis un peu cracra. Et forcément, ce genre d'objet filmique m'intrigue mais, encore une fois, même si c'est sorti dans les années 70, j'avais peur d'être confronté à des images choquantes (d'autant plus que je l'ai regardé en mangeant donc j'ai vraiment tout cumulé).
Eh oui car si aujourd'hui, on sait que beaucoup de scènes sont factices (la cervelle de singe, la fusillade, la chaise électrique etc.), beaucoup d'autres sont réelles (le suicide de la femme puis tous les trucs autour des animaux) et, avant de voir le film, je ne l'ai pas disséqué pour savoir quelle scène appartenait au réel et quelle scène relevait de la fabrication. Ainsi, le film prend une toute autre dimension ; l'image a beau être granuleuse (ce d’ailleurs, au contraire, rajoute un aspect assez glauque), on est toujours dérangé par ces images qui jouent constamment avec le spectateur sur la frontière entre fiction et réalité et ainsi, la première réaction logique est le dégout. D'autant plus, encore une fois, toutes les cruautés montrées envers les animaux qui sont difficilement regardables.
Et le film a beau être racoleur avant tout, ses réflexions sur notre fascination envers la mort sont malgré tout intéressantes. Car même si le réalisateur Conan Le Cilaire filme diverses pratiques culturelles liées à la mort à travers le monde, le véritable sujet du film, c'est bel et bien nous. Nous qui acceptons de regarder des scènes de mises à mort (fausses ou non), poussé par une espèce de pulsion morbide, nous rendant alors presque complice de ce que l'on considère être un objet racoleur et dégueulasse.
Et ainsi, si "Faces of Death" n'est, dans le fond, vous l'aurez compris, pas bien intéressant, il pose néanmoins des questions intéressantes quant à notre rapport aux images en nous mettant assez mal à l'aise dans cette position de voyeuriste poussée à l'extrême.
Face à la Mort m’a offert une vraie leçon de cinéma. Pas par sa forme ou sa finesse, mais par sa manière de brouiller la frontière entre réel et fictif. Le film alterne habilement des séquences réelles et mises en scène, ce qui m’a obligé à remettre en question ce que je voyais à l’écran. Les images d’autopsies, d’accidents et de suicides sont délibérément choquantes, mais leur impact vient du montage qui les présente comme des vérités absolues.
Ce film m’a fait réfléchir à la manière dont le cinéma manipule la perception, où chaque image semble à la fois vraie et fausse. Face à la Mort n’est pas qu’une exploitation de la violence : c’est une réflexion sur la manipulation de l’information et l’éthique de sa représentation.
Ce film m’a fait réfléchir à la manière dont le cinéma manipule la perception, où chaque image semble à la fois vraie et fausse. Face à la Mort n’est pas qu’une exploitation de la violence : c’est une réflexion sur la manipulation de l’information et l’éthique de sa représentation.
Ce n'est même pas un film, c'est juste une suite de vidéo où on nous montre de vraies morts avec une minorité infime qui sont fausses, sinon tout le reste est vrai, les animaux tuées et les humains aussi, Vraiment ne regarder pas
Vrai faux documentaire à la philosophie de comptoir, cette anthologie de scènes de morts, humaines ou animales, ressemble surtout à un prétexte pour choquer avec très peu de fond. En outre c'est très vilain en terme de réalisation et mal mis en scène avec un son à faire saigner les oreilles. On regarde, on s'ennuie puis on oublie.
J'ai regardé ça beaucoup trop jeune avec mon père (vive la génération des années 80).
Ça m'a vraiment traumatisé. J'ai le souvenir justement de la scène avec le singe J'y ai repensé ce soir et je suis tombée sur l'article AlloCiné.
Je suis soulagée de savoir que la plupart des images sont de la fiction.
Ce n'est vraiment pas pour moi
Ça m'a vraiment traumatisé. J'ai le souvenir justement de la scène avec le singe J'y ai repensé ce soir et je suis tombée sur l'article AlloCiné.
Je suis soulagée de savoir que la plupart des images sont de la fiction.
Ce n'est vraiment pas pour moi
Un film de niche vraiment très bien foutu. Les effets spéciaux sont excellents, on s'y croirait, l'intelligence des plans pour mixer parfois de vraies images avec ensuite la partie gore scénarisée et truquée est tout bonnement géniale. Bien sûr on a droit à quelques vraies et tristes images comme celle des guerres et aussi des abattoirs, qui, étant très amateur de viande me donne quand même envie de ne plus en manger du tout tant la souffrance animale est atroce et très bien mise en exergue ici. Un très bon film de genre à ne surtout pas mettre entre toutes les mains!
gabdias
Véritable phénomène, œuvre culte pour beaucoup ce faux documentaire sur la mort offre à tous une réflexion sur le rapport entre vie et mort et bien au-delà des scènes gores plus ou moins vraies, c'est la philosophie qui est derrière qui importe. Le reste n'est que voyeurisme, bref le mondo-gore tient son film culte, pas moi.
Véritable précurseur d'un voyeurisme en passe d'être généralisé par les médias mainstream (et internet cela va sans dire!) "Face à la mort" n'est en réalité que le plus célèbre FAKE de l'histoire du documentaire dont la véritable nature continue d'être ignorée par le plus grand nombre (et dont je faisais partie encore très récemment!) En effet, qui n'a pas été répugné par cette succession d'images toutes plus affreuses les unes que les autres, (dont certaines malheureusement bien réelles sont issues d'archives audiovisuelles) l'un des moments les plus horribles étant la fameuse scène du restaurant montrant des clients martelant la tête d'un pauvre singe avant de lui manger la cervelle! Véritable démonstration de ce qui peut se faire de mieux en matière de manipulation, cette scène (comme bons nombres d'autres séquences) est tout simplement bidon de A à Z ! Savant mélange d'effets spéciaux bas de gamme, de jeux d'acteurs convaincants et d'un montage efficace, le singe n'a jamais eu à souffrir des coups portés à la tête par les maillets en mousse (qu'il s'évertuait d'ailleurs à mordre) manipulés par des comédiens par la suite contraints à manger le chou fleur faisant office de matière grise (à la limite de la fraicheur) baignant dans le colorant alimentaire rouge en guise de sang, la suggestion opérée chez le spectateur faisant le reste.
La supercherie dévoilée, Face à la mort se révèle au final être l'une des plus grandes leçons de Cinéma jamais produite, tant sur la forme que sur le fond, portée à la fois par une thématique généralement taboue (la mort) et par un habile sens de la rhétorique à l'efficacité redoutable!
Un film qui interpelle non seulement sur son contenu objectif mais qui en dit long sur les manipulations dont nous sommes l'objet en permanence via les reportages à sensation du quotidien...
La supercherie dévoilée, Face à la mort se révèle au final être l'une des plus grandes leçons de Cinéma jamais produite, tant sur la forme que sur le fond, portée à la fois par une thématique généralement taboue (la mort) et par un habile sens de la rhétorique à l'efficacité redoutable!
Un film qui interpelle non seulement sur son contenu objectif mais qui en dit long sur les manipulations dont nous sommes l'objet en permanence via les reportages à sensation du quotidien...
Je dois dire que les images m'ont déplu. Les images, les scènes de mise à mort réelles sont choquantes (notamment celles avec les animaux), et les scènes reconstituées (40% selon le producteur et le réalisateur) sont vraiment pas terrible de part les acteurs qui ne sont pas crédibles, et de part les effets gore qui laissent à désirer. On voit tout de suite la différence entre les scènes réelles et celles reconstituée. Cependant, la portée philosophique du film m'a plu. Le sujet traité est la mort, et ça laisse à réfléchir. Des tas de questions sur la mort, et sur la manière de vivre sachant que la mort est inévitable. Entre autres questions et problématiques soulevées. La narration m'a plu. Moi qui adore la philosophie (je suis des cours de philo depuis trois ans), je dois dire que le sujet prête à réfléchir, et à penser la mort autrement. Vraiment ce film est à voir pour son sujet pas pour sa réalisation ni pour ses images.
Ce "film" est d'un ennui profond et sans réel intérêt...
Une sorte de documentaire traitant sur les morts insolites: super bonne idée mais travaillé. Faces of death est une déception mais on le regarde tout de même pour savoir s'il y aura du gore. Par contre les seules scènes qui donnent vraiment la chair de poule sont ceux ou il y a massacre d'animaux et là encore, les effets spéciaux sont très normaux car plus de la moitié des morts sont scénarisée. Les acteurs sont variés et peu travaillés mais on se plait tout de même a regarder ce "documentaire" car cela pourraig sans doute arriver. En bref une grosse déception et même pas le meilleur des faces of death. À regarder si vous en avez marre de regarder des documentaires ou les gens survivent à la télé et un peu de gore mal scénarisé.
Attention ! Il ne s'agit pas du clip du dernier succès de Calogero et Passi, mais c'est tout aussi horrible.
Ce film apprend quelque chose à celui qui le regarde.
Les scenes sont des montages, mais c est en voyant ce film ( par des moyens dont je tairai la nature précise) que j ai pu comprendre que les opposants a la peine de mort n'etaient pas tous des bobos absurdes.
Bref, faces of death, c est une leçon de vie.
Les scenes sont des montages, mais c est en voyant ce film ( par des moyens dont je tairai la nature précise) que j ai pu comprendre que les opposants a la peine de mort n'etaient pas tous des bobos absurdes.
Bref, faces of death, c est une leçon de vie.
Quelques scènes un peu hard (le singe, dont je ne dirai pas ce qui lui arrive pour ne pas que vous vomissiez) mais le tout enveloppé de bons sentiments sous voix off, mièvre et racoleur. En plus, tout n'est pas vrai : comment être horrifié de quelque chose qui peut être faux ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse