Avis : Sabotage - Page 9

Dites-vous bien, le principal intérêt est la présence d'Arnold Schwarzenegger. En effet, *Sabotage* ne brille ni pour son écriture prévisible, ni pour ses dialogues parfois inutilement vulgaires, ni pour ses scènes d'action généreuses puisque étonnamment le long-métrage n'est pas un film d'action bourrine mais un policier où l'enquête principale fait avancer les enjeux.

Malgré ses défauts, *Sabotage* se suit sans déplaisir. On regarde ce film pour Arnold et on en a pour notre argent. Muscles saillants, fusil à pompe à la main, cigare en bouche, punchline de la mort,... Les fans seront ravis, d'autant plus que l'acteur charismatique fait transparaître un jeu plus émotionnel en vieillissant. L'intrigue ne casse des briques (elle arrive tout de même à nous tromper par moment) mais la bonne noirceur de la réalisation et la musique fait passer aisément facilités et psychologie primaire.

Un scénario plat, sans surprise aucune, de la vulgarité, une kyrielle de poncifs... Schwarzenegger se fourvoie encore une fois dans un guet-apens qui ne lui apportera pas de lauriers. Le suspense même est absent de cette histoire dont les acteurs sont crédibles une fois sur deux. Décevant.

Je suis vraiment déçu par ce Schwarzy. Je m'attendais à un bon film d'action qui fleure bon les années 80-90, mais ce n'est pas le cas. C'est plutôt un film sombre, qui m'a dégoûté quelque peu par son gore excessif et inutile. Le scénario est un peu bancal, et cette galerie de personnages tous plus antipathiques que les autres rebute le spectateur. Passez votre chemin, messieurs-dames...

« Sabotage » en voilà un titre qui mérite bien son nom ! Je me demande encore comment autant d’acteurs, un peu renommés quand même, ont pu se laisser embarqués dans ce naufrage. Et j’aime beaucoup l’assurance et la modestie de David Ayer par rapport à son « œuvre » : «C’est un peu comme si le Silence des agneaux rencontrait Démineurs ». Je crois qu’on est plus proche d’un croisement entre Expendables et un épisode de Walker Texas Ranger (et pas le meilleur) !
Tout est grossier, affreusement bête, mal joué et surtout très mal mis en scène, quoique qu’en pense son réalisateur et son approche « réaliste ».
On ne sait pas trop s’il s’agit d’un thriller, qui n’en a pas le rythme, ou d’un film d’action bourrin traditionnel. Au final, on a surtout l’impression d’être devant une parodie où David Ayer tente de glorifier jusqu’au bout son idole Schwarzenegger.

David Ayer signe un thriller tellement raté, qu’on hésite à s’assurer que c’est une blague. En prétextant une histoire de cartel, le réalisateur tente vainement de proposer des scènes d’actions gonflées. Or, Schwarzi plane toujours dans ce genre de film en pensant davantage avec ses muscles vieillissants que son cerveau de plus en plus trouble. Sabotage présente une flopée de personnages sans jamais se concentrer sur leur intention à voler ce butin. On se retrouve en conclusion avec un ensemble cheap et trop peu réfléchi.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44

Je n'ai jamais compris, et je ne comprends toujours pas pourquoi ce métrage ci s'est à ce point fait basher. A une époque, il semblait être la cible à abattre, le film à démolir : tout le monde s'y mettait, et sa note baissait au fur et à mesure que le temps passait. Sauf que "Sabotage" n'est pas un mauvais film. Non, ce n'est juste pas le produit que les mecs nous vendaient. Schwarzenegger oblige, tout le monde, ou presque, s'attendait à quelque chose de bourrin et de purement explosif. Sauf que Schwarzy ne reste jamais dans la même cour : il aime changer, et nous le fait comprendre. "Sabotage" n'est donc pas un film commun. Réalisé par David Ayer, célèbre pour son approche réaliste du genre, il avait toutes les cartes en mains pour réussir son coup. Et tant mieux, parce qu'il l'a fait. Concrètement, le niveau est très bon. Vraiment, c'est surprenant. En fait, au départ, j'étais quelque peu déçu pour la raison évoquée plus haut : je m'attendais à quelque chose de vraiment différent, bon sang ! Sauf que j'adore Schwazy. J'ai donc pris la peine, même si l'on ne peut guère parler de peine, de le revisionner. Et j'ai bien fait. Le résultat, bon et déroutant, s'avère efficace et percutant. Toutes les qualités d'un bon thriller d'action, quoi ! Car David Ayer sait parfaitement comment bien mettre en évidence ses acteurs, son histoire et le spectaculaire même de son intrigue. Même s'il est tout de même jeune, il fait preuve d'une certaine expérience très appréciable, et d'un esprit old school presque indéniable. C'est comme s'il nous renvoyait vingt ans en arrière; je n'étais certes pas né, mais ayant grandi avec ce genre de films ( dure enfance, pensez-vous? pas du tout ), je pense pouvoir m'avancer sur cet argument, sachant que ce que cela fait que de se montrer nostalgique des bons vieux métrages d'action des années 80-90. Déja, les impacts de balle ne sont pas faits à l'ordinateur : c'est du trucage, du vrai. C'est un détail, certes, mais c'est un détail qui fait foutrement plaisir. Parce que les fusillades, réalistes au plus haut degrès, sont terriblement efficaces : tournées de la meilleure des manières, on s'y croirait. Vraiment, je m'y croyais. Elles redoublent souvent d'inventivité au niveau de la mise en scène, bourrée d'effets de style originaux et réfléchis : la scène dans les bois, par exemple, n'est que pur régal. Ensuite, le métrage est clairement porté par un scénario bien rédigé. Car contrairement à ce que l'on pourrait penser aux premiers abords, non, ce n'est pas que bourrin. Loin de moi l'idée de vous faire circuler celle prétendant que le film n'est en rien primaire : il l'est clairement, et c'est tant mieux comme cela. Le métrage est ainsi équilibré entre une certaine réflexion, et un aspect bourrin heureusement assumé. Certes, cela lui confère un certain côté "bâtard", le genre qui fait que l'on se demande la réelle nature du film, mais j'ai justement bien apprécié cet aspect tantôt sophistiqué, tantôt lourd. Attention, ce n'est jamais lourdingue; nuance. Le scénario, retors et bourré d'imagination, s'avère terriblement triste et pessimiste, à la limite du glauque et du sadisme. Pétri d'une infinie tristesse, il surprendra d'autant plus que son héros ne nous avait guère habitué à pareilles oeuvres. Et c'est justement là que l'on comprend que Schwarzy est particulièrement bon : même s'il n'est clairement pas le meilleur aceur de sa génération, il sait choisir ses rôles et, surtout, joue parfatement ave cson âge. Il est évident qu'il n'a pas honte de vieillir; mieux même, il revendique son âge, et s'en moque. Il se tourne donc vers l'autodérision ( précisément depuis "Expendables 2" ), et fait de son évidente vieillesse un argument marketing. Il sait donc se vendre, et nous vent une bonne prestation dans ce métrage ci. Le reste du casting est également convaincant. On a surtout droit à des instants de grand jeu d'acteur ( des mecs qui insultent des femmes, boivent des bières et débitent des dialogues philosophiques sur fond de musique blues ), et à un Sam Worthington qui passe son temps à gueuler. Oui, c'est original. Et non, je ne suis pas sérieux. En même temps, c'était un peu forcé. Seulement, je tiens à préciser que le gros balèse du truc, le gars avec la tresse en arrière et les bras de bodybuilder du dimanche, lui, il a un bêtede charisme. Et pour le coup, je dois bien dire que je suis impressionné par sa prestation. Il n'est certes pas très fin ( qui l'est, dans ce film? ), mais comme son charisme vient remplacer ses erreurs de jeu, et que le but n'est pas de se montrer fin, cela ne pose guère de problème. Les dialogues suscités ne sont à l'évidence guère élégants : c'est lourd, con et bourrin. Faut pas s'attendre à du Kant ou du Zola. Non, là c'est de la réplique de bonhomme, du dialogue de mâle testostéroné et vénère. Les mecs, faut pas les chercher, sinon, ils te font bouffer leurs mots. Tu saisis le niveau, un peu? Les rapports des personnages sont, bien évidemment, du même niveau : primaires, bêtes et comiques. Mais justement, c'est aussi cela qui confère cette âme que le film arbore fièrement : lui peut, au moins, se targuer d'être fait dans la tradition. En gros, c'est un bon film d'action à l'ancienne, le genre suffisament viscéral et marquant pour plaire aux passionnés. Il est vrai qu'il ne faudra pas s'attendre à du Proust ou du Shakespeare, à du Tarantino ou du Cronenberg; ce n'est certes pas du grand cinéma; ce n'est pas du cinéma d'auteur roumain qui passe dans un cinéma d'art et d'essai. Non, c'est du cinéma bourrin loin d'être commercial, et c'est, surtout, du bon cinéma bourrin comme il en faut pour, de temps en temps, évacuer sa haine sur des méchants stupides et voir, une nouvelle fois, Schwarzy s'éclater comme un fou dans un rôle qui lui va si bien ...

Un casting de dingue pour au final, un résultat décevant. Pourtant l'entrée en scène, je l'ai trouvé réussie. Mais après le casse, le film baisse en intensité. Schwarzie n'est plus fait pour ce genre de rôle, donc pas crédible. On retiendra quelques bonnes scènes de fusillade.

Des muscles, de la testostérone et un scénario somme toute franchement banale. Un rôle taillé sur mesure pour notre acteur légendaire. Mais pour l'originalité, il faudra repasser (son linge ?).

Vraiment déçu... Toutes les scènes d'action et de fusillade sont dans la BA. Le temps restant est ponctué de dialogues longuets, sans intérêt. L'histoire elle-même n'a rien d'exceptionnelle, elle ne nous accroche pas du tout. Heureusement que je suis fan de Schwarzenegger sinon j'aurais mis une étoile...

Son retour effectué sur le devant de la scène avec brio dans le récent Dernier Rempart, Mr Muscle des années 80 fait de nouveau dans la démesure. Mais cette fois-ci, c'est du sérieux!
Pas de bonnes blagues, pas de répliques cultes... Juste un acteur sur le déclin qui perd en crédibilité.
Avec son âge avancé, Mr Schwarzi ferait mieux de rester dans le second degré.

Ressemblant plus à un téléfilm qu'à un vrai film, ce navet ne va pas réconcilier les fans de Schwarzenegger de son récent retour au cinéma. Scénario et dialogue ridicule, réalisation plate, acteurs très mauvais... Probablement la pire oeuvre de Schwarzie.

Un film d'action bien pêchu avec un Schwarzy en grande forme. Une bonne dose d'action, pas mal d'hémoglobine, une enquête bien emmenée avec un final surprenant

Pourquoi ? Pourquoi faire un film si moche ? Pourquoi un scénario si ridicule ?
Et ben je ne sais pas , franchement j'ai détesté , les acteurs sont moches et joue des grosses brutes qui ne comprennent pas grand chose , le scénario est indigne d'un film qui passe au cinéma .
Enfin même pas la peine d'en parler .

LE ratage de la carrière d'Ayer, par contre au niveau du titre c'est parfait ! Jamais un film n'aura aussi bien porté son nom ! Dès les premières minutes on sait que ça va être très dur et très long ... Les dialogues sont pitoyables, vulgaires au possible et la VF ne doit rien arranger ... Quand au pilier principal du film, je ne parle évidemment pas du scénario ... l'ami Schwarzy apparait complétement rinçé, au bout du rouleau, avec en point d'orgue du ridicule le barreau de chaise d'un mètre cinquante qui fini de vous achever. Je n'ai vraiment rien trouvé à sauver de ce nanar, par contre je l'ai terminé et ça j'en tire une certaine fierté !

Un film d'action classique mais avec une fin originale qui m'a bien plu et m'a fait revoir cette impression de bof que j'avais juste avant le dénouement. J'ai aimé les scènes d'action, bien mises en scènes. Ce sont les personnages qui m'ont moins plu notamment Worthington que j'ai pas trouvé à sa place, pas convaincant avec sa barbichette! L'ensemble devrait plaire aux fans de Schwarzy dans le genre de films d'actions qui lui vont comme un gant... On revient petit à petit au genre de films que j'adorais plus jeune, les films d'action des années 80/90 simples et directs et de ce côté, je pense que le film remplit le contrat. J'en sors donc pas émerveillé mais content d'en avoir eu pour mon argent, pas d'arnaques sur ce qu'on m'a vendu...
fan de films d'action à la Stallone, Willis etc, ce film vous plaira autant qu'Evasion ou le Dernier rempart....