menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,9
1920 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
17 critiques
3
52 critiques
2
82 critiques
1
62 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Nicolas V
Une franchise qui se veut persistante mais qui aurait du s’arrêter au deuxieme épisode.
Dans ce quatrieme volet, sans véritable histoire, on assiste a des meurtres prévisibles dans un cargo.
Dans le style "film de zombie basé sur la survie et la violence", rec 4 n'arrive meme pas à convaincre sur l'originalité, ou sur une ambiance glauque. Tout est présent mais en "mal fait".
Rien de bien surprenant, plaisant, réjouissant. Les premiers mangés ont eu au moins la chance de ne pas assister au film jusqu'à la fin.
Dans ce quatrieme volet, sans véritable histoire, on assiste a des meurtres prévisibles dans un cargo.
Dans le style "film de zombie basé sur la survie et la violence", rec 4 n'arrive meme pas à convaincre sur l'originalité, ou sur une ambiance glauque. Tout est présent mais en "mal fait".
Rien de bien surprenant, plaisant, réjouissant. Les premiers mangés ont eu au moins la chance de ne pas assister au film jusqu'à la fin.
Surfant sur la réussite d'un premier volet innovateur et prenant, le duo espagnol (ou l'un des deux tout seul) nous refont le coup des suites qui expliquent le pourquoi du comment de la chose. On se rapproche de plus en plus à la franchise Resident Evil dans ce qu'elle a de plus négatif. Tout est réuni dans le convenu : un patient zéro, des chercheurs sans scrupule, une héroïne qui court, et qui court, et qui court... Bref, rien de nouveau au monde des zombies, et rien de nouveau pour la franchise.
Diabloxrt
Après la honte absolue que fut le troisième volet, autant dire que visionner ce quatrième épisode ne m'enchantait pas particulièrement. Même si "[REC] 4" nous offre le retour de Jaume Balagueró à la mise en scène et qu'il est un peu plus digeste que le précédent opus, ne vous attendez pas à voir un bon film en lançant ce dernier. Déjà, car, comme depuis le troisième film, l'identité même de la saga a été abandonnée. En effet, ne vous attendez pas à visionner du found footage, ce n'est absolument pas le cas. La mise en scène est clairement basée sur une réalisation dite "normale", autrement dit, on est encore face à une trahison grossière de ce qui a fait naître la saga. Et pour le coup, le problème n'est même pas de trahir l'original, mais de remplacer cette basse par quelque chose d'aussi ridicule. Globalement, la caméra est héritée de tous les films d'horreur actuels, avec des mouvements à outrance qui rendent la lisibilité de l'action complètement impossible. On ne comprend pas grand-chose, et comme le montage est surdynamisé, cela n'aide pas. Par conséquent, au vu de ce changement de direction, on en a clairement fini avec cette identité très glauque et froide qu'avait amenée le premier film. Encore une fois, on se retrouve face à un long-métrage horrifique qui tente péniblement de proposer du gore à outrance pour effrayer, mais cela ne fonctionne jamais. On a simplement la sensation de regarder une série B très oubliable, plutôt que de poursuivre l'histoire initiée à l'origine. Pourtant, je n'irai pas descendre ce projet aussi profondément que le troisième volet, car je ne pense pas que tout soit de sa faute. On le rappelle, mais c'est celui-ci qui avait abandonné cette identité, Jaume Balagueró devant donc tenter de recoller les morceaux pour offrir de la cohérence. En soi, son idée a donc été de proposer un film d'action horrifique, qui serait un divertissement totalement assumé. Sur le papier, je peux comprendre, et il est vrai que le projet a quand même le mérite de plutôt bien se laisser regarder. On ne s'ennuie pas vraiment, et l'ensemble n'est donc pas aussi choquant que prévu. Malgré tout, je regrette que cette saga en soit arrivée là. Hormis le premier épisode, aucun long-métrage n'est à retenir. Si cette licence est respectable, c'est uniquement à cause de l'image qu'aura laissée son lancement, et c'est tout. Pour conclure, une fin tout aussi triste qu'oubliable.
Ce 4e opus est la suite directe du premier (de là à dire que les épisodes 2 et 3 étaient inutiles...^^) et personne ne sera donc perdu s'il n'a pas vu les deux précédents. On y retrouve la journaliste sauvée par 2 militaires avant que ces derniers ne fassent sauter l'immeuble où le premier foyer avait éclaté... et tout ce petit monde se retrouve sur un bateau transformer en labo de fortune pour trouver un vaccin, et où le virus va bien sur se répandre. Le scénario est plutôt habile dans ces explications et les 2 films s’enchaînent bien. Le point négatif vient plutôt de l'écriture des personnages, trop simples, souvent antipathiques, et ont on a forcément un peu rien à faire. Des lors difficile d'être effrayé par quoi que ce soit, et c'est là le plus gros soucis du film.En effet s'il a la bonne idée d'aller dans le gore pour quelques scènes trop peu nombreuses, le film ne parvient jamais à distiller une atmosphère anxiogène et encore moins à faire peur (d'autant plus que le réalisateur à garder la mauvaise habitude de secouer sa caméra pour faire peur... alors non monsieur Balagueró, ca ne fait pas peur une shakycam, ça ne renforce pas le réalisme, ça ne crée pas de la tension ni de l'action, juste ça agace !). Bref, un film qui manque sérieusement de maîtrise mais qui pourra satisfaire les spectateurs en manque de film d'horreur, qui il est vrai son peu nombreux ces dernières années en dehors des habituel navets à base de found footage et d'exorcisme... Pas innovant ni enthousiasmant, mais tout juste plaisant.
Le 1 était intrigant mais parlant pour la énième fois de zombies. Le 2 consacrait le 1 en faisant mieux avec des explications finalement peu attendues mais super bien emmenées. Le 3 était trash, mais assez grisant au final. Le 4 ici ressemble à un téléfilm espagnol. Une mise en scène peu inspirée et surtout un contexte vraiment digne des pires daubes de Syfy. Dommage, y'avait de quoi faire, mais un film qu'on oubliera rapidement.
Ce dernier volet est un divertissement bien sanglant qui nous réserve quelques belles séquences de couloirs style Alien, par contre il y a encore ça et là quelques clichés et facilités...
REC 4 était là pour tenter de rattraper le troisième volet. Pour un film dont le titre contient Apocalypse, on ne retrouve rien de très apocalyptique. On nous promettait des villes à feu et à sang où survivants tentent de rester en vie face à des légions de contaminés, mais l’on se retrouve de nouveau sur un huit clos, dans un bateau pourave au lieu d’un immeuble. Le scénario est très faiblard, il n’y a plus grand-chose d’horrifique et l’on se perd avec les nouvelles explications fournies qui font croire que les scénaristes ne savaient plus quoi faire. Aucune réelle fin qui est encore plus décevant car au final le film reste ouvert pour faire un éventuel cinquième volet. On est juste content de revoir Manuela Velasco sur grand écran.
Je suis sidéré par le film bâclé que je viens de voir j ai du mal Meme à croire que j au vu une suite à la saga rec !!! Le film n a plus rien à voir avec l esprit de départ.... Sa ne ressemble plus à rien et ce film est un vrai naufrage qui fait sombrer la saga dans un ridicule qu elle ne méritait pas. Déjà que le scénario n est pas très étoffée alors là on est dans le plus simple possible linéaire et sans surprise on apprend rien..... Pour aboutir à un final nul et banale... Personnage qui m insupportent... Ambiance de navire pourri , plus aucun suspense , de moment de terreur... L idée de la caméra du live qui ont fait la réussite du premier volet ici ben on s embête pas on l enleve..... Quel dommage de finir sur une si mauvaise note alors que les deux premiers volets nous laissaient entrevoir plein de rebondissements....
Balaguero tombe malheureusement dans le médiocre avec aucune créativité ni surprise. A t-on fait le tour des REC ? certainement ! Histoire linéaire avec un scénario comme on en a des centaines. Des situations burlesques bien loin de 2 premiers opus. Passez votre chemin, rien à voir ! 0/5 !!!
BeatJunky
Le principal serait qu'ils s'arrêtent là les producteurs, sous peine de faire du n'importe quoi, comme c'était déjà le cas sur le 3. Ici, ca passe tout juste: rien de neuf, rien d'original. On reprend le même principe du survival dans un espace clos comme dans le premier mais sans jamais obtenir sa qualité et ses effets. En gros, ça se suit mais ça sent vraiment trop le réchauffé, aucune révélation, aucun secret dévoilé ... Dommage, je m'étais déplacé pour ça! Déçu...
Artriste
Avec Rec 4, la franchise nous surprend encore après un troisième film très bizarre mais qui possédait des qualités, ce quatrième volet est clairement celui de trop tant il est mauvais! Et franchement il sent la bouse dès les premières minutes. Les scénaristes se sont totalement perdu et pour faire de l'argent nous ont pondu une histoire à peine croyable tant c'est d'une banalité et d'une nullité sans nom. On apprend rien dans ce quatrième opus et ce film ne sert clairement à rien à part perdre son temps. Il n'y a aucune cohérence avec les trois autres et une fois c'est une histoire de possession, une fois une histoire de virus, on parle de prêtres et de parasites. Du grand n'importe quoi! Le film n'a aucune personnalité et ressemble aux films à petit budget qui passent sur les chaines de la tnt. Même la réalisation en found footage disparait totalement alors que c’était la particularité de Rec pour laisser place à une réal dégueulasse. Mise à part
spoiler:
Angela
ça n'a plus rien d'un Rec avec des acteurs sans charisme qui campent des personnages insipides dont on se fou de leur sort, des dialogues ridicules ainsi qu' une b.o. d'une banalité déconcertante et irritante. Toute façon le film est un calvaire à suivre jusqu'au bout et plus les minutes passent et plus ça devient pénible à suivre tant c'est répétitif et sans idées. Franchement ce film m'a énervé car c'est une honte de sortir une chose pareil. Il n'aurais jamais du voir le jour et est une insulte aux trois premiers films qui étaient pas mal. Et que dire de la fin qui est un énorme doigt d’honneur à tous les spectateurs et d'une médiocrité rarement atteinte. J'espère sincèrement qu'un cinquième volet ne verra jamais le jour même si je me sent flouer car au final on est pas plus avancer en quatre films. En tout cas je ne me ferait pas avoir par un cinquième film si celui ci voit le jour et je déconseil à tous ce Rec 4 qui est une honte.
ça n'a plus rien d'un Rec avec des acteurs sans charisme qui campent des personnages insipides dont on se fou de leur sort, des dialogues ridicules ainsi qu' une b.o. d'une banalité déconcertante et irritante. Toute façon le film est un calvaire à suivre jusqu'au bout et plus les minutes passent et plus ça devient pénible à suivre tant c'est répétitif et sans idées. Franchement ce film m'a énervé car c'est une honte de sortir une chose pareil. Il n'aurais jamais du voir le jour et est une insulte aux trois premiers films qui étaient pas mal. Et que dire de la fin qui est un énorme doigt d’honneur à tous les spectateurs et d'une médiocrité rarement atteinte. J'espère sincèrement qu'un cinquième volet ne verra jamais le jour même si je me sent flouer car au final on est pas plus avancer en quatre films. En tout cas je ne me ferait pas avoir par un cinquième film si celui ci voit le jour et je déconseil à tous ce Rec 4 qui est une honte.
Mmmmm.. après un REC3 décevant, on retrouve les principaux personnage du 1 et du 2, embarqués sur un navire en pleine mer. Le virus étant isolé , l'équipe de chercheur et leur labo intégré sont presque certain de cerner le mal mais bien entendu rien va ne se passer comme prévue. La critique est cependant mitigé car même si on ne s'ennuie pas , on a une impression de déjà vu , rien de bien nouveau en somme.
Le film ne convainc pas, c'est pourtant bien " l'apocalypse" mais bon on connait la fin...
Le film ne convainc pas, c'est pourtant bien " l'apocalypse" mais bon on connait la fin...
Quatrième et dernier volet de la parenthèse Rec, « [REC] 4 : Apocalypse » est cette fois-ci réalisé par Jaume Balagueró qui, après avoir co-réalisé les deux premiers épisodes et laissé le champ libre à son compère Paco Plaza pour le troisième, se lance seul dans l’aventure comme pour vouloir démontrer que rien ne lui est impossible. Et, comme une évidence, l’exercice contraint le public à souffrir de manque de fraicheur sept ans après que le marathon ait été lancé. En matière de trame scénaristique, « Rec 4 » n’est pas aussi platonique que son prédécesseur mais prêche par son manque d’ambition et par sa volonté de rendre la claustrophobie malheur de tous (le bateau représentant à merveille la peur viscérale de l’abandon et de la tourmente) alors que le mal n’était pas forcément nécessaire de se faire sentir. Toutefois, le réalisateur espagnol se rattrape lorsqu’arrive le moment de l’affrontement et va de climax en climax dès lors que la vérité désinhibe et force le naturel à prendre le pied sur l’éducation. Dans la plus grande perdition, Balagueró capte l’intention grâce à son utilisation subtile de la caméra et fait vivre une tempête émotionnelle au commun des mortels. Et pour cela, il convient de saluer son esprit critique qui n’a pas cherché à entourlouper son public dont il aime à revendiquer son attachement. La déception se fait finalement ressentir alors que les dernières minutes du film d’épouvante défilent au compte goûte : « Rec 4 » est irrémédiablement bâclé et pêche par un final très décevant qui aurait pourtant gagné à se montrer plus imaginatif et personnel.
Guillaume
A trop tirer la corde, elle finit par céder. Si le premier du nom, de part son effet de surprise, était loin d'être mauvais, les suites s'enchaînent mais ne s'embellissent pas.
Nous sommes pile-poil dans du cinéma business, qui prend le spectateur pour un pigeon en lui servant un scénario risible à souhait, multipliant les invraisemblances et les ficelles du genre. Navrant.
Nous sommes pile-poil dans du cinéma business, qui prend le spectateur pour un pigeon en lui servant un scénario risible à souhait, multipliant les invraisemblances et les ficelles du genre. Navrant.
On a certes l'actrice principale de REC (1) mais le scénario est vraiment léger et le tournage mauvais. On ne voit rien des scènes d'action. La caméra bouge dans tous les sens à nous donner le tournis. Coté crédibilité, c'est faible. Quant à la version française, elle est vraiment mauvaise. Le jeu des acteurs est pas bon non plus.
Bref, sans intérêt.
Il est temps que la série se termine.
Bref, sans intérêt.
Il est temps que la série se termine.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse