Derniers Avis : [REC] 4 - Page 7

Un quatrième volet qui rempli sans soucis son quota de divertissement, dans une continuelle atmosphère de tension, de stress et d'hémoglobine parfaitement maîtrisée et avec une efficacité redoutable. Un huis clos bien flippant comme je les aime et dans la parfaite lignée des trois précédents opus. On renoue ici avec le personnage original d'Angela Vidal, absente du dernier Rec, devant lutter plus que jamais pour sa survie, entourée de personnages pas développés du tout mais qui ont le mérite d'apporter chacun leur part d'utilité au film, sauf peut-être spoiler: la mamie atteinte d'Alzeihmer
qui ne sert pas à grand chose à part faire le seul et unique lien avec le troisième film. Les "mutants" sont toujours très bien faits et on n'en prend plein la vue, malgré que l'action met un peu de temps à démarrer, mais c'était nécessaire pour instaurer le nouveau climat. J'apprécie pour ma part tous les films de la saga à part peut-être le 2 même si on ne retrouvera plus l'excellence dans le genre du premier avec son format found-foutage le plus percutant depuis Le projet Blair-Witch. Je trouve simplement vraiment dommage que depuis le second, on nous aient servis cette histoire de ver démoniaque et de possession complètement loufoque qui plus ait, très mal utilisé dans cette suite.

le premier et deuxième épisodes de cette série étaient novateur excellent ... le troisième commencer a tourner en rond ... celui la ... changement de décors fini la caméra embarquée place au scénario bidon...

Au cinéma, mon copain et moi voulait partir au bout de 25 minutes. Y a du sang et de la violence durant tout le film. La bande sonore du film est assourdissante. L'horreur est exagérée dans ce film.

Le plus gros problème du film c'est son scénario, c'est un véritable bazar (sans parler des incohérences). Le film est sympa à regarder mais au bout d'un moment on a hâte que la fin arrive, les acteurs sont très bons rien à dire là dessus, le film est assez gore mais le scénario c'est vraiment une catastrophe. Le film n'est pas mauvais mais c'est pas bon du tout, au final j'ai pas été déçu vu que mes attentes étaient au plus c'est un film moyen un peu trop prétentieux qui ne tient pas ses promesses et qui ne rempli pas son objectif principal (faire peur). C'est un bon divertissement à regarder avec ses potes et à voir une fois pour bien suivre la saga, sans plus.

Le 1 était intrigant mais parlant pour la énième fois de zombies. Le 2 consacrait le 1 en faisant mieux avec des explications finalement peu attendues mais super bien emmenées. Le 3 était trash, mais assez grisant au final. Le 4 ici ressemble à un téléfilm espagnol. Une mise en scène peu inspirée et surtout un contexte vraiment digne des pires daubes de Syfy. Dommage, y'avait de quoi faire, mais un film qu'on oubliera rapidement.

Jaume Balaguero récidive avec un opus bien loin des deux premiers, en mélangeant film d'action et film d'horreur, pour un résultat ultra viril et calibré. Tout ça est fort bien fait mais ni prenant, ni surprenant. Autant le troisième épisode déviait de l'esprit initial mais bénéficiait d'une bonne dose d'humour qui le sauvait, autant celui-ci est inutile. Le réalisateur aurait voulu signer avec ce film une carte de visite sur-mesure pour Hollywood qu'il ne s'y serait pas pris autrement.

Ce quatrième volet a le mérite de chercher une cohérence avec REC, l'original, se sert du dénouement du 2 comme référence de son intrigue et arrive même à ne pas renier le 3 qui pourtant résonne encore comme une grosse boulette inutile.
Il clôt plutôt habilement et honorablement l'épisode de la possession et du batiment à Barcelone;
Rien de bien formidable cependant,
L'abandon du systématique effet caméra épaule et la pointe de gore (humouristique?) façon "massacre à l'hélice de bateau" permettent de ne pas trop s'ennuyer jusqu'à la fin.

Balaguero tombe malheureusement dans le médiocre avec aucune créativité ni surprise. A t-on fait le tour des REC ? certainement ! Histoire linéaire avec un scénario comme on en a des centaines. Des situations burlesques bien loin de 2 premiers opus. Passez votre chemin, rien à voir ! 0/5 !!!

Et encore, il est mieux que le 3, c'est déjà pas mal!
Je n'y ai rien trouvé d'intéressant, pour moi, il n'a rien pour se défendre, j'ai trouvé ça long... pas forcément joli, la musique je l'ai oublié, les " créatures " sont beaucoup trop surjouées à mon goût... Les réactions sont parfois invraisemblables, le scénario y'en a pas, les persos sont pas très... très voilà, stéréotypes à mort, je n'y ai trouvé aucun suspense... quand c'est nul, bah c'est nul! J'avais tellement eu peur avec le premier, mon dieu!

Après un troisième film raté, car trop différent, on retrouve enfin la base avec la même équipe que ça soit le réalisateur ou l'actrice principale. Ce 4e volet est un peu différent des deux premiers puisque ce n'est plus un found-footage, mais il reste dans la continuité au niveau de l'histoire, c'est un bon film divertissant, gore et bien rythmé quoique un peu trop prévisible. Je m'attendais à mieux par rapport à l'histoire et aux réponses qui nous sont données tout comme le titre apocalypse qui est trompeur, car c'est un huis clos sur un bateau, mais malgré ça j'ai passé un bon moment.

Ce quatrième épisode marque donc le dénouement de la saga espagnole qui a débuté en 2008. Après un 3ème volet qui n’était finalement qu’un spin-off peu enthousiasmant, on retrouve donc celle par qui tout a commencé à savoir Ángela Vidal qui n’en a pas fini avec les galères ! Disons le tout net [Rec]4 ne brille pas pour son scénario mais reste divertissant avec une succession de massacres de zombies et bien sur avec de l’hémoglobine qui coule à souhait. Un film globalement pas désagréable (en dehors d’une première demi-heure somnolente) mais dans la perspective de la saga, on se demande si cette conclusion était réellement nécessaire. Et puis on n’est jamais à l’abri d’un reboot !

Ayant vu ce film pas plus tard qu'il y a une heure, je dépose mon avis...Que ce film est jouissif !

Quelques scènes gore, des liens avec les 3 premiers opus, c'est parfaitement dans la continuité de la série ! Certes, on ne passe pas à côté de clichés, mais le réalisateur joue avec cela, et ça lui réussis. Cependant, niveau lumière, ce film est plus sombre que les précédents, mais cela est plus dû au fait qu'il manquait de moyen, ce qui fait que le réalisateur a bien dû trouver une astuce, et surtout cela ne rend pas le film brouillon.

On en apprend plus sur l'origine du virus, et la fin, quoique maladroite, mènerais à penser à un cinquième film. Le reste se fera sous balise spoil,vous êtes prévenus, n'allez pas plus loin si vous voulez découvrir l'intrigue vous même !

spoiler: Le côté religieux est moins présent, ce qui est logique, car à part le docteur qui s'est occupé de Nina Medeiros, et bien que tout le groupe armée et les scientifiques soient envoyés par le Vatican, ils ont tous consciences d'être en quarantaines sur un bateau, oui tous, car sinon ils ne mangeraient pas ensemble dans le réfectoire, ou alors il n'y aurait pas une bombe sur le bateau, et en effet, en situation de crise et d'urgence, il est plus efficace de tuer un infecté avec une balle que seulement le ralentir avec un signe de crois ou des prières. Et , bien qu'on ai déjà vu la forme du démon dans le deux, on a ici confirmation que le démon est bien un parasite, qui en théorie immunise son hôte, sauf dans le cas Medeiros où il l'a faite devenir une infecté pour que celle ci survive sans nourriture, et son évolution au fur et à mesure des films montre bien qu'il est encore en phase "d'apprentissage" pour tenter de dominer notre monde. Le seul regret, d'où mes juste 4 étoiles au lieu des 4 1/2, c'est le côté télépathique de l'hôte et des infectés qui n'est aucunement montré. Et le clos, ajouter au nouveau type d'infecté (singe), est encore plus oppressant que dans les deux premiers opus.


Donc pour résumé, c'est un très bon film, à regarder comme les autres de la série, un petit film horrifique, sans s'attendre à avoir peur (sérieusement, si il y en a qui s'attendent à avoir peur en voyant les autres et celui ci, malgré les affinités différentes avec le genre, vous vous êtes trompée de film je pense), sans screamer, à prendre telle quelle, une petite descente d'une heure trente de plaisir, en attendant un éventuel cinquième opus, avec une Manuela Velasco en forme !

spoiler: Elle change de registre magistralement, passant d'hôte à survivante, qui veut juste se barrer et que le Vatican la laisse tranquille, ce qui change du un où elle est là en tant que journaliste dépassé par les événements et le passage du deux où elle est l'hôte.

Ce quatrième épisode de la franchise "[REC]", réalisé cette fois seulement par Jaume Balagueró et sorti en 2014, n'est franchement pas terrible. Après un épisode un peu fun et incompris ou tout simplement mal-aimé de la plupart des spectateurs, on repart ici sur du premier degré, à l'image des deux premiers films. Mais, malheureusement, on arrive très vite à tourner en rond ! Effectivement, si la qualité du troisième film est certes discutable, ce dernier apportait au moins du sang neuf à la franchise. Ici, on change une nouvelle fois de décor (un bateau, justifié par une quarantaine préventive) mais le fond reste le même ! C'est-à-dire que nous avons une nouvelle zone de quarantaine en huis clos qui tourne évidemment au vinaigre pour X ou Y raisons et on suit alors cette invasion avec des personnages qui tentent désespéramment de s'en sortir. C'était également le cas dans le troisième film mais, au moins, il n'était pas en huis clos, permettant ainsi de varier les décors et puis, le contexte du mariage était plus fun que celui-ci, quant à lui militaire et de laboratoire, ce qui un peu redondant dans ce genre de films. De plus, nous n'avons pas véritablement les réponses aux questions que l'on attendait des deux premiers films. Celles du deuxième opus, d'ailleurs très bordélique, sont carrément évincées ou alors expédiées en une explication que très peu crédible et cohérente. On retrouve en revanche Angela Vidal, personnage principal des deux premiers films, puisque ce quatrième opus se situe chronologiquement juste après le second (le troisième étant une histoire parallèle aux deux premiers). Autre changement majeur avec cette suite : celui de la réalisation. Effectivement, c'est la première fois que nous ne sommes plus du tout en found footage, ce qui avait au moins été repris dans les vingt premières minutes du précédent film. Ici, nous sommes donc dans une réalisation plus classique, ce qui n'est pas forcément plus mal car il aurait été difficile de justifier de manière crédible, une fois de plus, l'utilisation de caméras. Étant moins fun et second degré que le précédent épisode, le film insiste moins sur le gore décomplexé, ce qui est dommage, même si nous pouvons tout de même retenir quelques bonnes scènes (comme toutes celles avec le moteur de bateau). "[REC]⁴" est donc un film qui n'est, dans le fond, pas bien intéressant, bien que légèrement divertissant.

Juste déçu. J'ai regardé exprès les 3 premiers opus pour me souvenir de tous les détails qui pourraient être important pour ce que je pensais être le dénouement de cette franchise qui m'avait juste bluffé, mal m'en a pris. Le ton est beaucoup trop sérieux et pas assez effrayant pour un film de ce genre : le 3 avait au moins le mérite d'avoir quelques moments drôles, comme avec le personnage de John L'éponge. Trop de questions sans réponse : pourquoi les infectés sont-ils pris d'une soudaine poussée dentaire? Pourquoi cette affaire, prise en main par le Vatican dès le début de la crise, est-elle aussi bâclée par la suite (le second le dit au début : le navire n'est pas prévu pour accueillir autant de matériel...pourquoi ne pas prendre un navire militaire)? Pourquoi tout dans le navire est-il en anglais, la voix d'auto-destruction en espagnol et les accessoires du moteur auxiliaire en russe (on peut distinctement lire le mot ?????, qui signifie incendie, quand Nick tente de l'allumer, ce qui ne fait aucun sens)? Pourquoi ce plan rapproché sur le ventre d'Angela quand elle est couchée? Je veux bien comprendre qu'il faut préserver la tension pour le twist ending mais là c'est juste WTF. Et enfin, et là c'est une question pleine d'amertume posée par mon moi du passé ébloui par le deuxième opus : pourquoi avoir laissé tomber la dimension mystique qui donnait toute sa saveur à l'ambiance claustrophobe de l'immeuble de Barcelone? Dommage...

Je ne m'attendais pas à ça, plus à un 4éme volet apocalyptique comme écrit dans le titre, je pensée à la fin du 2 de voir dans cette épisode angela infecté tellement de monde dans une grande ville.

Au final on ce retrouve dans un bateau, comme dans le 1 et 2 on se retrouve donc dans des endroit petit, des salles petite etc... pour bien etre angoissé dès que quelques chose saute à la figure d'un protagoniste, mais l'effet n'est pas le meme que dans le 1 et 2, la caméra est beaucoup trop folle, on à du mal à voir l'action se qui ce passe tellement ça bouge trop vite.

ça reste REC mais un peu déçu du sens ou c'est partie.

spoiler: Apparemment ça présume un nouvelle épisode (encore) j’espère cette fois ci avoir une ville infecté est pas juste un immeuble ou un bateau, Angela est toujours de la partie est ça c'est cool, j'adore Manuela Velasco, très bonne actrice


Quelques rebondissement qui font plaisir à voir.

Si vous avais adorez rec 1 et 2 toutes son ambiance, vous allez adoré ce REC 4 qui est vraiment une suite au 2 pour information.