Derniers Avis : Phil Spector - Page 2

Al Pacino est au sommet du cabotinage mais avec tant de talent qu'il devient Phil Spector : précieux, grandiloquent, génial et insupportable. Helen Mirren est plus raisonnable dans son rôle d'avocat de la défense, finalement fascinée par le bonhomme. Elle est plus distinguée que l'originale. Deux grand comédiens qui envahissent l'écran.

David Mamet se paye un téléfilm qui fait son cinéma et on apprécie pour le jeu des acteurs.

excellente bio , avec un Al Pacino toujours au sommet de son art .

Un excellent duo Al Pacino, Helen Mirren qui donne au film une bonne partie de son intérêt, le scénario reste plutôt subjectif. Finalement le film met surtout en lumière la puissance des cabinets d'avocats américai même si au final ils ont perdu.

On sent que la production de ce film a été précipitée pour profiter du “buzz” sur l'affaire Phil Spector, ce qui expliquerait donc les dialogues faiblards, le casting raté et l'absence de mise en scène. Alors, certes, il y a Al Pacino qui, même dans ses pires films, est meilleur que la majorité des acteurs, toutes générations confondues. Mais sans lui, on peine à trouver un seul intérêt à ce film. Le choix de se concentrer uniquement sur l'affaire est une regrettable erreur, un Biopic un peu plus sérieux consacré à Phil Spector se fera probablement dans le futur, mais il y a peu de chances que ce soit avec un mec aussi talentueux qu'Al Pacino. Dommage. Cela dit, il faut reconnaître que sa prestation est impeccable (malgré le réalisateur et tout le reste) et que la bande-son est très bien foutue.