AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
9981 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
69 critiques
4
167 critiques
3
215 critiques
2
178 critiques
1
57 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je trouve que ce film est génial. On retrouve encore une fois Tom Holland dans un rôle qui lui correspond parfaitement. Les scènes d’actions sont vraiment bien faites et très prenante. Point bonus pour la note d’humour dans le film.
spoiler:
Cela dit c’est bien dommage que les bateaux finissent détruits et qu’ils ne gagnent ps plus d’or.
En étant fan du jeux vidéo y chartes au début je avais peur de fait avoir choisi cette acteur mais finalement j'ai adoré si vous avez déjà joué vous trouverez plein de références que vous allez aimer dans ce film je dis bravo à tom Holland qui a bien su interpréter Nathan Drake même si je suis pas fan de l'acteur , un conseil pour eux qui connaisse pas ou jamais jouer à se jeux ne fier pas a des scènes absurdes c'est tout à fais normal c'est tiré du jeux vidéo
Arlésienne cinématographique dans toute sa splendeur, cette adaptation d’un jeu vidéo culte risque de se ranger dans le rayon déjà bien fourni de ces transpositions sur grand écran foireuses ou décevantes qui pullulent depuis vingt ans dans les salles. Encore une fois coincé entre une volonté de fidélité envers les fans et les gamers et l’envie d’apporter du neuf tout en prenant en compte les différences entre cinéma et jeu vidéo, ce blockbuster générique ne laissera pas un souvenir impérissable. Et ce, même si le succès est au rendez-vous et que des suites sont en gestation. Le box-office dira certainement merci à « Uncharted » mais il n’en sera certainement pas de même pour le septième art. Sans être raté ou mauvais, c’est le type même de grosse production anonyme, paresseuse et sans véritable surprise, écrasée par le poids de son matériau de base et sans autre velléité que celle de remplir les tiroir-caisse de multiplexes qui en ont certes bien besoin.
La grosse plus-value de cette adaptation reste sans conteste son final dantesque. Impressionnant aussi bien au niveau de l’action que des effets spéciaux, cette séquence finale, sorte de remake contemporain de « Pirates des Caraïbs » vaut son pesant de cacahuètes au niveau du spectaculaire. Heureusement, car le reste de « Uncharted » est plutôt avare en action. Hormis une autre scène, au bout d’une heure de film et prenant place dans les airs, tout aussi impressionnante mais qui pâtit d’une incongruité de taille il ne se passe pas grand-chose... En effet, comme conscient de l’absence de véritable scène d’action dans la première partie, Ruben Fleisher nous offre un aperçu de celle-ci en prologue. Quelle idée puisqu’on la revoit donc à un peu plus de la moitié du long-métrage en version longue... Comme pour pallier au montage ce manque flagrant de spectaculaire, on nous gratifie de deux fois la même séquence sans aucune raison. Du jamais (ou très rarement vu) et signe d’un aveu de faiblesse de la part de ses instigateurs.
Ceci mis à part, Tom Holland et Mark Wahlberg ont assez de bagout pour former un duo acceptable mais pas sûr que le premier soit un choix judicieux et crédible pour un tel rôle vu son âge et sa stature. Le costume de Spider-Man lui sied bien mieux. Quant aux seconds rôles, on navigue entre l’inutile (Antonio Banderas venu en touriste), Sophia Ali (transparente) et Tatie Gabrielle (plutôt correcte en méchante). De plus, « Uncharted » manque clairement d’un humour plus prononcé et surtout plus fin et moins attendu. Un bon film d’aventures sans cet ingrédient de bonne facture part déjà mal. Et pour ce qui est de la chasse au trésor, on accumule les facilités (ils trouvent toutes les énigmes sans beaucoup de mal et parfois par l’opération du Saint-Esprit). On est loin d’un « Indiana Jones » et on peut même dire que le « Croisière dans le jungle » de Disney était plus réussi et amusant. Après ça se laisse regarder sans ennui mais c’est franchement pas mémorable. Plutôt aseptisé, décevant et presque vieillot. Alors allez-y juste pour l’impressionnant final...
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
La grosse plus-value de cette adaptation reste sans conteste son final dantesque. Impressionnant aussi bien au niveau de l’action que des effets spéciaux, cette séquence finale, sorte de remake contemporain de « Pirates des Caraïbs » vaut son pesant de cacahuètes au niveau du spectaculaire. Heureusement, car le reste de « Uncharted » est plutôt avare en action. Hormis une autre scène, au bout d’une heure de film et prenant place dans les airs, tout aussi impressionnante mais qui pâtit d’une incongruité de taille il ne se passe pas grand-chose... En effet, comme conscient de l’absence de véritable scène d’action dans la première partie, Ruben Fleisher nous offre un aperçu de celle-ci en prologue. Quelle idée puisqu’on la revoit donc à un peu plus de la moitié du long-métrage en version longue... Comme pour pallier au montage ce manque flagrant de spectaculaire, on nous gratifie de deux fois la même séquence sans aucune raison. Du jamais (ou très rarement vu) et signe d’un aveu de faiblesse de la part de ses instigateurs.
Ceci mis à part, Tom Holland et Mark Wahlberg ont assez de bagout pour former un duo acceptable mais pas sûr que le premier soit un choix judicieux et crédible pour un tel rôle vu son âge et sa stature. Le costume de Spider-Man lui sied bien mieux. Quant aux seconds rôles, on navigue entre l’inutile (Antonio Banderas venu en touriste), Sophia Ali (transparente) et Tatie Gabrielle (plutôt correcte en méchante). De plus, « Uncharted » manque clairement d’un humour plus prononcé et surtout plus fin et moins attendu. Un bon film d’aventures sans cet ingrédient de bonne facture part déjà mal. Et pour ce qui est de la chasse au trésor, on accumule les facilités (ils trouvent toutes les énigmes sans beaucoup de mal et parfois par l’opération du Saint-Esprit). On est loin d’un « Indiana Jones » et on peut même dire que le « Croisière dans le jungle » de Disney était plus réussi et amusant. Après ça se laisse regarder sans ennui mais c’est franchement pas mémorable. Plutôt aseptisé, décevant et presque vieillot. Alors allez-y juste pour l’impressionnant final...
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
La saga vidéoludique ayant beaucoup emprunté au cinéma, il paraît normal que celui-ci récupère son du en se l’appropriant à son tour. Avec ses excès et quelques séquences bien pensées, l’aventure, bien que convenue et peu surprenante, n’est pas déplaisante mais il y manque la touche de fantastique qui venait ponctuer la fin des aventures de Nathan Drake sur playstation et qui aurait pu faire sortir le film de Ruben Fleischer du lot.
GyzmoCA
Uncharted, bon jeux video de Sony, est un film d’aventures survitaminé avec quelques effets spéciaux trop visible parfois (scènes de l’avion par exemple). Tom Holland campe bien de le rôle du célèbre Nathan Drake. On passe un bon moment sans réfléchir en partant dans des lieux exotiques.
Un film de pure divertissement inspiré de Indiana Jones, Lara croft, Benjamin Gates, pirates des caraibes, et encore bien d'autres films d'aventures qui ne se prennent pas trop au sérieux. Franchement, c'est un pure blockbuster qui n'a qu'une vocation de délasser avec une recette 100% adrénaline. Car oui, le film nous balade sans prise de tête presque partout, dans les pires situations avec les pires partenaires à la recherche d'un trésor en or. Et il n'y a que ça, ça bouge tout le temps : que de l'action. Alors, si on creuse, oui il y a des tonnes de scènes invraisemblables mais puisque le film ne se veut pas sérieux et rigoureux... La recette passe quand on en a saisi le code. Et je dois dire que je me suis amusé même si parfois, le scénario et le jeu d'acteur va un peu trop loin dans l'exagération. Un film cool et sympa sans grande prétention.
Un réjouissant film d'aventures dans le genre chasse au trésor. Tom Holland et Mark Wahlberg forment un duo détonnant et ne ménagent pas leurs efforts. L'ensemble est très rythmé et bénéficie d'une bonne dose d'humour. Les décors sont superbes et la mise en scène très dynamique. Bref un excellent divertissement familial qui ravira les armateurs d'aventures. On espère une suite... A voir sans hésiter
Ce film est une blague. Non seulement il prend de grosses libertés avec la vérité historique, mais il ne raconte pas bien son histoire: des croix historiques qui ouvrent des serrures « antiques » là où un gros couteau ferait l’affaire, des catacombes inexplorées qui débouchent sur une bouche d’aération de boite de nuit, une femme au milieu d’un conciliabule que personne ne voit s’éclipser (??!!), etc. Quand un film a de grosses ficelles comme ça, c’est qu’il prend le spectateur pour un c***. Il en est des situations (des personnes qui se parlent en pleine chute libre), la scène du compas est ridicule) comme des faits historiques: maltraités.
Ça pioche dans Indiana Jones sans jamais l’égaler. Ça sert un humour à la Marvel/Disney, donc insupportable. En bref ce film rejoint la longue liste de nanars issus du monde du jeu vidéo (Mario Bros, Double Dragon, Mortal Kombat, etc.)
Ça pioche dans Indiana Jones sans jamais l’égaler. Ça sert un humour à la Marvel/Disney, donc insupportable. En bref ce film rejoint la longue liste de nanars issus du monde du jeu vidéo (Mario Bros, Double Dragon, Mortal Kombat, etc.)
Dik ap Prale
Avec certes du style mais une mauvaise cadence entre action et présentation des personnages, Uncharted n'arrive pas à la cheville des références du genre. Et on regrette déjà le jeu vidéo et peut être même la possibilité de zapper quelques séquences de bavardages pour ne garder que les meilleures cinématiques.
Bon c'est pas le film du siècle mais on passe un bon moment dans le sens où on s'ennuie pas. L'histoire est pas ouf et ne manquera pas les esprits clair. Ça se laisse regarder. C'est compliqué de rentrer dans le film quand même au début. Toutefois ca va car je suis abonné ugc mais bon . Je mets trois étoile car ça passe c'est tout . Film d'action avec des gros moyens en terme d'image et effet spéciaux. C'est tout. Scénario pas ouf non plus. Film correct qui détend. Mais si on est pas un peu cinéphile on peut s'en passer. Je suis partagé c'est ni bon ni mauvais. Correct.
Ruben Fleischer nous livre un Indiana Jones de bas étage avec un niveau de dialogue et de scénario assez affligeant.
Un bon petit film d'aventure, fidèle à l'esprit du jeu vidéo (a l'exception de Mark Walhberg en Sully qui ne lui ressemble absolument pas...), bien rythmé et plutôt plaisant à suivre
C'est une succession de trucs américains avec des dialogues hypers convenus américains pour faire plaisir aux ados et post-ados américains. Aucun intérêt.
Ils ont réussi à rater complètement le film et dans tous les sens du termes. On ne reconnaît pas du tout le jeu dans ce film et même en temps que film d’aventure ils tirent à coté. Prenons le premier point, le casting est complètement raté. Bien que les acteurs soient bons, il n’ont pas du tout les bons rôles. Et les scènes d’actions palpitantes du jeu, ils ont réussi à les rendre molles… Je pense là notamment à la vente aux enchères. Pour le deuxième point, un film d’aventure est censé être fait de’énigmes… Là c’est du niveau maternel et surtout ils se retrouvent dans des égouts… Choses normalement explorées par l’humain… Complètement insensé. Dans un film d’aventure, la musique ressort généralement… Là rien du tout. Alors le film vaut la peine pour quelques scènes d’action et pour l’originalité des bateaux (bien qu’à nouveau ça n’est pas de sens qu’ils retrouvent là). Bref, bien dessus d’avoir fait un film pareil avec un jeu pareil.
Je suis fan des jeux vidéo depuis des années et je me demandais s'il y allez avoir une adaptation au cinéma. Eh ben franchement je ne suis absolument pas déçu. Je ne comprends vraiment pas les critiques négatives car les jeux sont respectés. Le film leurs aient tout à fait fidèle, c'est du grand art. J'espère sincèrement une suite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse