52663 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
3 253 critiques spectateurs
5
350 critiques
4
707 critiques
3
694 critiques
2
721 critiques
1
455 critiques
0
326 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 16 septembre 2017
"C'est l'histoire d'une fille qui devient tellement intelligente qu'elle se transforme en clé USB. Du grand n'importe quoi." J'ai beaucoup ri en lisant cette critique d'un utilisateur du site qui résume assez bien le scénario de ce film en une tournure de phrase et avec de l'esprit. Après visionnage donc, je me suis demandé si le type qui avait écrit ce scénario ne nous faisait pas une blague avant de me rappeler qu'il s'agissait de Luc Besson. Ce film ne déroge pas à la règle de sa filmographie dans son approche scénaristique juvénile (dans le sens péjoratif du terme, on ne parle pas de Larry Clark là) . Le film se base sur une croyance populaire encore en vogue dont la théorie est que nous n'utilisons que 10% de nos capacités cérébrales, ce qui est faux et l'a été scientifiquement démontré. Ce mythe fut populariser dès les années 50 dans un ouvrage de Ron Hubbard, grand prêtre et pionnier de l' Eglise de Scientologie. En gros , nous avons à faire ici à un film qui fait la promotion d'une théorie idiote tirée de l'idéologie d'une secte anglo-saxonne. Et le pire, c'est que probablement Luc Besson, dans son inculture légendaire,devait ignorer. Je sais, ça peut faire peur dit ainsi. mais voilà, c'est bien la base de l'écriture de ce film et rien que ça, ça flingue toute la crédibilité du reste. C'est la raison pour laquelle je m'étendrai pas sur les autres aspects du film qui ne sont guère plus glorieux . Un étole suffira pour distinguer ce film du navet complet.
Un premier quart d'heure prometteur mais plus le film avance, plus il s'enlise avec un rythme haché et un manque de crédibilité gênant (qui peut croire qu'augmenter les connexions neuroniques peut permettre de déplacer les personnes à distances ou contrôler des tv? ). Et malheureusement les faiblesses scénaristiques ne sont pas compensées par les scènes d'action: ces dernières sont peu nombreuses et assez décevantes, je m'attendais à plus de dynamisme et l'ennui se fait sentir à plusieurs reprises malgré la faible durée du film (1h20). De plus le final est grotesque avec cette histoire de clé USB complètement tirée par les cheveux. Un film décevant.
en sortant de la salle de cinéma, je me suis aperçu que j'avais quelque chose sur la joue. et c'était du sang, du sang que mes yeux pleuraient, tant ils avaient vu un film laid. une fois de plus, luc besson se charge de nous aveugler avec un film encore plus laid à la photo toujours aussi bâclée, comme à sa grande abitude
Un scénario qui n’a aucun sens, du semblant de potentialité d’intellectuel inutile, ça m’a mis les méninges à rude épreuve. L’intérêt est d’en faire un divertissement, la fin inintéressante, une fantaisie de dématérialisation de l’esprit et c’est magique.
Lucy c'est un copie/coller de Nikita ni plus ni moins. Et par dessus tout Scarlett Johansson n'est pas du tout crédible en tant qu'actrice. Monsieur Besson est un grand cinéaste mais manque d'imagination pour ses sujets de film
Vraiment se film est une références de sciences fiction mais il y a quelque point négatif comme des personnage plus au moins attachant et des scène a peux trop longue pour rien et le film est vraiment trop court mais a part sa tout est bon les effet spéciaux sont magnifique le scénario fait documentaire mais il est bon de très bonne scène d action avec une bonne BO. voilà un nouveau coup de chapeau pour Luc Besson a conseiller a tout fans de SF
Je ne me suis posé aucune question sur l'humanité, je ne me suis pas divertie, je n'ai rien ressentie (seul parallèle avec l'héroïne du film). Bref j'ai perdu mon temps un dimanche après midi ! Quelle gâchis j'aurais du lire du Barjavel, m'a première idée au départ de cette foutu après midi. Conclusion la première idée est souvent la bonne.
Le succès phénoménal du tacheron Besson doit être reconnu : producteur cynique de daubes formatés pour un public peu cultivé, mais aussi créateur et soutien du cinéma français, il est un être contrasté au fond. Lucy est à ce titre emblématique de son travail : succès énorme aux USA, film ni mauvais ni bon, dont l'absence quasi totale d'ambition artistique est assumée. Au moins LUCY ne se prend pas au sérieux : simple BD pour ado, on le regardera avec des potes et de la bière.
Une très bonne idée assez original très bien exploité par Luc Besson . Une histoire pleine rebondissements et de surprises avec des renseignements qui viennent au cours du film qui reste claire et précis . Une très bonne fin où l'on n'en demande pas plus . Un scénario très bon pour ce film . Johansson et Freeman exceptionnel .
Luc Besson réalise encore un carton avec Lucy. L'histoire est plutôt bonne, que ce passerai t-il si quelqu'un arrivait a poussé ces capacités cérébrales à 100%?. De l'action et surtout une Scarlett Johansson au top
Luc Besson est définitivement l'un des meilleurs metteur en scène de l'histoire il possède un magnifique talent plastique qui permet de réaliser des chefs d'oeuvres originaux et visuellement bluffant. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 4/5
On m'avait prévenu, il ne fallait pas que je m'attende à un chef d’œuvre. Il est clair que ce film de Besson ne mérité pas cette appellation. Le scénario part sur de bonnes idées mais sont mal exploitées à mon sens. Et à part Lucy, aucun autre personnage n'est vraiment travaillé. Justement, parlons-en de Lucy. Interprétation tout à fait convaincante de Scarlett Johansson. L'un des points forts du film. Mais on a dû mal parfois à vraiment cerner le personnage. C'est peut-être intentionnel d'ailleurs. Malgré tout, cela reste un film d'action sympathique, qui ne vole pas bien haut mais qui vole quand même.