menu
close2
Annuler
Ex:
Ballerina, Bullet train, Taken
Note moyenne
4,3
24421 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
863 critiques
4
704 critiques
3
259 critiques
2
141 critiques
1
59 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Indépendance day, moonfall, Les cowboys dans l'espace, ... au moins eux assument qu'ils soient de la science-fiction.
Manœuvre impossible, délire mécanique, ...
Histoire creuse, déjà vu et revu...
Si vous avez deux heures de vie à perdre...
Manœuvre impossible, délire mécanique, ...
Histoire creuse, déjà vu et revu...
Si vous avez deux heures de vie à perdre...
Tom Cruise peut jouer dans tellement de nouveaux film, pourquoi aime t il jouer les suites comme Mission Impossible...1+2+3+4...ici il remet le couvert il a pris de la bouteille, moins reckless inconscient du danger.
Il pilote toujours bien mieux que les autres, c'est le super heros dans un film creux comme une noix vide mais qui nous reveille quand on entent le bruit des reacteurs de F16 americains. Un histoire qui tient sur une carte SD de 1 Ko.
passez votre chemin, Tom Cruise please choisit mieux tes films.
Il pilote toujours bien mieux que les autres, c'est le super heros dans un film creux comme une noix vide mais qui nous reveille quand on entent le bruit des reacteurs de F16 americains. Un histoire qui tient sur une carte SD de 1 Ko.
passez votre chemin, Tom Cruise please choisit mieux tes films.
Si vous avez aimé top gun premier partie fuyez la seconde partie
Si vous n'avez pas aimé la première partie ou bien si vous l'avez oubliée surtout n'allez pas voir ce navet.
Tout est fake , tout est bidon.
Le scénario est absent.
Le film est creux.
On ne peut rien croire à ce film qui sent le fake .
Certaines scènes font sourire (le vol du F14 ennemi).
D'autres vous feront rire (le sauvetage ultime)
Quelques scènes spectaculaires de la mission sont les seules minutes intéressantes de ce film (10mn des 2h30)
A eviter
Si vous n'avez pas aimé la première partie ou bien si vous l'avez oubliée surtout n'allez pas voir ce navet.
Tout est fake , tout est bidon.
Le scénario est absent.
Le film est creux.
On ne peut rien croire à ce film qui sent le fake .
Certaines scènes font sourire (le vol du F14 ennemi).
D'autres vous feront rire (le sauvetage ultime)
Quelques scènes spectaculaires de la mission sont les seules minutes intéressantes de ce film (10mn des 2h30)
A eviter
Top Gun 2 annoncé comme la septième merveille du monde : quelle déception.
Je reconnais avoir été impressionnée par les prouesses aériennes de tous mais pour le reste.... Y a pas grand chose. On ne sait pas ce qui s'est passé depuis les 36 ans du premier.. L'histoire vole très bas.... Beaucoup de scènes semblent du copier-coller du premier volet. La nouvelle conquête de Maverick qui est en fait une ancienne ne dégage aucune alchimie avec lui. On assiste à la triste fin de Iceman qui était son grand rival et finalement ami. On ressort une vieille querelle avec le fils de Goose qui semble avoir gardé rancune à Maverick de n'avoir pas pu sauver son père. Reste le même dilemne que Maverick avait eu après la mort de Goose : continuer ou tout lâcher...
Fin plus que convenue... Je l'ai vu une fois mais je n'y reviendrai pas.
Je reconnais avoir été impressionnée par les prouesses aériennes de tous mais pour le reste.... Y a pas grand chose. On ne sait pas ce qui s'est passé depuis les 36 ans du premier.. L'histoire vole très bas.... Beaucoup de scènes semblent du copier-coller du premier volet. La nouvelle conquête de Maverick qui est en fait une ancienne ne dégage aucune alchimie avec lui. On assiste à la triste fin de Iceman qui était son grand rival et finalement ami. On ressort une vieille querelle avec le fils de Goose qui semble avoir gardé rancune à Maverick de n'avoir pas pu sauver son père. Reste le même dilemne que Maverick avait eu après la mort de Goose : continuer ou tout lâcher...
Fin plus que convenue... Je l'ai vu une fois mais je n'y reviendrai pas.
Je suis attristé (mais en fait pas étonné) d’écrire cela mais j’ai trouvé Top Gun Maverick complètement RINGARD.
Je précise que j’étais ado et complètement en adoration devant le premier volet…mais bon j’avais 17 ans…
2022.
J’ai quitté la salle au bout de 30 minutes fatigué par les entrées en scène les mimiques de Tom Cruise, l’esprit spatio-temporel bloqué dans les eighties, comme si la dégringolade des USA sur la scène politique internationale, la relecture des rapports sociaux et raciaux et des genres, l’urgence climatique avaient été dissoutes dans le bassin de cryogénisation made in scientologie dans lequel patauge Tom Cruise depuis qu’il a décidé de devenir le John Wayne du 21ième siècle.
Et bien non désolé, je ne passe pas mes soirées devant Koh Lanta, ni ne bande devant les négociations salariales des footballeurs et il y a bien longtemps que j’ai arrêté de mettre les Etats-Unis au centre du « monde libre ».
Quant aux acteurs tout droit sortis d’une pub de Abercrombie & Fitch (une marque carbonisée après les révélations de comportement grossophobe de son fondateur) j’avais l’impression que Tom Cruise leur matait le cul pendant tout le film.
C’est vous dire le niveau de vulgarité que le film a déclenché chez moi.
Vivement le week-end de World Cinéma made in Cannes qui s’annonce.
Je précise que j’étais ado et complètement en adoration devant le premier volet…mais bon j’avais 17 ans…
2022.
J’ai quitté la salle au bout de 30 minutes fatigué par les entrées en scène les mimiques de Tom Cruise, l’esprit spatio-temporel bloqué dans les eighties, comme si la dégringolade des USA sur la scène politique internationale, la relecture des rapports sociaux et raciaux et des genres, l’urgence climatique avaient été dissoutes dans le bassin de cryogénisation made in scientologie dans lequel patauge Tom Cruise depuis qu’il a décidé de devenir le John Wayne du 21ième siècle.
Et bien non désolé, je ne passe pas mes soirées devant Koh Lanta, ni ne bande devant les négociations salariales des footballeurs et il y a bien longtemps que j’ai arrêté de mettre les Etats-Unis au centre du « monde libre ».
Quant aux acteurs tout droit sortis d’une pub de Abercrombie & Fitch (une marque carbonisée après les révélations de comportement grossophobe de son fondateur) j’avais l’impression que Tom Cruise leur matait le cul pendant tout le film.
C’est vous dire le niveau de vulgarité que le film a déclenché chez moi.
Vivement le week-end de World Cinéma made in Cannes qui s’annonce.
Quel manque d'humour total. Lamentablement ennuyeux. Fan du 1er, je ne peux que pleurer sur ce film affligeant. Personne ne se sauve. Naif, stupide et mal fait. Cadrage ratés, dialogues enfantins. Le pire film de l'année , so far.
Scénario en dessous de tout. Rythme lent. Clichés tellement énormes que ça en devient drôle, entre les personnages arrogants aux répliques surjouées et less drapeaux qui flottent. Heureusement les scènes d'avion sauvent le film. En dolby atmos c'est à la fois immersif et impressionnant ! Ça ne sauve pas l'ambiance générale du film qui pour moi reste un nanar à la gloire de l'armée américaine...
Le film se laisse regarder sans être aussi bon que ce que les critiques en disent. Les ficelles sont grosses et les ingrédients sont exactement les mêmes que pour le film de 1986.
Ca reste surtout une publicité pour le complexe militaro-industriel. On a du remplissage entre deux scènes d'aviation spectaculaires, et un scénario moyen ainsi qu'une histoire d'amour à laquelle on ne croit pas du tout.
Ca reste surtout une publicité pour le complexe militaro-industriel. On a du remplissage entre deux scènes d'aviation spectaculaires, et un scénario moyen ainsi qu'une histoire d'amour à laquelle on ne croit pas du tout.
Henrico
Loin d'être aussi passionnant, innovant et imprévisible que "Oblivion", Joseph Kosinsky, avec ce nouvel Opus de Top Gun, nous sert un film d'action très correct. Certes, la trame principale n'est pas exceptionnelle, l'intrigue amoureuse est on ne peut plus convenue, mais tout cela est adroitement intégré dans un contexte de prouesses aériennes à couper le souffle. De plus, il y a dans le film un important aspect didactique qui nous apprend bien des choses intéressantes sur le métier et la formation du pilote de chasse, nous permettant ainsi d'apprécier moult voltiges, et autres manœuvres risquées, sans jamais s'ennuyer.
36 ans après, Cruise n'a pas perdu de sa superbe. Film action qui reprend les codes de '86, sur les mêmes bases du scénario avec des séquences aériennes réussies. Toutefois, l'ensemble reste sans surprises au final. Sympa à regarder. 4/5 !
On peut dire qu’on l’a attendu ce film !!! Censé sortir en 2020 juste au moment où s’est déclenchée la pandémie, il n’a cessé d’être repoussé de mois en mois …. Après donc des mois de désespoirs, vous allez me dire après avoir attendue la suite pendant 34 ans on pouvait bien attendre quelques mois de plus ! J’ai eu pour une fois la chance de le voir en VO (mon cinéma ne fait pas assez de séances en VO) et en IMAX et je dois dire que c’était le combo parfait pour ce film. On en prend littéralement plein la vue, les scènes de vols sont absolument sensationnelles, on s’y croirait ! Personnellement, j’ai trouvé cette suite meilleure que le premier film (houlààà je vais me prendre des foudres des gens) surtout au niveau du scénario, parce que oui je trouve que le scénario du premier était clairement léger, celui là on connait les objectifs clairs et on les suit minutieusement. Déjà rien que pour cela c’est réussi. Après, il faut bien l’avouer tout est fan service, la musique, les acteurs, les objets, les scènes, les photos ou encore les images du premier. Tout est bien étudié pour faire plaisir aux spectateurs et c’est clairement réussi. Le fait que les scènes soient réelles et qu’elles ne soient pas sur des écrans verts rajoutent clairement à la crédibilité du film, les acteurs vivent les scènes, c’est magique. Tom Cruise est parfait, on sent bien que l’acteur en a vu depuis le premier film, plus d’assurance, de la prestance et de la gestion ! J’ai également apprécié les jeunes acteurs du film, je les ai trouvé tous bons dans leur rôle. Et puis chapeau parce que eux aussi n’ont pas eu le choix que de tourner dans des conditions extrêmes vu les envie de Tom Cruise de faire un film à prises réelles. Alors non, ils n’ont pas piloté mais quand même ils étaient dedans et fallait clairement le supporter !
En résumé, Top Gun Maverick est une pure merveille ! Je dois dire que j’ai été charmée par tout dans ce film, le ton est très bon, on a le droit à la suite parfaite, on a du fan service, on a droit à des vraies scènes filmées dans les avions. Bref, c’est une réussite tant sur le plan scénaristique que dans la réalisation. A voir absolument au cinéma pour avoir plus de sensations devant et je dirai même en IMAX !
En résumé, Top Gun Maverick est une pure merveille ! Je dois dire que j’ai été charmée par tout dans ce film, le ton est très bon, on a le droit à la suite parfaite, on a du fan service, on a droit à des vraies scènes filmées dans les avions. Bref, c’est une réussite tant sur le plan scénaristique que dans la réalisation. A voir absolument au cinéma pour avoir plus de sensations devant et je dirai même en IMAX !
Scénario claqué, naïf et prévisible , mais alors quelle claque dans le cockpit , une immersion incroyable !!
Même sans avoir vu le premier Top Gun et sans attendre quoique ce soit de ce type de film, je n'ai pas eu l'impression d'avoir perdu mon temps. Les enjeux sont très clairs, les personnages très caractérisés, l'ambiance musicale bien menée. Le film est bien réalisé. Les angles de vue sont surprenants et les effets spéciaux réussis.
Un film tiraillé entre le passé et le passé. Reprenant la même musique (déjà kitch a l'époque), la même caractérisation de personnages (stéréotypée), Top Gun : Maverick reprend carrément certaines scènes a l'identique pour faire du fan service un peu bas de gamme. Pour l'originalité on repassera. Même Val Kilmer, dont la voix a été reconstituée artificiellement, est présent : une scène dont l'inutilité n'a d'égal que son indécence... Seule Kelly McGillis n'est pas au rendez-vous, jugée trop âgée et remplacée par un "modèle" plus récent. Car oui, l'un des rares personnages féminins du film, Penny, n'est ici qu'un objet servant à être séduite par Maverick sans que cela n'ait le moindre intérêt dans l'histoire. Et la misogynie éclatante du film n'est pas sauvée par le personnage de Phoenix, qui est ici uniquement comme faire valoir (Top Gun premier du nom avait au moins une bonne excuse, sachant que les femmes étaient interdites de piloter a l'époque)
Mais voilà, au delà de ce constat de déception, Top Gun : Maverick réussira à ravir tout le monde, ne serait-ce qu'un peu. Et ce, grâce à des scènes d'action et de voltige incroyables, des images que l'on n'a jamais vu au cinéma à ce jour. Tournées en situation réelle dans des avions de chasse, on voit à l'écran que les acteurs endurent ce que leurs personnages endurent.
En conclusion, si le Top Gun de Tony Scott avait l'excuse d'être le fruit d'une époque, sa suite ne peut pas en dire autant, ce qui confère un aspect désuet, voire d'un autre temps aux personnages et à l'ambiance globale du film. Restent quelques scènes à couper le souffle, mais dans ce cas ne vous infligez pas le film en entier et visionnez uniquement son dernier quart.
Mais voilà, au delà de ce constat de déception, Top Gun : Maverick réussira à ravir tout le monde, ne serait-ce qu'un peu. Et ce, grâce à des scènes d'action et de voltige incroyables, des images que l'on n'a jamais vu au cinéma à ce jour. Tournées en situation réelle dans des avions de chasse, on voit à l'écran que les acteurs endurent ce que leurs personnages endurent.
En conclusion, si le Top Gun de Tony Scott avait l'excuse d'être le fruit d'une époque, sa suite ne peut pas en dire autant, ce qui confère un aspect désuet, voire d'un autre temps aux personnages et à l'ambiance globale du film. Restent quelques scènes à couper le souffle, mais dans ce cas ne vous infligez pas le film en entier et visionnez uniquement son dernier quart.
Si techniquement il est impeccable, j'avoue m'être quelque peu ennuyé par tant de banalité. Très prévisible dans son scénario revisité jusqu'au moindre personnage, notamment la fameuse grande gueule pédante et prétentieuse qui retourne sa veste devant sa majesté le Héros pour s'expier de ses péchés. Film purement démonstratif pendant une heure et demi, à mi-chemin des grands rassemblements aériens filmés par des équipes télévisées, seul le dernier quart du film m'a tenu légèrement en haleine. J'espère que la démonstration de force technique pour un film aérien sera de bon augure pour d'autres films qui traiteraient de sujets plus captivants.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse