Derniers Avis : The Truman Show - Page 22

Un film phare pour toute une génération et un rôle important dans la carrière de Jim Carrey. En plein essor de la mal nommée télé-réalité, le film pousse le trait jusqu'au bout avec cette émission TV qui a enfermé Truman pendant 30 ans pour son seul divertissement. Autrement dit, les jeux de l'arène sans le sanglant mais avec tout le voyeurisme. Le personnage de Truman Burbank, campé par Jim Carrey, frise parfois le ridicule avec cette tête de gros naïf qui enlève du réalisme au sujet. Mais c'est peut-être justement ce qu'il fallait. La désillusion phénoménale de Truman n'est en que pus retentissante et déchirante, et cette naïveté et cette gentillesse extrêmes amènent en fait de la poésie. Au final, davantage une parabole qu'un film réaliste.

Ce film qui aborde la télé-réalité sous un angles intéressant novateur est excellent pour moi. Carrey livre une prestation impeccable. La manipulation que la télévision nous livre et le peu de crédit que l'on a pour les personnes qu'on y exhibe est retranscrit de manière subtile. Le sujet dépasse bien sur la simple télé-réalité et aborde l'omnipotence de l'homme. Une métaphore divine est aussi envisageable et fait tout aussi sens.

Ce film est un chef d'oeuvre ! Il est visionnaire pour son temps, d'une interprétation et réalisation parfaite ! Le meilleur film de Jim Carrey à mon avis, et mon film préféré. A voir absoluement.

Très bonne dénonciation de la société de consommation dans laquelle on vit histoire délirante mais qui en demeure néanmoins crédible. Je le déconseille aux moins de 10 ans. 3/5

Un OVNI dans le paysage cinématographique. Drôle car Jim Carrey, lorsqu'il n'en fait pas de trop, est un acteur très doué en la matière. Il crève ici l'écran. Émouvant car le sort qui lui est réservé prend aux tripes, autant qu'il suscite la réflexion, la peur voire l'effroi. Là encore, Jim Carrey sait jouer sur tous ces registres, remarquablement dans le film. Et puis il y a l'histoire en elle-même, plus dramatique qu'autre chose. Si l'on y a accroché, difficile de ne pas pleurer à la fin, de soulagement. "The Truman Show" annonçait-il la venue de la télé-réalité et/ou d'autres concepts très formateurs ? Il n'y a parfois qu'un pas entre la fiction et la réalité. Franchissez-le.

En 1998, Peter Weir (réalisateur notamment du chef d’œuvre et classique du septième art qui est "Le cercle des poètes disparus" avec le regretté Robin Williams) réalise le film "The Truman Show" avec les célèbres Jim Carrey et Ed Harris. Personnellement, j'ai trouvé que ce film partait plutôt bien, avec une idée de base très originale surtout pour l'époque, même si on imagine bien qu'on doute assez facilement que l'on puisse mettre en place cette idée dans la vie réelle donc on va remettre un peu en cause la crédibilité du scénario. On va naturellement avoir une féroce critique de la télé et ce qui deviendra la télé-réalité qui est plutôt réussie. Un autre point fort de cette œuvre est que l'on va avoir du suspens jusqu'au bout car on se pose des questions sur qui et quoi est vrai jusqu'au bout. Pour ce qui est de la performance des acteurs, je trouve Ed Harris juste excellent  (comme à son habitude) mais je trouve que Jim Carrey, bien qu'il s'agissent de sa marque de fabrique, en fait beaucoup trop et que c'est par moment inapproprié et par d'autre moment, il joue bien voire très bien donc il est ici pas très régulier dans sa prestation ce qui est dommage. Aussi, certaines scènes sont bien trop prévisible.
En bref, je trouve que "The Truman Show" est une bonne œuvre mais qui n'est pas assez bien exploitée à mon goût.

La première partie du film consiste à montrer le quotidien de Truman. La deuxième consiste à mettre en scène les gaffes des figurants. La troisième est donc logiquement celle de la période de doute de Truman. Puis, la dernière est de voir les scénaristes créent toute la mise en scène pour créer des émotions aux spectateurs du Truman Show.

Il y a de nombreuses références à de nombreux films, comme par exemple les noms des personnes proches de Truman qui reprennent les noms de grands acteurs, on peut prendre l'exemple de sa femme Meryl et de son meilleur ami Marlon.

Le film est aussi culte et est un classique car il fait écho encore à notre époque, avec toutes les télé-réalités débiles qui polluent la télévision.

Pour faire passer un message critique, Peter Weir utilise l'humour et la dérision. Ça commence par le casting avec le choix de prendre Jim Carrey, un personnage comique pour jouer un film dramatique. Et ça continue avec la pub en placement de produit pendant le show qui ne peut pas bénéficier de pub car il est diffusé 24h/24h. On peut aussi citer les connotations des actes des figurants. Un mariage pour l'argent, une volonté de provoquer une grossesse. On pense à de la prostitution. Tous ces éléments sont là  dans le but de nous faire rire.

Les spectateurs regardent la vie d'un homme plutôt que vivre la leur. Le cinéaste se fout des spectateurs car le prénom de Truman vient de True et de man. Les téléspectateurs suivent donc la vie simple d'une personne simple sans aucun jeu d'acteurs, comme le dit Christof dans la toute première séquence du film.

Dans la dernière séquence Truman prend une connotation religieuse, il est mis en scène comme Jésus. Tout d'abord on le voit marcher sur l'eau, puis il commence à parler au ciel pour discuter avec son créateur. Enfin, il monte des escaliers invisibles comme pour s'élever au ciel quand il rejoint sa nouvelle vie.

Truman Show est en quelques sortes une métaphore de la Jésus et de la bible. Tout le monde regarde sa vie du début à la fin, jusqu'à sa résurrection et sa montée aux cieux.

Classique très largement et unanimement salué, je dois dire que je n’attendais pas énormément de The Truman Show qui, sur le papier du moins, n’avait pas un sujet qui m’enthousiasmait. Et puis je l’ai visionné, et j’ai été plus que séduit. Indéniablement un grand film, qui confirme la bonne forme cinématographique de Peter Weir, qui sans toujours me séduire pleinement, ne m’a jamais vraiment déçu.
Le film séduit d’abord par sa capacité (très rare), à aborder un sujet grave, sérieux, très engagé, de façon vraiment amusante, non sans être acide. The Truman show est un film à l’équilibre très rigoureux, de sorte qu’on s’amuse vraiment de certaines situations tout à fait comiques, mais sans jamais perdre de vue le propos grave du film, la dénonciation qu’il fait de la télé-réalité (et pas que). Rythmé, tourbillonnant parfois, passant d’une ambiance à l’autre avec une rapidité déconcertante, le métrage est aussi un bon moment de poésie, notamment dans ce final hautement réussi, qui conclue à merveille un film scénaristiquement impeccable.
Le casting est aussi très séduisant. J’avais quelques craintes par rapport à Jim Carrey, car c’est un acteur très inégal, qui m’a souvent déçu par son excès de jeu. Ici ce n’est pas le cas, et il endosse à merveille ce personnage de Truman, offrant sans doute sa meilleure ou l’une de ses meilleures prestations, dans une tonalité douce-amère qui lui va finalement mieux que le comique pur et dur. Autour de lui d’excellents interprètes, notamment un casting de charme, avec Laura Linney et la trop rare Natascha McElhone, et des seconds rôles de valeurs comme Ed Harris, idéalement utilisé. Les acteurs sont top, les personnages parfaitement écrits, les dialogues affutés, bref, c’est très fun.
Enfin, la forme est excellente. Si on retrouve la mise en scène toujours assez classique de Peter Weir, on retrouve aussi l’atout de ce travail, c’est-à-dire peu d’esbroufe dans un métrage qui précisément ne s’y prête pas tellement ! Coloré, doté de décors d’une artificialité volontaire très réussis, lorgnant parfois, notamment dans le final, vers la peinture surréaliste, The Truman show est un film très attractif, sans doute moins « ambitieux » a priori que Pleasantville sorti à la même époque, mais restant tout à fait maitrisé visuellement avec peu d’effets visuels débordants ou d’effets tapageurs. La bande son aussi est une petite réussite.
The Truman show reste donc un film tout à fait recommandable, et l’avis de la majorité est clairement ici le bon. Peter Weir signe un grand film, un de ceux qui ne lassent pas, un de ceux qui retiennent l’attention, bref, un gros morceau de cinéma. 5

ce film touche un point sensible ! la télé réalité qui a pris beaucoup d envergure depuis quelques année sur nos écran .on est pour ou on est contre ce film montre en faite les deux cas .le personnage est touchant bref un film très agréable a voir

Ce film m'a déshydraté, j'ai versé beaucoup de larmes pour ce pauvre Truman. :\

Bien que ce film soit une comédie, je ne l'ai pas trouvé spécialement drôle mais un peu glauque parfois et frappant de part son sens ! C'est vraiment un excellent film, le fait de voir Truman captif et observé à chaque minute de sa vie nous entraîne dans une réflexion à propos de notre vie, vis-à-vis des réseaux sociaux, d'internet etc... Le personnage de Truman est attachant et l'histoire est très bien menée !

Un des meilleurs films de Jim Carrey mélangeant émotion et humour. Je pourrais le revoir des centaines de fois sans jamais me lasser. C'est un film à regarder entre amis ou avec la famille ! Une fin extraordinaire par sa dernière réplique pour ce chef d’œuvre de 1998. Les adultes peuvent le regarder avec des yeux d'enfants tandis que les enfants peuvent le regarder avec des étoiles dans les yeux ! Il est indémodable !

Très belle performance de Jim Carrey.
Ce simulacre pointe parfaitement l'inanité des émissions télévisés et caractérise clairement l'intérêt que les téléspectateurs leur portent.

Film ou Jim Carrey montre tout son talent ! Ed Harris en "maître" dans sa lune, un casting trois étoiles pour un film culte !
Attention vous êtes observés !

Un grand du cinéma ! Émouvant, triste et aussi fou que cela puisse paraître .. Joyeux.
"The Truman Show" est un chef-d'oeuvre. Tout au long du film on sens une espèce de compassion pour lui, atténué par son humour, pour que le choc nous viennent à la fin. Peu de mots viennent après avoir vu le film, on reste bête à se dire : "Putain, ont serait assez con pour le regarder". La société est-elle comme ça, ou ce n'est qu'une caricature ? La question se pose...