AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
11174 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
565 critiques
4
438 critiques
3
328 critiques
2
251 critiques
1
123 critiques
0
72 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
3h17 de ma vie perdue en regardant ce film.
Aucune intrigue toujours les mêmes choses ( Navy contre humains)
Pas de nouveaux antagoniste enfin bref
Aucune intrigue toujours les mêmes choses ( Navy contre humains)
Pas de nouveaux antagoniste enfin bref
Avatar 3 = Avatar 2 + La forêt d’émeraude.
Voilà un résumé quelque peu mathématique du film mais c’est la réalité.
Esthétiquement ça reste parfait dans la continuité des précédents opus, mais le scénario reste « une revanche » ou « le retour » de Avatar 2 avec des scènes supplémentaires qui ressemblent étrangement au film de John Boorman « la forêt d’émeraude », une tribu rivale qui découvre les armes à feu, passant un deal avec les blancs pour en a avoir plus, ou encore celle de l’incantation hallucinatoire/ prophétique, une scène signature du film de John Boorman.
J’espère que James Cameron saura se réinventer pour les suivants.
Voilà un résumé quelque peu mathématique du film mais c’est la réalité.
Esthétiquement ça reste parfait dans la continuité des précédents opus, mais le scénario reste « une revanche » ou « le retour » de Avatar 2 avec des scènes supplémentaires qui ressemblent étrangement au film de John Boorman « la forêt d’émeraude », une tribu rivale qui découvre les armes à feu, passant un deal avec les blancs pour en a avoir plus, ou encore celle de l’incantation hallucinatoire/ prophétique, une scène signature du film de John Boorman.
J’espère que James Cameron saura se réinventer pour les suivants.
Jamais rédigé d'avis mais fallait que j'en rédige un après la déception que j'ai eu.
Tout d'abord je souhaite précisé que je suis un très grand fan d'Avatar 1, que j'ai vu plus d'une vingtaine de fois maintenant, et la suite avec le deuxième film était surprenante au vu de la fin qu'on a eu dans le 1, mais ma fois, elle était la bienvenue car elle allez nous apportez plus de contenu et en apprendre plus sur la culture d'autre peuple de Pandora. Dans le 2 on retrouve toujours des scènes similaire comme spoiler: la grande bataille de fin... etc
Là ce qui me fait détester le 3, c'est qu'on retrouve exactement les même paterne, les même scénario, au même timing et au même moment. J'avais juste l'impression de voir un recyclage. Très déçu aussi que Varang spoiler: n'a pas été plus développer même si elle le sera plus par la suite.
Enfait ce qui est frustrant c'est que le peu qui est introduit est très peu exploité. Déjà à mon sens le 2 n'aurait pas du prendre cette tournure, spoiler: ça aurait du être finis avec les humains, et voir comment Pandora et les différentes tribus évolué à l'après-humain (et donc beaucoup plus de découverte du monde peut être ? )
Enfin je tient à souligner que outre ce sentiment de recyclage qui émane de ce film, je suis aussi un peu énervé sur certaine réplique des enfants, notamment le personnage de spider qui me sort des yeux juste pour cette raison, car c'est ce qui te sort de l'univers fantastique (h24 des "frérots", c'est bon je pense qu'on entend assez du vocabulaire familier dans notre quotidien, et pourtant, je suis pas une flèche en français, en atteste mon orthographe ! )
Et alors la goutte qui fait déborder le vase c'est la réplique de fin qui vient conclure la trilogie spoiler: "C'est une dinguerie"
Bref j'aurais surement mis un bon 3/5 car tout n'est pas à enlever et on a quand même le post-dépression après avoir vu le film, qui était tant caractéristique du 1 à l'époque en 2009. Une note en sois similaire à la presse qui visiblement a noté intelligemment.
Mais je mets pour contrebalancer des avis de spectateur du dimanche qui visiblement ne sont allez au cinéma que pour les visuels en n'oubliant que le script c'est aussi important ! ^^ Noté ce recyclage 4/5 c'est assez hypocrite
Tout d'abord je souhaite précisé que je suis un très grand fan d'Avatar 1, que j'ai vu plus d'une vingtaine de fois maintenant, et la suite avec le deuxième film était surprenante au vu de la fin qu'on a eu dans le 1, mais ma fois, elle était la bienvenue car elle allez nous apportez plus de contenu et en apprendre plus sur la culture d'autre peuple de Pandora. Dans le 2 on retrouve toujours des scènes similaire comme spoiler: la grande bataille de fin... etc
Là ce qui me fait détester le 3, c'est qu'on retrouve exactement les même paterne, les même scénario, au même timing et au même moment. J'avais juste l'impression de voir un recyclage. Très déçu aussi que Varang spoiler: n'a pas été plus développer même si elle le sera plus par la suite.
Enfait ce qui est frustrant c'est que le peu qui est introduit est très peu exploité. Déjà à mon sens le 2 n'aurait pas du prendre cette tournure, spoiler: ça aurait du être finis avec les humains, et voir comment Pandora et les différentes tribus évolué à l'après-humain (et donc beaucoup plus de découverte du monde peut être ? )
Enfin je tient à souligner que outre ce sentiment de recyclage qui émane de ce film, je suis aussi un peu énervé sur certaine réplique des enfants, notamment le personnage de spider qui me sort des yeux juste pour cette raison, car c'est ce qui te sort de l'univers fantastique (h24 des "frérots", c'est bon je pense qu'on entend assez du vocabulaire familier dans notre quotidien, et pourtant, je suis pas une flèche en français, en atteste mon orthographe ! )
Et alors la goutte qui fait déborder le vase c'est la réplique de fin qui vient conclure la trilogie spoiler: "C'est une dinguerie"
Bref j'aurais surement mis un bon 3/5 car tout n'est pas à enlever et on a quand même le post-dépression après avoir vu le film, qui était tant caractéristique du 1 à l'époque en 2009. Une note en sois similaire à la presse qui visiblement a noté intelligemment.
Mais je mets pour contrebalancer des avis de spectateur du dimanche qui visiblement ne sont allez au cinéma que pour les visuels en n'oubliant que le script c'est aussi important ! ^^ Noté ce recyclage 4/5 c'est assez hypocrite
Mais Nooon ! Quelle daube, plus de 3 heures de temps perdu et une double punition...3D et VF
Le scénario tient sur un timbre-poste d'ailleurs, c'est un record en soit de le faire durer sur plus de 3 heures, tout est prévisible aucun suspens le coté sentimental à l'eau de rose pour ado n'en fini pas, 3h15 c'est long pour une histoire ou il n'y a rien... La 3D est pénible et enlève 50 % de la couleur aux images, j'ai fini sans lunette, c'était mieux. La version française est juste un enfer, mais je pense que la VO ne doit pas rendre beaucoup mieux. Twilight est un chef d’œuvre à coté.
Bref, si vous avez du temps et de l'argent à perdre foncez !!!
Le scénario tient sur un timbre-poste d'ailleurs, c'est un record en soit de le faire durer sur plus de 3 heures, tout est prévisible aucun suspens le coté sentimental à l'eau de rose pour ado n'en fini pas, 3h15 c'est long pour une histoire ou il n'y a rien... La 3D est pénible et enlève 50 % de la couleur aux images, j'ai fini sans lunette, c'était mieux. La version française est juste un enfer, mais je pense que la VO ne doit pas rendre beaucoup mieux. Twilight est un chef d’œuvre à coté.
Bref, si vous avez du temps et de l'argent à perdre foncez !!!
Je suis allée voir le film cet après-midi. J'avais entendu qu'il ne suscitait pas que des commentaires positifs mais je souhaitais me faire ma propre opinion, surtout que j'avais adoré le premier et bien aimé le deuxième.
Au final, j'ai été très déçue car nous sommes loin de la fable pacifiste et poétique du premier. Là ce sont des combats incessants, l'expression de bas instincts meurtriers et/ou financiers. On a l'impression de voir la déliquescence de notre monde actuel qui aurait contaminé non seulement Pandora mais les Naavis. Ce n' est clairement pas un film pour jeune public, certains moments fichent la nausée ( spoiler: massacre des créatures marines, Varang qui torture et soumet ses ennemis, goûte le sang).
Les sentiments sont laids, même au sein de la famille Sully où les rancoeurs ou la honte s'expriment sans ménagement. La dernière heure va vers davantage de positif mais le mal était fait, les personnages principaux sont moins attachants. S'il continue sa saga, je n'irai pas voir la suite.
Bref, je suis d'accord avec certains commentaires, James Cameron aurait dû s'en tenir au premier, moment de grâce poétique, positive et magnifique claque visuelle.
Au final, j'ai été très déçue car nous sommes loin de la fable pacifiste et poétique du premier. Là ce sont des combats incessants, l'expression de bas instincts meurtriers et/ou financiers. On a l'impression de voir la déliquescence de notre monde actuel qui aurait contaminé non seulement Pandora mais les Naavis. Ce n' est clairement pas un film pour jeune public, certains moments fichent la nausée ( spoiler: massacre des créatures marines, Varang qui torture et soumet ses ennemis, goûte le sang).
Les sentiments sont laids, même au sein de la famille Sully où les rancoeurs ou la honte s'expriment sans ménagement. La dernière heure va vers davantage de positif mais le mal était fait, les personnages principaux sont moins attachants. S'il continue sa saga, je n'irai pas voir la suite.
Bref, je suis d'accord avec certains commentaires, James Cameron aurait dû s'en tenir au premier, moment de grâce poétique, positive et magnifique claque visuelle.
J’y allais pour les graphismes et je suis repartie pour le scénario banal qui se contente de copier coller les éléments qui on bien marché dans le deux et le un. Des scènes gênantes avec des jeux d’acteurs gênant et sans émotions (
spoiler:
mention honorable à la scène entre Suly et Spider dans la jungle qui m’a fait dormir). La mort du général à la fin est sans goût
et à la fin des 3h on comprend que le film n’est qu’un prétexte pour sortir un film qui fait envie . Bref les graphismes étaient incroyables mais si vous allez voir pour autre chose que la 3D vous pouvez repartir.
et à la fin des 3h on comprend que le film n’est qu’un prétexte pour sortir un film qui fait envie . Bref les graphismes étaient incroyables mais si vous allez voir pour autre chose que la 3D vous pouvez repartir.
Toujours et toujours la même recette, ça commence a être redondant à force. Futur film surcoté parce que c'est James Cameron qui l'a fait. Trop long et ennuyeux. Passez votre chemin.
Encore une énorme claque. Alors oui, est-ce que je vais être totalement objectif ? Je vais essayer. Mais honnêtement, on ne peut pas sortir de ce film en étant déçu. On sait très bien ce qu'on vient voir. Pandora, c’est notre voyage depuis 15 longues années...
Oui, il y a des raccourcis scénaristiques. Oui, la construction de chaque film se ressemble. Mais au fond, est-ce vraiment pour ça qu'on est là ? On fera les comptes à la fin. Pour l’instant, profitons simplement de pouvoir voir ce genre de film au cinéma.
Le blockbuster à la James Cameron, qui surpasse encore La Voie de l'eau. C'est plus abouti, plus beau, plus impressionnant. Désolé, mais c'est exceptionnel. Et moi, c'est exactement pour ça que je suis venu.
Et surtout, il y a ce sentiment rare aujourd'hui, celui d'être totalement absorbé. 3heures passent sans qu'on les voie défiler. On n'est plus dans une salle de cinéma, on est sur Pandora. Cameron ne cherche pas à révolutionner le récit à chaque film, il cherche à repousser les limites du spectacle. Et à ce jeu-là, il reste intouchable.
Chaque plan est pensé pour le grand écran, pour le son, pour l'immersion totale. Avatar, ce n'est pas un film qu'on regarde, c’est un film qu'on vit !
On n'est pas devant un film d’auteur. On est là pour voir un réalisateur faire vivre son univers, son monde, sa vision. Et rien que pour ça, ça mérite largement le déplacement, chapeau monsieur.
Oui, il y a des raccourcis scénaristiques. Oui, la construction de chaque film se ressemble. Mais au fond, est-ce vraiment pour ça qu'on est là ? On fera les comptes à la fin. Pour l’instant, profitons simplement de pouvoir voir ce genre de film au cinéma.
Le blockbuster à la James Cameron, qui surpasse encore La Voie de l'eau. C'est plus abouti, plus beau, plus impressionnant. Désolé, mais c'est exceptionnel. Et moi, c'est exactement pour ça que je suis venu.
Et surtout, il y a ce sentiment rare aujourd'hui, celui d'être totalement absorbé. 3heures passent sans qu'on les voie défiler. On n'est plus dans une salle de cinéma, on est sur Pandora. Cameron ne cherche pas à révolutionner le récit à chaque film, il cherche à repousser les limites du spectacle. Et à ce jeu-là, il reste intouchable.
Chaque plan est pensé pour le grand écran, pour le son, pour l'immersion totale. Avatar, ce n'est pas un film qu'on regarde, c’est un film qu'on vit !
On n'est pas devant un film d’auteur. On est là pour voir un réalisateur faire vivre son univers, son monde, sa vision. Et rien que pour ça, ça mérite largement le déplacement, chapeau monsieur.
RESTEZ CHEZ VOUS, attendez qu'il sorte en VOD, ne depensez pas votre argent.
Regardez le 1 et le 2, et vous aurez le numero 3. Le film se répète, son seul avantage, il est beau. Mon conseil: épargnez vous le deplacement, regardez vous dans le miroir.
Je ne comprends pas les personnes qui le note 5 etoiles. Le scénario est le même. La musique n'innove pas. Le même thème est rechauffé encore encore. Au vu du nombre de personnes qui ont travaillé sur l'animation, les effets 3D, les visual effect il est plus que normal d'avoir un beau film. Néanmoins, j'ai l'impression de revoir les même plans repêché du 2eme volet dans ce "nouveau" film.
Regardez le 1 et le 2, et vous aurez le numero 3. Le film se répète, son seul avantage, il est beau. Mon conseil: épargnez vous le deplacement, regardez vous dans le miroir.
Je ne comprends pas les personnes qui le note 5 etoiles. Le scénario est le même. La musique n'innove pas. Le même thème est rechauffé encore encore. Au vu du nombre de personnes qui ont travaillé sur l'animation, les effets 3D, les visual effect il est plus que normal d'avoir un beau film. Néanmoins, j'ai l'impression de revoir les même plans repêché du 2eme volet dans ce "nouveau" film.
Une purge.
Autant le deuxième ok, on a attendu un paquet d’années, Caleron aurait pu me servir n’importe quoi tant que je voyais des mechas et des humains se faire dégommer.
Mais là nous resservir le même film à 70% au plan près, plus long, plus contemplatif… un enfer.
Ne faites pas l’erreur de vous « refaire le 1 et le 2 » juste avant la séance, ce n’en sera que plus ennuyeux et douloureux.
Et puis, ce qui était un détail gommé par l’enthousiasme de retrouver la saga est un défaut absolument majeur qui gâche une bonne partie des personnages : l’emprunt à la street culture afro-américaine terrienne de 2025. J’ai du compter 200 « bro ». Insupportable. On n’est pas dans le hood à LA. On est sur Pandora, ce vocabulaire ne devrait pas exister dans le film.
Autant le deuxième ok, on a attendu un paquet d’années, Caleron aurait pu me servir n’importe quoi tant que je voyais des mechas et des humains se faire dégommer.
Mais là nous resservir le même film à 70% au plan près, plus long, plus contemplatif… un enfer.
Ne faites pas l’erreur de vous « refaire le 1 et le 2 » juste avant la séance, ce n’en sera que plus ennuyeux et douloureux.
Et puis, ce qui était un détail gommé par l’enthousiasme de retrouver la saga est un défaut absolument majeur qui gâche une bonne partie des personnages : l’emprunt à la street culture afro-américaine terrienne de 2025. J’ai du compter 200 « bro ». Insupportable. On n’est pas dans le hood à LA. On est sur Pandora, ce vocabulaire ne devrait pas exister dans le film.
Alors déjà je tiens à préciser que j'ai adoré les deux premiers.
Cependant sur celui-ci je suis bien plus mitigé. J'ai été ému par deux séquences, et encore ça sortait les violons en fond musical. Et pour le reste je n'ai pas été pris par l'aventure.
Ce que j'ai le plus regretté c'est le manque d'émerveillement. Je m'attendais à la découverte d'un nouveau peuple, voir de nouvelles espèces. Il y en a un peu, mais rien qui marque vraiment. Et toujours une sensation d'un copié collé d'animaux de la terre changés en aliens.
D'ailleurs ce qui m'a également dérangé c'est le côté bien trop humain des Na'vis. Ils sont bien trop humains dans les attitudes, et comprennent des expressions totalement humaines. En fait tout est comme si ils avaient eu la même existence et les mêmes références que nous. Au point que c'est très peu dépaysant. Et ce ne sont pas les feulements des femmes (étrangement ce sont surtout les femmes qui crachent comme des chats), qui vont changer quoi que ce soit.
Autre problème pour moi, j'ai eu l'impression que Cameron singeait plus des rites et une communication tribale, qu'il n'en créait une. Et cela ressemble bien trop souvent à de la parodie.
Le script est faible et fait énormément de redites de situations et de twists...les moyens de pressions des uns par rapport aux autres sont souvent les mêmes, de même que les attitudes. Les situations de conflits, et les résolutions.
Tout le monde est très caricatural et cela laisse la vague sensation de voir des pantins sans âme. Même pour les humains, certains ayant très peu de dialogues et des attitudes que l'on ne verrait pas dans la vraie vie.
Et puis c'est quoi ce délire avec ce personnage de chasseur de baleine, qui a autant de poids militairement qu'un général des armées. Je m'interroge encore.
Il y a un moment court ou il y a de la nouveauté pendant quelques instant, mais la porte se referme rapidement.
En bref, vraiment pas grand chose de neuf sous le soleil de cette prise d'otage du spectateur pendant 3 heures 15.
Cela me laisse l'étrange sensation qu'un cinéaste a eu un peu trop de liberté. Et que personne n'a contesté les apparentes bonnes idées du maître.
Je l'ai vu à la première séance, et je pense aller voir le prochain si il y en a effectivement un. Mais les défauts commencent sérieusement à se voir.
Cependant sur celui-ci je suis bien plus mitigé. J'ai été ému par deux séquences, et encore ça sortait les violons en fond musical. Et pour le reste je n'ai pas été pris par l'aventure.
Ce que j'ai le plus regretté c'est le manque d'émerveillement. Je m'attendais à la découverte d'un nouveau peuple, voir de nouvelles espèces. Il y en a un peu, mais rien qui marque vraiment. Et toujours une sensation d'un copié collé d'animaux de la terre changés en aliens.
D'ailleurs ce qui m'a également dérangé c'est le côté bien trop humain des Na'vis. Ils sont bien trop humains dans les attitudes, et comprennent des expressions totalement humaines. En fait tout est comme si ils avaient eu la même existence et les mêmes références que nous. Au point que c'est très peu dépaysant. Et ce ne sont pas les feulements des femmes (étrangement ce sont surtout les femmes qui crachent comme des chats), qui vont changer quoi que ce soit.
Autre problème pour moi, j'ai eu l'impression que Cameron singeait plus des rites et une communication tribale, qu'il n'en créait une. Et cela ressemble bien trop souvent à de la parodie.
Le script est faible et fait énormément de redites de situations et de twists...les moyens de pressions des uns par rapport aux autres sont souvent les mêmes, de même que les attitudes. Les situations de conflits, et les résolutions.
Tout le monde est très caricatural et cela laisse la vague sensation de voir des pantins sans âme. Même pour les humains, certains ayant très peu de dialogues et des attitudes que l'on ne verrait pas dans la vraie vie.
Et puis c'est quoi ce délire avec ce personnage de chasseur de baleine, qui a autant de poids militairement qu'un général des armées. Je m'interroge encore.
Il y a un moment court ou il y a de la nouveauté pendant quelques instant, mais la porte se referme rapidement.
En bref, vraiment pas grand chose de neuf sous le soleil de cette prise d'otage du spectateur pendant 3 heures 15.
Cela me laisse l'étrange sensation qu'un cinéaste a eu un peu trop de liberté. Et que personne n'a contesté les apparentes bonnes idées du maître.
Je l'ai vu à la première séance, et je pense aller voir le prochain si il y en a effectivement un. Mais les défauts commencent sérieusement à se voir.
Les gens qui mettent moins de 4 n’ont vraiment aucune culture cinématographique, je veux bien que les goûts et les couleurs ne se discutent pas mais là quand même ! C’était digne du 1 bcp de scène lié à Eywa et la guerre comme dans le 1 alors que dans le 2 on avait perdu ce côté spirituel c’était trop centré sur la guerre, je trouve qu’il a été intelligemment réalisé et les acteurs très professionnels comme toujours.
Spectaculaire, il l'est. C'est un film à superlatifs. Niveau scénario, j'ai largement preféré cet opus au second. Même si l'histoire n'avance pas des masses, il y a plus de place faite aux enfants et l'évolution des adultes est assez intéressantes parce qu'il se retrouvent souvent face à des dilemmes. En gros, c'est du grand spectacle (surtout en 4DX), c'est beau. Et faire tenir près de 3h15 sans ennuyer est un véritable coup de force.
Et si Avatar 3 était le meilleur, parceque le plus nul ? Ce paradoxe que Cameron a réaliser une version d'Aquablue otpimisé était trompé par les enjeux du deuxième opus, centré sur une redécouverte de pandora libéré des contraintes d'espaces du premier volet. La volonté certaine de créer le canevas narratif le plus simple possible pour laisser de l'espace au spectacle des techniques et à l'impact visuel, mais aussi à une brillante direction d'acteur, aspect capital du cinéma de Cameron, atteint ici un plafond de verre. Techniquement la saga qui propose les scénes d'actions les plus brillantes et organiques jamais vu reste en équilibre constant entre une lisibilité parfaite, où courte et longue focale non plus de sens apparent, pour saisir la globalité d'une scéne. Souligné l'infini de la profondeur de champs, otpimiser les changements de fréquence d'image pour ne pas déréaliser les performances des acteurs, ce soin impressionnant, s'heurte à un montage rythmée mais traditionnel, ou James Cameron découpe avec une grande précision ses séquences, pour eviter une virtuosité facile et maintenir le principe d'une séquence qui raconte par son montage. Mais toutes ces qualités n'offrent pas que des avantages, loin de là. Cameron est un toujours piégé par son monde d'effets visuels trop pensé comme un monde d'image de cinéma, et qui n'offre plus d'aspérité suffisante pour permettre aux spectateurs de compléxifier les enjeux narratifs de ces films et les chargeant de sens. Ainsi le scénario n'affronte plus le réel, les contraintes de l'imaginaire sont abolies, et le récit est donc tout nu, face à un maniérisme obsessionnelle d'un monde entièrement pensé pour sa projection. La volonté de plaîre à tous les publics enfoncent le film dans des compromis sclérosant. Le monde imaginé de Pandora est un peu à l'image de celui qui l'a imaginé, confortable mais souvent trop lisse, Cameron a pris sur ses épaules de sauver le cinéma. Et malheureusement l'effort constant de WETA pour clarifier les émotions de ses personnages de synthéses n'opére qu'incidemment dans ce monde maniéré. Défaut majeur d'un film techniquement parfait dont on ne voit que d'autant les grosses coutures (nombreuses et ridicules), Avatar 3 est une grosse série B magnifiquement réalisé, et rejoint donc la galaxie des films de James Cameron en ce sens, mais si il a une âme (enfin qu'il le crie haut et fort) il n' a pas d'esprit, condamné à la représentation. Il offre pourtant une belle reflexion sur les ambiguité d'un mélange racial qui condamne le passé vers une mutation inévitable. On aimerait que l'oeuvre de James Cameron développe ce chemin darwinien plutôt que le message familial lénifiant (conservateur) qui recherche un équilibre obsessionnel. Abyss et sa démesure reste (pour ma génération) l'horizon indépassable de James Cameron, et c'est un peu rassurant.
La magie du premier volet n'opère plus. Trop de batailles, trop de tout et si long. J'ai piqué du nez à plusieurs reprises.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse