Avis : Avatar : de Feu et de Cendres - Page 2

Avatar 3 : de Feu et de Cendres est un excellent film.
L'histoire est la suite directe du précédent volet, et nous suivons la famille Sully à travers leur période de deuil.
Le film est beaucoup moins contemplatif que les précédents, mais reste visuellement magnifique et techniquement parfait. L'histoire se concentre beaucoup plus sur la personnalité et la psychologie de chaque personnage. Chaque membre de la famille a une façon différente de gérer leur deuil.

spoiler: Jake est complètement perdu, il a échoué dans sa mission de père, celle de protéger sa famille. Il voit celle-ci voler en éclat et ne sait plus quoi faire ni quoi leur dire. Il est en perpétuel conflit avec eux. Neytiri est rongée par la souffrance, la haine et la colère, ce qui peut se comprendre. Les humains ont ravagé son village natal, tué son père et son fils et ont forcé sa famille à fuir leur maison. Elle commence même à détester certains attraits de sa propre famille. Lo'ak est jeune garçon brisé, qui se sent rejeté par son père et qui se sent responsable de la mort de son frère. La discussion entre Jake est lui est terrible et cache une grande tristesse. Jake a dit une phrase qu'il ne pensait pas et Lo'ak a été détruit par ses paroles, ce qui a noircit davantage son âme. Le personnage de Spyder apporte beaucoup dans ce film. Il apporte la notion de qu'est ce qu'un père ? Est celui qui t'a élevé ou celui dont tu hérites le sang ? Est celui qui est prêt à te sacrifier pour sauver son peuple ou celui qui saute d'une falaise pour te sauver ? Il est le lien fort qui relie Jake et le Colonel, très visible quand les deux lui tiennent chacun une épaule, alors qu'ils sont ennemis. La scène où Jake est prêt à commettre l'irréparable avec Spyder est très dure. Jake l'aime du plus profond de son être, et Spyder l'accepte ("est ce que tu m'aimes quand même", "Du plus profond de mon être" ce dialogue m'a détruit"). [spoiler]La découverte du Clan des Cendres apporte de la très bonne nouveauté très intéressante au film. Nous découvrons une population se sentant abandonnée par Eywa, avec des adultes et des enfants, qui a coupée ses liens avec cette déesse. Ils ne sont poussés que par la violence, le feu et la destruction totale. J'ai cependant trouvé le film un peu long et un peu facile dans l'utilisation de leur déesse. La scène où Kiri avance vers Eywa est un peu lourde à mon sens, surtout que pour y arriver, il lui fallait l'aide de Spyder et de Tuk. J'ai trouvé ça un peu mal amené personnellement.

Le scènes de batailles sont incroyables visuellement et les musiques restent et sont tout bonnement magnifiques aussi.

Personnellement, j'ai énormément apprécié le film de part sa gestion de ses personnages principaux, de ses visuels et de ses musiques. Mais, mis à part les quelques points précédents, je n'ai pas eu ses moments où je contemplais le film et où je me disais "Whoaa, j'en prends plein la vue, c'est magnifique !". C'est mon regret et c'est pour cette raison que je ne mets pas la note max.

Le film est excellent, je conseille quand même de faire une piqûre de rappel avec les précédents films. Vous allez en prendre plein les yeux comme toujours.

Cette franchise a toujours une place particulière dans mon coeur. J'avais pris une immense claque devant le premier opus : il restera un film révolutionnaire et impressionnant !
Autant par l'avancée technologique que par le scénario engagé, tout est réuni pour en faire une oeuvre marquante qui perdurera dans le temps !

Ce troisième opus reste dans la lignée de l'état d'esprit de la franchise !
La technologie Imax est toujours autant incroyablement immersive !

Mais ici, James Cameron reste sur ses acquis : il mise sur l'immersion qui fonctionne toujours merveilleusement bien mais ne se foule pas sur le scénario qui a des airs de déjà vu.

J'ai trouvé que l'histoire n'évoluait pas assez vite par rapport au précédent et on retrouve les mêmes thématiques : la critique de l'envahisseur qui détruit tout, l'importance de la préservation de la planète et de la solidarité entre les peuples. Mais, je l'avoue, le petit twist sur Spider m'a plu ! Il risque d'avoir une place plus importante dans le prochain opus pour mon plus grand plaisir !

Mon personnage préféré reste Kiri dont le personnage évolue dans une voie qui m'enchante de plus en plus !
Et l'apparition d'une vraie méchante avec Varang, dont le traumatisme qu'elle a subi l'a envahi d'une haine viscérale, est intéressante ! J'espère qu'elle sera davantage développée par la suite car j'ai envie de creuser son passif et de la voir évoluer !

J'ai une impression en demi-teinte.
Le film fait son job et coche toutes les cases attendues. James Cameron prend le temps de se concentrer sur les personnages et termine ur une bataille épique.
Mais j'aurai aimé un scénario plus original et abouti plutôt qu'un copier-coller qui ne laisse aucune place à la surprise ou au suspense.

C'est du pur divertissement qui comblera la majorité des spectateurs mais qui joue sur des acquis précédemment validés : j'en voulais plus !

Que dire j’ai énormément aimé toute est parfait
James Cameron est définitivement le meilleur réal certains ne vont pas comprendre
C’est normal de ne pas comprendre 
Quand Avatar touche comme ça, ceux qui n’aiment pas semblent passer à côté de l’essentiel.
En réalité, beaucoup de gens n’aiment pas Avatar pour des raisons très différentes de la mienne
Certains cherchent surtout une histoire complexe ou cérébrale. Or Avatar parle d’abord aux sens et aux émotions, pas au mental.
D’autres ont du mal avec le côté sincère, naïf, presque spirituel. Ça demande de lâcher le cynisme, et tout le monde n’en a pas envie.
Il y a aussi ceux qui regardent sans se laisser immerger : s’ils ne “sortent pas de leur corps”, la magie ne prend pas.
Et puis, aimer Avatar, c’est accepter d’être touché, vulnérable, émerveillé — ce n’est pas confortable pour tout le monde.
Ce n’est pas un film pour dire « j’ai compris »,
c’est un film pour dire « j’ai ressenti ».

Vous l’aurez compris foncez sur Pandora en prendre plein les yeux

Entre Mowgli au Farwest, le chant des baleines sur fond de mitraillettes, le message écolo qui prêche le massacre, (des gentils, des méchants, des animaux, des bleus , des rouges, des verts, des grands, des enfants, des marins, des terrestres, des ailés, des on-ne-sait-pas-qui-ou-quoi, ...), et les aphorismes affligeants, un salmigondis indigeste avec tellement de technique 3D qu'à un moment, on ne sait plus si les personnages sont dans l'air, dans l'eau ou sur terre. Quant au scénario, on a l'impression qu'il a été écrit au fur et à mesure de la réalisation. Une daube.

Je trouve que le film est exceptionnel tant au niveau de l' action que de l' émotion, on retrouvait surtout la tristesse qui était à un haut niveau, je trouve que c'est le plus triste de tout les avatar. Même si il y avait quelques prévisibilités, ( ex : on savait qu'il n' allait pas tuer Spider ) il y avait aussi quand même assez de suspense, la beauté des images est vraiment exceptionnelle ( je trouve que c'est vraiment bien de montrer les lieux de tous les avatars, ex : le territoire de ceux du feux, de l' eau, de la forêt... ) Avec la première bataille où on voit Varangue et son peuple qui débarquent et qui se battent on se mets directement dans le film, (donc comme je l' ai vu en 4DX c'était encore mieux). Après je trouve que le début de la bataille finale ressemblait vraiment à la bataille du 2 mais après ça a changé progressivement. Conclusion : c'est un film exceptionnel qui déborde d' émotions et d' action donc pour moi ce film est une vraie réussite donc ma note est de étoiles ! ! ! ( Malgré des prévisibilités ) et si vous voyez cette critique abonnez vous  et partagez 

Non les effets spéciaux ne font pas tout. Et l'action non plus. Si on pouvait excuser les faiblesses du scénario sur les deux opus précédents, par leur côté totalement novateur visuellement parlant et profondément immersif, ce n'est plus suffisant désormais. D'autant que la contemplation des environnements (la forêt dans le 1, l'océan dans le 2) laisse ici place à un nouvel affrontement entre Na'vis et humains, ces derniers étant toujours aussi caricaturaux (de vrais Américains dans le pire sens du terme), bien qu'accompagnés cette fois de Na'vis "collaborateurs" l'étant tout autant... Et ce que cette nouvelle tribu des cendres pouvait apporter de nouveau, ainsi que sa nouvelle méchante surplombant pourtant l'affiche, est à peine exploité dans ce film, contrairement à la tribu des mers dans le film précédent. Elle ne sert que de prétexte pour mettre en scène les mêmes enjeux et le même affrontement : celui des humains colons écocidaires face aux autochtones écolos. Le manque de subtilité, les répétitions et la surenchère rendent le tout lourdingue, surtout quand il s'agit du troisième film et qu'il dure plus de 3h... Les personnages n'évoluent pas vraiment et font toujours les mêmes erreurs (Jake et Neytiri veulent se battre tout en étant incapables de gérer et protéger leurs enfants, laissant l'aîné qui reste s'en charger alors qu'il n'en est pas plus capable), et James Cameron ne semble pas prendre de décision concernant certains personnages ( spoiler: la conclusion n'amène à rien de satisfaisant puisqu'elle laisse la porte ouverte à d'autres suites, et on ne sait toujours pas si Quaritch est vraiment mort
). D'autre part, certains retournements de situation sont mal amenés voire incohérents ( spoiler: concernant ce dernier et Spider notamment
). Bref, tout ça pour ça. Passée l'expérience visuelle et sensorielle, cet univers (ou plutôt cette planète) n'a plus grand chose à apporter scénaristiquement. Et même l'action en devient illisible, le HFR donnant toujours cette sensation d'accélération y compris en 2D. Vraiment, il est temps que James Cameron revienne sur Terre, que ce soit pour cette saga ou d'autres films...

-- Un rappel nécessaire : pourquoi Avatar reste un sommet --

J’ai déjà eu l’occasion de l’exprimer : le premier Avatar reste, encore aujourd’hui, l’un de mes films préférés.
Lors de sa sortie en 2009, le film n’a pas simplement rencontré un succès public : il a redéfini le cinéma à grand spectacle. Il y a clairement eu un avant et un après Avatar. La 3D, jusque-là gadget, est devenue un outil narratif et immersif. Les standards techniques du cinéma blockbuster ont été immédiatement réévalués.

Ce résultat n’était pas le fruit du hasard. James Cameron a pris des années pour écrire son film, puis encore des années supplémentaires à attendre que la technologie soit à la hauteur de son ambition avant de lancer la production. Cette patience a payé : Avatar a été étudié, commenté et analysé par des scientifiques, des anthropologues, des biologistes et des cinéastes.

La planète Pandora n’était pas qu’un décor. Elle était pensée comme un écosystème cohérent, avec une faune, une flore, des chaînes alimentaires, des interactions biologiques crédibles. Les Na’vi n’étaient pas de simples archétypes : leurs cultures, leurs croyances, leur rapport au vivant étaient développés avec une vraie rigueur quasi ethnologique. Le film présentait plusieurs points de vue, humains comme Na’vi, sans caricature grossière.

Narrativement, le film brillait par ses personnages nuancés et empathiques. Qu’ils soient humains ou natifs, chacun avait des motivations compréhensibles. Certains décès étaient réellement lourds de sens, à la fois pour les personnages et pour le spectateur.
Le film était généreux avant, pendant et après son combat final, offrant une montée dramatique cohérente et émotionnellement forte.

-- Avatar 2 : la prouesse technologique qui déséquilibre tout --

Avatar : La Voie de l’eau a, lui aussi, marqué une étape technique majeure. Cameron a une nouvelle fois repoussé les limites, notamment avec la capture de mouvement sous l’eau, offrant des rendus aquatiques impressionnants et souvent magnifiques.

Mais malgré ses prouesses, le film marque une rupture claire avec ce qui faisait la force du premier. Là où Avatar brillait par sa densité narrative, Avatar 2 se transforme en faux documentaire marin, pleinement assumé par Cameron comme un projet personnel — mais clairement au détriment du reste.

C’est dans ce deuxième film que l’on retrouve les scènes d’adolescents bruyants et répétitives, les chamailleries incessantes, les réprimandes parentales, et une dynamique familiale qui alourdit considérablement le rythme. Les personnages y sont souvent caricaturaux, peu mis en valeur, et largement spectateurs d’événements trop lisses.

Les dialogues sont faibles, parfois catastrophiques. Le rythme est bancal. Le combat final, pourtant central, est très en dessous de celui du premier film, et même inférieur à ce que proposent d’autres blockbusters contemporains.

Certes, le film explore de nouveaux biomes, une nouvelle faune et flore, mais sans réel enjeu émotionnel. Les pertes alliées tombent à plat, notamment la mort du frère aîné, trop peu développée pour marquer durablement le spectateur.

Le film a également suscité de nombreuses critiques, certaines communautés dénonçant une représentation problématique des populations indigènes. Cameron, de son côté, a multiplié des déclarations condescendantes envers d’autres studios n’ayant pas son budget, avant de reconnaître publiquement les faiblesses d’Avatar 2 et de promettre de ne pas les reproduire.

-- Avatar 3 : une extension déguisée en suite --

Malheureusement, Avatar 3 ressemble davantage à une extension peu inspirée d’Avatar 2 qu’à une véritable suite.
Là où le deuxième film souffrait déjà d’un manque d’enjeux, le troisième s’enlise dans la redondance.

Le peuple Metkayina, déjà problématique dans le second opus, continue de peser sur le récit. Les Tulkun, idéalisés à l’extrême, restent un élément narratif pesant et peu engageant. Le film peine à retrouver la puissance émotionnelle et la diversité dramatique du premier opus.

Visuellement, les scènes aquatiques restent belles, mais elles sont nettement moins marquantes que les scènes dans la jungle ou dans le ciel, qui demeurent les moments les plus forts de la saga.

Le peuple des cendres : une promesse marketing non tenue

La communication autour d’Avatar 3 mettait fortement en avant le peuple des cendres, présenté comme un clan Na’vi criminel, œuvrant contre les siens.
Varang était annoncée comme une antagoniste redoutable, animée par une vengeance liée à la destruction de son biome volcanique.

Dans les faits, il s’agit d’une promesse largement trompeuse.
Le peuple des cendres est sous-exploité, relégué à un rôle secondaire. L’usage du feu est ponctuel, presque décoratif. Les biomes volcaniques, pourtant porteurs de nouvelles perspectives visuelles et symboliques, sont très peu développés.

Varang, bien qu’intéressante sur le papier, devient une figure décorative, se faisant voler son importance par le véritable antagoniste du film.

Une narration plus active… mais noyée

Contrairement au deuxième film, Avatar 3 fait un effort réel pour mieux développer ses personnages. Les protagonistes deviennent davantage acteurs de leurs choix, et certaines problématiques personnelles gagnent en dynamisme. Kiri bénéficie enfin de réponses attendues, ce qui constitue l’un des points les plus intéressants du film.

Mais ces améliorations sont noyées sous une accumulation de sous-intrigues.
L’enjeu principal s’efface trop souvent au profit d’éléments secondaires artificiellement présentés comme essentiels. L'évolution de Spider, pourtant annoncé comme central, disparaît rapidement du récit.

La structure reste désespérément répétitive : mêmes techniques de combat, mêmes stratégies, mêmes menaces, mêmes fuites, mêmes musiques déclenchées aux mêmes moments. Le film donne une impression de boucle sans fin.

Conclusion

Si le spectateur se contente de l’émerveillement visuel pur, Avatar 3 pourra lui convenir.
Mais pour ceux qui trouvaient déjà Avatar 2 — ou même le premier — léger en dehors de sa dimension visuelle, la redondance sur plus de trois heures finira inévitablement par lasser.

Avec près de 9 heures de films cumulées, le message est passé : c’est beau, c’est technologiquement en avance, on a compris.
Mais le cinéma ne peut pas se limiter à cela.

Quand on s’appelle James Cameron, on est attendu sur bien plus que la seule prouesse technique.
Et sur ce point, Avatar 3 confirme malheureusement une dérive déjà bien installée : un univers splendide, mais de plus en plus vidé de sa substance narrative.

James Cameron nous livre une nouvelle fois un excellent film avec cette suite directe du deuxième opus. Même s’il se situe légèrement en dessous des deux premiers volets, l’immersion reste totale. On est immédiatement replongé sur Pandora, un monde toujours aussi fascinant et spectaculaire.

Le film se décompose clairement en trois parties distinctes. La première, centrée sur les marchands et l’attaque menée par le peuple du feu, est tout simplement excellente. Les scènes sont marquantes, la mise en scène impressionne et le plaisir est intact. Cameron retrouve ici ce sens du grand spectacle qu’il maîtrise à la perfection.

La dernière partie, avec les combats impliquant les baleines, se révèle très spectaculaire. Certes, cela rappelle beaucoup ce que l’on a déjà vu dans Avatar : La Voie de l’eau, mais l’efficacité est toujours au rendez-vous et l’on ne boude pas son plaisir devant ces séquences grandioses.

Entre les deux, le rythme ralentit sensiblement. Les questionnements autour de Spider donnent une impression de redite et peinent à captiver. Autre regret : la cheffe du peuple du feu, pourtant introduite de manière prometteuse, disparaît presque totalement dans la deuxième partie. Un personnage qui méritait clairement plus de développement tant elle représentait une piste narrative intéressante.

Malgré ces défauts, il faut bien reconnaître qu’Avatar 3 reste un très bon film. Cameron continue de proposer une œuvre visuellement et émotionnellement marquante, capable d’immerger le spectateur comme peu de blockbusters savent encore le faire aujourd’hui.

Pour un troisième Avatar, james Cameron n’a cessé de nous en mettre pleins les yeux. Dans celui ci un nouveau peuple est présent, celui du feu et des cendres.
L’histoire de la famille Sully est toujours aussi touchante, on s’attache d’avantage à elle à chaque nouveau long métrage.
J’ai aussi aimé le développement des personnages de kiri et spider !
Cependant, il est vrai que le schéma du troisièmes volet à tendance à se rapprocher de celui du second notamment avec la scène finale qui se déroule au même endroit que précédemment.
Puis je trouve aussi que la mort de ronal n’a pas été assez mise en avant, on ne voit ni la réaction de ses enfants ni celle de son mari et on assiste à aucune cérémonie funéraire… alors qu’en parallèle sa relation avec neytiri s’était renforcée. 
Sur l’aspect visuel, c’est toujours aussi sublime, les technologies utilisées nous donnent toujours qu’une envie c’est de vouloir visiter pandora à travers l’image d’un monde si différent du nôtre. Rien à dire sur ce point.
Je recommande sans problème.

Je dirais qu'il est bien mieux que le 2 !
Mais un peu moins bien que le 1.
L'action et surtout l'émotion sont au rendez-vous !
On ne s'ennuie pas un seul instant.
James Cameron continue de nous emmener sur Pandora et on ne s'en lasse pas, pour la plupart !
RDV en 2029 pour Avatar 4.

Le titre annonce la couleur, un titre judicieux et symbolique. Le feu annoncent la guerre, le sang et le sacrifice sans oublier évidemment le bellicisme et l'agressivité des Mangkwan, Na'vi vivant sur des terres volcaniques. Les cendres annoncent logiquement les conséquences de la guerre et par ricochet la haine et le deuil qui forment le prisme des émotions que connaissent les personnages. Il y a bien quelques maladresses narratives... SPOILERS voir site !... Mais ces petits défauts ou erreurs paraissent comme de petits détails devant l'incroyable spectacle qui nous est offert. L'univers Na'Vi est toujours aussi éblouissant, riche d'une biodiversité inspirante, le bestiaire est une fois de plus fascinant avec une nouvelle créature des mers aussi élégante que vorace, les Na'Vi Mangkwan sont des antagonistes majestueux menés par une Varang/Chaplin charismatique et vénéneuse à souhait. Ce troisième film tient toutes ses promesses, féérique et tragique, une splendeur pour les yeux, un destin qui nous touche par son universalité que ce soit par son message écolo ou par les méandres familiaux. Un très bon et très beau moment.
Site : Selenie

Si vous avez vu le 2 alors le 3 est le même que le 2. Vous êtes sur un film vraiment décevant. L’histoire est juste la même que le précédent. Encore cette même famille qui essaye de vivre tout un tas d’aventure. Le film dure 3h17 et vous avez au moins deux heure de querelles familiales. Le méchant ( le général ) n’a pas évolué d’un poil depuis les précédents films. C’est un film vraiment pour les petits. Aucune évolution depuis le premier. Si les prochains films sont les mêmes. Comment peut on dire que ses films de James Cameron peuvent être égaux à Starwars ? Aucune violence, d’accord le film est peut être beaux mais c’est normal puisque c’est de l’écran vert.

Avatar: Fire and Ash dispose des mêmes qualités – qui, à ce niveau de répétition, n’en sont plus –, souffre des mêmes défauts que les deux volets précédents, attestant le maintien de James Cameron dans ce qui s’apparente à un cinéma de l’impasse dans lequel toute innovation visuelle se développe en vase clos. Pandora ressemble à une serre artificielle où cultiver, de longues années durant, les nouveautés (forcément artificielles) qui en mettent plein les yeux mais, captés par une caméra illustrative, demeurent des curiosités oubliables. En cela, la saga n’a jamais su résoudre son dilemme originel : spoiler: célébrer la spiritualité en sacralisant les armes à feu, chanter la nature en déployant une technologie toujours plus envahissante, asseoir une masculinité militariste triomphante tout en redistribuant çà et là quelques caractéristiques épiques à la gent féminine
.
Le geste artistique de Cameron s’est toujours subordonné à une fascination pour le domaine militaire, que déclinent ici les sempiternels retournements de situation et appels à la cohésion des peuples, les laïus éreintants sur le code d’honneur du marine, la découverte d’un nouvel ennemi visant à interroger le sens de la famille et à vanter les mérites d’une filiation autoritaire. Car ce qui l’intéresse n’est nullement l’exploration de nouvelles cultures que leur opposition dans le sang et les images iconiques qu’elle génère spoiler: – voir à ce titre les ralentis ridicules sur le couple de Na’vi se tenant l’un à côté de l’autre, la femme disposant d’un arc, l’homme d’une mitraillette… –
au détriment de la cohérence d’une intrigue principale mimétique de la première et de la deuxième, mal racontée et incapable de tenir ensemble les adultes et les enfants autrement que par un montage charcutier dépourvu de sens.

James Cameron poursuit l’épopée des Sully et des Na’vi avec Avatar 3, un film qui dépasse toutes les attentes. L’intrigue, plus mature et ambitieuse, explore de nouveaux territoires de Pandora et approfondit les enjeux politiques et écologiques chers à la saga. Les personnages gagnent en complexité, les conflits en intensité, et chaque scène est chargée d’émotion. Les nouveaux membres du casting s’intègrent parfaitement, apportant fraîcheur et profondeur à cet univers déjà riche.

Visuellement, Avatar 3 est une claque. Les paysages de Pandora, les créatures fantastiques, les batailles épiques : tout est sublimé par des effets spéciaux révolutionnaires et une 3D plus immersive que jamais. Cameron prouve une fois de plus qu’il est un maître de l’innovation technique, mais aussi un conteur hors pair, capable de marier action spectaculaire et moments de pure poésie.

Avatar 3 est bien plus qu’une suite : c’est une œuvre majeure, qui confirme James Cameron comme l’un des plus grands cinéastes de notre époque. À voir absolument en salles pour vivre pleinement la magie de Pandora.

Avatar 3 ? non, plutôt un mélange des deux premiers !

C'est toujours techniquement époustouflant, surtout si vous pouvez le voir en 3D HFR sur un écran de bonne taille. Seulement voilà, l'univers peine à se renouveler et quand La voie de l'eau apportait tout un bestiaire, un univers, des véhicules nouveaux ; ce dernier opus n'apporte quasiment rien. La nouvelle tribu, surtout représentée par sa chef, me semble totalement négligée (il faut en garder pour les prochains films ?) et l'histoire tourne en rond : Jake Sully est traqué par Quaritch qui veut toujours récupérer son fils Spider. Et il ne faut pas s'attendre à beaucoup de scènes poignantes ou originales...

Alors c'est rythmé, on ne dort pas, mais James Cameron se montre particulièrement frileux au niveau scénaristique et on ressent un peu trop la volonté d'allonger la sauce en prévision des prochains opus. Ce n'est pas le meilleur calcul pour installer cette saga dans le coeur des cinéphiles à l'instar d'un Star Wars par exemple...