AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
3829 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
23 critiques
4
97 critiques
3
137 critiques
2
152 critiques
1
82 critiques
0
104 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien sur que l'avis sur un film est hautement subjectif. Mais la plupart du temps, la subjectivité que peut l'on peut ressentir vis à vis d'une œuvre cinématographique émane de critère objectifs, a savoir un bon jeu d'acteurs, des beaux décors, un rythme cohérent, des dialogues captivants des scènes d'actions alléchantes, du suspense insoutenable...mais lorsque l'on regarde un film comme Cogan il faut avouer que tous les critères sur lesquels se fondent la subjectivité que j'évoquais plus haut son absents. Alors si vous aimez suivre, en hochant la tête, le corps parcouru de frissons, le dialogue dont chaques répliques est espacée de 30 secondes, de deux mecs complètements défoncés, scène la plus marquante du film, Cogan vous comblera de bonheurs. Pour ma part je préfère Brad en train de lire son rôle, non en train de l'écrire. Ha! Seul truc intéressant avec ce film, après l'avoir vu, vous verrez tout au ralentis ! (Attention j'ai dit que c'était intéressant pas amusant)
Autant le dire tout de suite: j'ai eu toute la peine de monde à finir ce navet. C'est un gros vide, qu'on essaye d'étirer désespérément et ça donne un film au rythme tellement lent que c'est impossible de faire pire. Au lieu d'une heure trente, il pourrait être bouclé en dix ou quinze minutes, c'est à dire à quel point il n'y a rien dedans. On essaye de meubler avec des dialogues "à la Tarantino", mais ça tombe à l'eau, parce qu'ils sont insipides et plats. Je mets une demi-étoile pour le style visuel, mais il n'y a rien d'autre à souligner dans cette production vide de sens et inutile.
Ce polar, dans la lignée des grands romans noirs anglo-américains -et pour cause! - ravira les amateurs du genre. Les autres, ceux qui n'ont jamais lu les James Hadley Chase, Ed Bunker, Dashiell Hammett, Chester Himes, etc, risquent de s'ennuyer un peu. Ambiances lourdes et glauques, personnages désabusés et généralement losers, politique pourrie (ce que dénonçait déjà Hammett dans les années 30!), tout est fait pour dépeindre la déliquescence de notre société, surtout celle des USA que d'aucuns voudraient nous faire prendre comme modèle...
Cogan nous fait comprendre, à sa manière, que nous ne sommes pas chez Disney-world...
Cogan nous fait comprendre, à sa manière, que nous ne sommes pas chez Disney-world...
Avant de voir "Cogan : Killing Them Softly", je m'attendais à une histoire de gangster cool et désinvolte comme "Hors d'atteinte" ou encore "Snatch : tu braques ou tu raques".
Par conséquent ce film provoqua d'abord chez moi de la surprise et de la déception. Mais plus cette histoire de tueur à gages avançait, plus mon intérêt pour ce long métrage et son personnage principal augmentait.
On pense bien sur "aux Affranchis" de Scorcese ( la présence de Ray Liotta n'y est pas étrangère). Mais le monde des gangsters a changé avec les décennies et Cogan est la passerelle entre ces deux époques mais lui, a su s'adapter au monde d'aujourd'hui, contrairement à d'autres comme le personnage de James Gandolfini (tout simplement épatant).
"Cogan" n'est pas un polar classique mais avant tout un film de société qui dénonce le monde d'aujourd'hui et sa valeur première : l'argent, avec beaucoup plus de force et de savoir faire que beaucoup de films politiques ( notamment les dernier Costa-Gavras avec Gad Elmaleh que j'ai vu récemment)
Brad Pitt en ange de la mort, froid et près de ses sous est impeccable.
Ce polar noir et sec est tout sauf un banal exercice de style et Andrew Dominik avait des ambitions très élevées avec ce film.
Le résultat n'est pas flamboyant mais néanmoins très intéressant.
Par conséquent ce film provoqua d'abord chez moi de la surprise et de la déception. Mais plus cette histoire de tueur à gages avançait, plus mon intérêt pour ce long métrage et son personnage principal augmentait.
On pense bien sur "aux Affranchis" de Scorcese ( la présence de Ray Liotta n'y est pas étrangère). Mais le monde des gangsters a changé avec les décennies et Cogan est la passerelle entre ces deux époques mais lui, a su s'adapter au monde d'aujourd'hui, contrairement à d'autres comme le personnage de James Gandolfini (tout simplement épatant).
"Cogan" n'est pas un polar classique mais avant tout un film de société qui dénonce le monde d'aujourd'hui et sa valeur première : l'argent, avec beaucoup plus de force et de savoir faire que beaucoup de films politiques ( notamment les dernier Costa-Gavras avec Gad Elmaleh que j'ai vu récemment)
Brad Pitt en ange de la mort, froid et près de ses sous est impeccable.
Ce polar noir et sec est tout sauf un banal exercice de style et Andrew Dominik avait des ambitions très élevées avec ce film.
Le résultat n'est pas flamboyant mais néanmoins très intéressant.
99% bla bla 1% action, que c'est ennuyeux les états d'âmes des tueurs sur fond de crise US !!!
Le début est prometteur mais après ça devient d'une lenteur c'est pas possible heureusement que les acteurs sont bons et que c'est vraiment bien réalisé ça sauve un peu les meubles.
Nicolas V
ce n'est pas parce qu un polar a des scènes de dialogues interminables avec une petite touche d'humour que cela est comparable à un style digne de Tarantino. dans ce filme malgré les scènes de fusillade réussies on s'ennuie un peu trop. et brad pitt joue plus avec son charisme qu avec son talent.
Cogan laisse le frein à main et déçoit à ce titre. Ça manque de folie même si les acteurs semblaient prêts à devenir dingue.
Film très intéressent cinématographiquement, avec d'excellents acteurs, mais incomplet et trop court.
Un exellent film , un énorme Brad Pitt comme d'habitude , mais le film soufre de dialogue long et ennuyeux
Indéniablement réussi sur la forme : ambiance glauque et décadente de fin de civilisation, maîtrise technique (montage, prises de vue). On peut chercher (et viser avec pertinence) des influences de style, mais cela n'enlève rien en termes d'admiration à cette maestria visuelle. En revanche, côté scénario, c'est un peu simpliste sur l'argument, embrouillé sur les développements et languissant souvent en termes de rythme (et les dialogues sont d'une crudité souvent gratuite !). Le casting de cette chronique mafieuse, où l'ordre criminel ordinaire est dérangé par des quasi amateurs, ce qui nécessite une réponse musclée des pros, est généralement excellent, Brad Pitt/Cogan (producteur aussi - et boudé par le public américain ici) un poil en dessous, et Ben Mendelsohn/Russell nettement au-dessus.
Dommage car ce film est trop dans le blabla et pas forcément dans l'action que je venais chercher. Les scénes de violences du coup passent mal mais bon on gagne pas toujours. Bravo à Brad Pitt
Un film de gangster très lent et pourtant très intéressant . Le sens du dialogue , la qualité des interprètes et la mise en scène en font un assez bon film . L'histoire n'est pas très originale certes et certains personnages manquent de profondeur et sont parfois inutiles ( James Gandolfini ) mais on passe un agréable moment devant ce film . Pour tous les fan de thriller violent avec beaucoup d'action passez votre chemin ce film va profondément vous ennuyer .
Cogan : Killing Them Softly est un film où l'action est très très lente.
nul. ennuyant, dialogues faussement stylés, brad Pitt plat... bref, déçu. scénario très pauvre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse