3834 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
595 critiques spectateurs
5
23 critiques
4
97 critiques
3
137 critiques
2
152 critiques
1
82 critiques
0
104 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 7 décembre 2012
Après un "Jesse James" aux prétentions philosophiques et métaphysiques un brin fumeuses, Andrew Dominik réembauche son acteur principal Brad Pitt pour un petit film noir bien sympathique, pas dépourvu d'humour (noir, aussi) et qui fleure bon la testostérone (à part un personnage de prostituée présent environ 30 secondes à l'écran, pas une femme n'apparaît dans le film !). Un film de mecs, quoi, des vrais ! Mais des mecs en crise, quand même : crise économique, crise sociétale, crise existentielle, crise personnelle, la crise est omniprésente dans "Cogan", à tous les niveaux. Ici on dessoude, ailleurs on licencie. A ce titre, le destin du personnage joué par Ray Liotta est édifiant : il n'a rien fait de vraiment mal mais il faut quand même qu'il y passe pour que le système puisse continuer à fonctionner sereinement. L'employé modèle, quoi... Bon, qu'est-ce qu'on constate ? La réalisation de Dominik est toujours aussi agréable et stylée et ses personnages parlent toujours autant (même si dans son précédent film, c'était surtout en voix-off). Putain, qu'est-ce que ça blablate ! Au début, on craint même le pire tellement le film manque de rythme mais comme une bonne dose d'ironie (tarantinesque ?) et de clairvoyance se dégage de la plupart des tirades et des dialogues, on en vient à se délecter de ces joutes verbales servies en plus par un casting au top : Brad Pitt en hitman cynique, Ray Liotta en bouc-émissaire paillasson, Scoot McNairy en petite frappe minable, Ben Mendelsohn en camé grande gueule, Richard Jenkins en intermédiaire vélléitaire et, surtout, James Gandolfini en tueur dépressif, tous les acteurs ont l'occasion à un moment ou à un autre de nous faire un numéro et force est de reconnaître qu'ils le font plutôt pas mal. Autre bon point pour le film, des choix musicaux parfois un peu téléphonés ("Heroin" du Velvet Underground quand un personnage se shoote, bon...) mais toujours extrêmement efficaces ("The Man Comes Around" de Johnny Cash, yeah !). Rien de révolutionnaire donc, mais un très bon film dans son genre.
Fatigué de ces films qui se proposent modestement de (re)(re)revisiter le film noir en empruntant à droite et à gauche, en collant un sous-texte supposé original sur le rêve américain... Finalement, ça se résume à une pincée de Tarantino des mauvais jours pour le côté insupportablement bavard (des scènes étirées, diluées dans des échanges assez vains), un nuage de frères Coen pour la galerie d'anti-héros plus pathétiques que réjouissants pour le coup... Et pour couronner le tout une réalisation salement stylisée façon Danny Boyle période Trainspotting. Conclusion : Cogan est un film faussement novateur, sans unité (que vient faire pour la mort de Ray Liotta cette scène avec des ralentis à la Matrix au beau milieu ?) , sans âme (e film existe par les citations mal digérées qu'on y décèle, jamais pour lui-même), qui se cherche entre les gouttes épaisses d"un genre avant d'ouvrir les yeux sur ses insuffisances...
Du copié collé de film similaire, quelques répliques qui ressemblent a du tarantino mais qui laisse à désirer, une fin vraiment faible, aucun rebondissement, une véritable déception cinématographique, un Brad Pitt mal exploité et un jeu d'acteur nullissime
Très bon film pour ma part, par contre ce n'est pas ce qu'on peut appeler un film bourrin, le tout peut paraître assez lent, ici on n'a pas de "gunfights" ou de scènes de combats chorégraphiées... Plutôt une bonne dose de cynisme, des personnages paumés pour certains mais qui essayent de gagner de l'argent pour sortir un peu de leur morne quotidien, et d'autres désabusés qui continuent leur business froidement... Tout ça sur fond de critique du système américain et avec comme décor ce qu'on pourrait appeler une "Amérique profonde" qu'on n'a pas toujours l'habitude de voir au cinéma. Certaines scènes sont vraiment à voir et à retenir pour leur originalité et presque je dirais... leur beauté? (Pas au sens premier par contre...
En somme un film à voir, très intéressant mais pas à regarder si on veut du "grand spectacle". :)
Brad Pitt, Ray Liotta, y avait moyen de réaliser un polar bien noir comme on les aime. Raté. Beaucoup trop de bavardage, de dialogues vulgaires sans intérêt, une fin bâclée, un scénario bien mince....On s'ennuie ferme.
Après le chef d'oeuvre " L'Assassinat de Jesse James " le talentueux Andrew Dominik s'attaque au film noir où il nous montre les coulisses du monde des tueurs à gages sur fond de crise economique. Le resultat est genial comme sur son precedant film la mise en scène est stylée et lechée, la photo est superbe et les dialogues sont au diapason, très important pour un film qui en comporte beaucoup, ce qui à du en rebuter certains, et pourtant toutes ces conversations sont tellement bien ecrites qu'on est happés par ces scènes. Distribution excellente, ça fait toujours plaisir de revoir James " Soprano " Gandolfini, parfait de surcroit et Brad Pitt toujours aussi bon. Quant à la fin elle est d'un cynisme rarement vu dans un film americain.
"Ecran large a écrit "...un des films consacrés à la crise économique les plus désespérés et définitifs qu'on ait vu depuis longtemps..." Ah bon ? La crise n'a rien à voir avec le film si ce n'est les quelques informations relayées à la TV ou à la radio sans rapports directs avec l'intrigue... Du moins si on peut parler d'intrigue! Car l'histoire se perd dans les méandres de dialogues tous aussi farfelus les uns des autres et qui freinent littéralement le déroulement de l'histoire. La réalistaion est misérable et s'inspire de ce qui se fait de pire chez nous : des prises de plan exagérément longues et des scènes inutiles. Résultat une lourdeur excessive qui rend ce film soporifique au possible (je me suis endormi au bout d'une heure!!!!) Brad Pitt malgré son talent inné ne peut redresser un film avec un scénario aussi mal fichu! C'était perdu d'avance!!! J Je déconseille donc !!!
cE film est incontournable je voulais le voir a sa sortie il y a six mois je me moque eperdument d'etre decaler il se deroule durant la première élection d HOBAMA et ce film est violant sans nul doute et subtil et TERRIBLE
Film sympa avec une bande son qui colle bien à l'ambiance du film. Dans l'ensemble il ne s'agit pas d'un chef d'oeuvre dont je me souviendrai mais certains plans sont intéressants. Parfois quelques longueurs car beaucoup de dialogues et la fin est plutôt inattendue et laisse le cinéphile (que je suis) sur sa faim.
Excellente métaphore filmique : la finance, c'est la pègre. Le rêve américain réanimé par l'obamania qui en prend un sacré coup dans l'aile, en même temps que pas mal de truands-spéculateurs, délits d'initiés compris. Un des meilleurs films sur la crise boursière de 2008, avec la chute de Goldman Sachs... pardon ! de Markie Trattman, en prime. Comme quoi le cinéma peut être ricain, intelligent et poétique.
Brad Pitt inogure un nouveau genre: le thriller ennuyeux. Le film manque de rythme, les dialoguistes se prennent pour Tarentino, en vain. Je me serais cru dans la suite de cette daube sans nom de "Tree of life" de Mister Heineken!