3829 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
595 critiques spectateurs
5
23 critiques
4
97 critiques
3
137 critiques
2
152 critiques
1
82 critiques
0
104 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,5
Publiée le 12 mars 2013
Bonjour,
Due à la cinématographie de Brad Pitt longue comme mon manche, on peut s'attendre à une certaine rigueur dans le tournage et les diaglogues.
On est en fait proche de ce que vous pouvez débourrer un lendemain de cuite difficile.
Le réalisateur se veut être une représentation médiocre de Tarantino, pour finir au fond des chiottes sans même nous laisser un souvenir correct.
J'en veux à tous les participants du film, et j'aurai mieux fait d'aller faire un tour en bagnole et de me buter sur le périph' plutôt que d'aller voir cette chiasse visuelle.
Killing them softly est un film de gangster assez classique mais bien realise et rudement bien interprete. Les dialogues sont soignes et les images sont belles. Le tout dans une amerique exangue et en crise. La fin est de toute beaute et clot le film sur une belle synthese de ce qu est l amerique: un ...
Cogan , n'est pas un mauvais film en soit . Mais très clairement Andrew Dominik n'est pas assez bon pour un film comme ça . J'ai vraiment apprécié les duos entre les personnages , quand ils ont surtout rien à se dire . Mais alors le véritable défaut du film , c'est l'analogie avec la crise , c'est rabacher perpétuellement à la truelle .
J'avais pourtant adoré "L'Assassinat de Jesse James par le lâche Robert Ford" du même Andrew Dominik qui avait réussi à me fasciner durant plus de 2h30, mais ce nouveau film de sa collaboration avec Brad Pitt m'a pourtant bien déçu. "Cogan" est presque moitié moins long que son prédécesseur mais fini par perdre le spectateur dans des scènes de dialogues un brin trop longue, voire lassante. Bien que très différent de "L'Assassinat de Jesse James...", je ne peut m'empêcher de le comparer pour me rendre compte de la deception qu'il m'a procuré. Cependant, je dois avouer que le jeu d'acteurs est impeccable (je parle surtout des scènes entre Brad Pitt et James Gandolfini, qui est très juste dans son rôle de tueur sur le déclin) et que quelques passages valent le coup d'oeil spoiler: (l'éxécution de Ray Liotta lors d'un superbe ralenti) .
Ce qui est surprenant ici c'est qu'il n'y a pas d'action et ça marche sur la psychologie. A tel point que ça en devient un tantinet long. Bon après on peut pardonner parce que James Gandolfini et Brad Pitt sont excellents. Mais la mise en scène est trop bizarre et coupe tout attachement aux personnages, ce qui est voulu mais perturbant.
Film agréable à regarder, qui ne vous procurera pas un sentiment d'euphorie mais qui se laisse regarder tranquillement. L'histoire est un peu simpliste, tout comme les rebondissements, mais le jeu des acteurs, notamment Brad Pitt, dégage quelque chose de réconfortant. Quelques phases de dialogues qui n'apportent pas grand chose, et qui ralentissent la progression du film(il parait plus long qu'il n'y parait). On peut préciser que ces dialogues auraient pu donner plus de consistance aux personnages, mais finalement, non. Petite cerise sur le gâteau : la dernière réplique du film :)
C'est comme dans un monde où les mecs feraient un concours de vulgarité toutes les 5 minutes. Puis, il y a un petit espace d'entrainement à la baston comme dans un jeux vidéo.A la fin bonne morale mdr!!! Pas mal pour un film avec des putains de flingues et un Brad Pitt en action. Bref, tout un univers de mots vulgaires et de violences, pour ados boutonneux.
Un excellent film, très efficace, bien joué, une histoire de gangsters comme on les aime, des rebondissements, des dialogues dont je suis fan et surtout une BO extra ! Un film auquel brad Pitt ne nous avait pas habitué !
Une première partie très sympa et puis ça s'essouffle. Brad Pitt reste efficace comme souvent dans ce tueur aux grand principes. PLV : Brad Pitt dans un rôle encore différent et pourtant qu'il assume totalement.
Malgré quelques scènes intéressantes, Killing Them Softly est finalement assez décevant: le scénario manque de consistance, de rythme, et le film se perd trop souvent dans des dialogues à rallonges très poussifs, lorgnant clairement du côté de Tarantino et de ses monologues interminables. Le casting n'est pas foncièrement mauvais mais souffre de la faiblesse et du manque de profondeur des personnages, par ailleurs beaucoup trop formatés et peu nuancés. De plus, certains choix sont assez lourds et quasi insultants envers l'intelligence du spectateur, à l'image de cette allégorie politique de la crise rabâchée à outrance par des discours de Bush ou d'Obama intégrés sans aucune subtilité dans le récit. C'est dommage car Dominik montre quand même un certain sens de l’esthétisme et de la mise en scène avec notamment une photographie plutôt soignée.
L'an dernier il y avait un certain Andrew Dominik qui revenait aux affaires avec Killing them softly, lui qui avait fait un précédant film très (et sans doute trop) apprécié de certains cinéphiles. Et c'est le moment où on peut l'attendre, est-ce qu'il peut livrer quelque chose de sympa, ou bien si au contraire il va se tirer une balle dans le pied. Et il faut l'admettre dès les premiers retours ça puait pas mal, mais certains voulaient toujours y croire, tant mieux après tout, c'est beau de croire.
Seulement il faut se rendre à l'évidence c'est un peu de la merde quand même. On a un film dans lequel il se passe que dalle, où les protagonistes racontent des trucs chiants comme la pluie, sans doute pour faire un peu Tarantino ou bien frère Coen. Mais tant qu'à faire autant revoir Fargo ou Pulp Fiction. Parce que là je suis désolé, il ne suffit pas de faire dire des dialogues improbables avant un braquage pour que ça soit cool.
Et on en vient à l'autre énorme problème du film, le message. Putain, le mec n'était pas capable de faire un simple film de gangsters à la mord moi le noeud, non il voulait parler de la crise économique, de l'Amérique… Je ne sais pas s'il a déjà vu les films qui sont ses modèles, ou s'il les a compris, mais souvent on peut dire plein de choses sans s'amuser à mettre la radio ou la télé et foutre en fond un discours d'Obama. Il faut arrêter les conneries là. Moins subtil c'est Franck Darabont. Alors je suis certain que certains se feront une joie de trouver ça audacieux. Je leur laisse ce plaisir. Mais je suis désolé, ça ne sert à rien de faire ça, qu'il tente d'abord de livrer un film correct avant de tenter de délivrer un message comme ça. Que son film fonctionne en terme de rythme, après il pourra inculquer de grands thèmes et aussi les traiter de manière plus intéressante.
Le seul moment où j'ai apprécié ça, c'est à la toute fin parce que ça arrête de se la jouer subtile et enfin les personnages discutent de ce qui est dit. Alors c'est gros, cliché, manichéen et pas totalement faux, mais au moins ça ne se la joue plus "auteur" qui distille un message. Il assume ses gros souliers qui mettent les pieds dans le plat.
Et il faut dire que le gros avantage qu'avait Jesse James, c'était sa photographie, et là c'est d'une laideur, je veux bien que ça soit glauque, mais c'est laid. Tant qu'à faire autant revoir Killer Joe, c'était glauque, mais techniquement irréprochable tant sur la mise en scène que sur la photo. Je veux dire déjà que les conversations sont chiantes… Si en plus c'est filmé en champ contre champ pendant 1h30, c'est bon quoi…
Et on se demande ce que vient foutre Brad Pitt là dedans… Lui qui et ceci même si je ne suis pas fan du dernier Malick choisit bien ses films depuis une demi douzaine d'années… C'est dommage de le voir perdre son temps là dedans. Et comme tout le casting pas mauvais du tout en fait.
Ce film aurait dû être un court métrage amateur que n'importe qui peut tourner dans son véhicule motorisé à 4 roues. Tant qu'à regarder un film qui ne se passe que dans une voiture autant voir Ten. Au moins on sait à quoi s'attendre et ça ne se vend pas comme du fun tout en assumant le message qu'il tente de faire passer.
Là c'est maladroit, peu inspiré, ça ne digère pas ses influences. En somme c'est raté. Après je ne dis pas que l'on ne peut pas sauver telle ou telle scène qui sont parfois un peu mieux écrites… Mais ça reste du bavardage et pour regarder des mecs causer je regarde du Rohmer. Au moins c'est beau et on n'y dit pas "fuck" juste pour être cool.
Film sans intérêt, sans scénario, sans action, sans rythme, bref 1h30 très longue.. Polar noir vraiment raté. On se demande ce que brad pitt est venu faire...
juste mauvais, c lent, remplis de dialogue qui n'ont rien a voir avec l'histoire. que vient faire brad pitt dans cette bouze on ce le demande. 1h30 tres longue
Mais là où un film post-moderne comme "Drive" de Nicolas Winding Refn parvenait à insuffler de la vie à ses stéréotypes, "Cogan" échoue sur presque toute la ligne, tant ces personnages de losers pathétiques sont réduits à être des pantins bientôt flingués pour la cause du roi Dollar. Film ennuyeux, rempli de dialogue pour un polar noir sans action effets ralentis nul pour un film pas terrible. Le réalisateur essaie de faire du Tarantino mais c'est raté pas d'humour rien. Brad Pitt acteur principale son personnage est intéressant mais mal exploiter. Et sa c'est au festival de Cannes ? C'est une blague l'affiche est trompeuse on s'attend a des fusillades de partout avec Brad Pitt mais non c'est le néant. Cogan est ni plus ni moins une représentation de la crise économique, beaucoup de dialogues vulgaires ou sa parle de sujet ben de mafia. Killing them softly est un polar absurde, où l'on discute plus qu'on ne flingue. Des règlements de comptes et des cadavres, il y en a, pourtant, mais la violence est comme amortie.
Bien que le premier film du réalisateur soit totalement passé inaperçu, le second fut très bien accueilli par la critique (L'assassinat de Jesse James par ce lâche de Robert Ford), et ce à juste titre. Difficile de suivre un film aussi réussi, et c'est ça au final, le plus gros défaut de ce Killing Them Softly, qui n'est pas à la hauteur du film précédent d'Andrew Dominik. N'ayant pas la prétention d'être un long drame épique racontant l'histoire d'un héros américain, il serait injuste de mettre les deux films sur le même plan, et d'utiliser les mêmes critères pour les juger. Tout d'abord, visuellement, c'est loin d'être inintéressant, la mise en scène est franchement impeccable. Si on prend Killing Them Softly pour ce qu'il est, c'est-à-dire un thriller sombre plutôt court, il faut reconnaître que le film est assez réussi. Le face à face Brad Pitt/James Gandolfini est jouissif à voir, ça compense le duo Frankie/Russell omniprésent, contrairement à Brad Pitt, quasiment absent de la première moitié du film. Au final, Killing Them Softly est un film original, réussi, notamment grâce à son excellente fin.