Note moyenne
2,7
1063 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
27 critiques
3
86 critiques
2
46 critiques
1
11 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
je n'ai pas accroché du tout à ce thriller sur la finance. C'est joué sans grandes convictions, Richard Gere ne m'a pas convaincu et les autres suivent le chemin/ Tim Roth, Susan Sarandon et Casta. L'intrigue sur la magouille de Gere est difficile à comprendre ce qui plombe l'intérêt de l'ensemble. Dommage car celle avec l'homicide de Casta qui met en scène la corruption du jeune Black est plus intéressante...
Richard Gere est décidément un vilain cachotier quand il joue le mari de Susan Sarandon au cinéma. Il y a quelques années, il prenait des cours de danse dans son dos. Aujourd'hui, il la trompe carrément avec une autre femme dans ce film, sans compter diverses autres turpitudes qui lui causent à lui-même bien du soucis. Cela nous fait vivre un thriller palpitant et immoral qui nous montre une fois de plus que l'argent peut tout acheter. On y fait par ailleurs la découverte de la charmante Brit Marling qui m'a plus qu'émoustillé. Belle composition également de Tim Roth en flic qui cherche par tous les moyens à coincer le suspect idéal qu'est ici le vieillissant mais toujours classe Gere. Aucune raison donc de contester cet "Arbitrage".
Le film "marketing" par excellence, conçu pour faire du fric sans se prendre la tête.
Alimentaire pour Richard Gere et Susan Sarandon (autrement on n'explique pas leur présence).
En plus, j'ai eu le "privilège" de le voir en version doublée au Canada... :-(
À oublier très vite!!
Alimentaire pour Richard Gere et Susan Sarandon (autrement on n'explique pas leur présence).
En plus, j'ai eu le "privilège" de le voir en version doublée au Canada... :-(
À oublier très vite!!
Une vision de la crise financière bien fadasse par Nicholas Jarecki.Pourtant annonçé comme un petit bijou de thriller sulfureux depuis Sundance,"Arbitrage" nous laisse largement sur notre faim.Si on ne peut que saluer le retour de Richard Gere,64 ans,à un cinéma plus digne et cohérent;on ne peut pas dire qu'il fasse grand chose pour donner du relief à son personnage de businessman acculé par les fraudes et les tromperies.Laetitia Casta joue sa maîtresse de cinéma,un rôle qui prouve que les clichés sur les Françaises ont toujours cours aux States,même chez les indépendants.Susan Sarandon en femme bafouée mais digne,Tim Roth en détective sourcilleux.Rien de nouveau sous le soleil.Et pourtant,l'intrigue,aux reins suffisamment solides,réhausse l'intérêt.On en vient à prendre cet homme pragmatique en sympathie,tant il se noie sous les ennuis.Judicieux également cette relation presque filiale avec un jeune black de Harlem.Par ailleurs,Brit Marling qui joue sa fille et associée semble prête pour de plus grandes responsabilités.Le rythme du long-métrage est plus que bancal,pour le suspense on repassera...
Tres bon thriller..bonne intrigue..quelques rebondissements..decu pt etre par la fin...A voir.
Bon film pour un dimanche soir...
Une intrigue et un bon jeu d'acteur(trice).
Pour ma part j'ai passé un bon moment en VO
Une intrigue et un bon jeu d'acteur(trice).
Pour ma part j'ai passé un bon moment en VO
Avec un Richard Gere en pleine forme dans un film plutot bien fait et original, on passe un bon moment ! Une bonne surprise même si l'on reste un peu sur sa faim à la fin du film.
Très bon film, prenant, avec un Richard Gere très attachant malgrés tout. Même si a première vue, argent, adultère, escroquerie et gros financier peu sembler déjà vue, au final on passe un bon moment . a voir
Alors que le début semble poussif le film ne cesse de monter en puissance et au final il s'agit d'un très bon thriller. Au côté d'un très bon richard Gere, laetitia Casta et Tim Roth (Lie to me) sont également excellents. À voir.
un tr�s bon film alliant l actualit� aux d�lires des hautes sph�res. du tr�s bon richard gere mais �a manque d un petit quelque chose pour en faire un film monument.
Un bon film qui rebondit quand on est tenté de s'assoupir. Bien vu l'inspecteur qui manipule, ment et héros de la série "lie to me".
Le voila le bon gros nanard avec tête d'affiche. Sur un pitch intéressant
spoiler:
(la mésaventure de Sacha Distel version US)
, pourquoi payer un scénariste capable de créer une véritable adaptation cinématographique ? Alors on a droit à un n'importe quoi avec des acteurs qui surjouent lamentablement pour donner corps à pas d'histoire. Invraisemblable, personnages taillés à la serpe, prises de vue mollassonne, fin au milieu du film ("ça y est on a le métrage et m... pour les spectateurs c... de payants"). Un film inutile dont voici le business plan : un acteur de 1er plan (sur le retour quand même) une actrice de 2e plan (sur le retour aussi) quelques 3e rôles, on va attirer x% de la population donc y milliers de $ d'entrées donc en investissant z milliers de $ on va gagner y-z $. Pour le 7e art on repassera. Le lard quant à lui, c'est le cochon de payant qui règle sa place. Dans Industrie Cinématographique il y a surtout Industrie. Dire que les contribuables payent un Hadopi pour protéger (entre autres) de tels investisseurs !!! Vite un "La Firme" avec Tommy Croisière pour se remettre...
, pourquoi payer un scénariste capable de créer une véritable adaptation cinématographique ? Alors on a droit à un n'importe quoi avec des acteurs qui surjouent lamentablement pour donner corps à pas d'histoire. Invraisemblable, personnages taillés à la serpe, prises de vue mollassonne, fin au milieu du film ("ça y est on a le métrage et m... pour les spectateurs c... de payants"). Un film inutile dont voici le business plan : un acteur de 1er plan (sur le retour quand même) une actrice de 2e plan (sur le retour aussi) quelques 3e rôles, on va attirer x% de la population donc y milliers de $ d'entrées donc en investissant z milliers de $ on va gagner y-z $. Pour le 7e art on repassera. Le lard quant à lui, c'est le cochon de payant qui règle sa place. Dans Industrie Cinématographique il y a surtout Industrie. Dire que les contribuables payent un Hadopi pour protéger (entre autres) de tels investisseurs !!! Vite un "La Firme" avec Tommy Croisière pour se remettre...
Vraiment décevant, jamais on a dans aucun film que j'ai vu on sent la caméra si présente
Les acteurs récite leur texte sans coeur c'est complètement creux.
Bref un film long, trop long et ennuyeux
Les acteurs récite leur texte sans coeur c'est complètement creux.
Bref un film long, trop long et ennuyeux
On passe un bon moment: C'est bien fait Nicolas Jarecki sait piloter des formule 1: Sarendon, Roth et Gere tout en mettant en valeur les seconds rôles ( à l'exception de Casta qui ne m"a pas convaincue ) il nous a contacté une histoire avec suffisamment de rebondissements pour nous tenir en haleine On arrive même a s’intéresser au requin Miller par la grâce et la crédibilité de Richard GERE excellent !
On s'ennuie ferme. Y a rien...On sent bien le scénario fait à l'arrache, et les acteurs qui n'y croient pas.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse