Under the Skin
Note moyenne
2,7
5227 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

698 critiques spectateurs

5
65 critiques
4
145 critiques
3
134 critiques
2
112 critiques
1
123 critiques
0
119 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Housecoat
Housecoat

140 abonnés 393 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 28 septembre 2017
Le cliché du film expérimental pondu par un gros prétentieux qui cache son incapacité à raconter une histoire derrière des effets tape-à-l’œil interprétatifs pour se faire passer pour un génie. Under the Skin ne raconte rien, ne fait rien, ou plutôt si, il se passe quelque chose mais il faut toujours attendre une demi-heure pour que ça arrive enfin. Pour suivre, il faut avoir le cerveau débranché tant les effets contemplatifs bouffent toute la structure d'une histoire qui aurait pu être prenante mais qui ne se réduit qu'à une humanisation banale d'une être froide, limité au strict minimum dont l'émotion ne fonctionne jamais tant son auteur utilise des moyens scénaristiques d'une lourdeur affligeante (Oh mate-moi cette alien qui se fiche du pauvre bébé abandonné ! Oh mate-moi cette alien avoir pitié du pauvre gars défiguré !). Ça ne fonctionne pas, c'est ridicule et les quelques effets de style n'expriment rien si ce n'est une prétention maladive trahis par des astuces de mise-en-scène d'une indigence pompeuse (vise ces corps tout nus cadrés bien comme il faut pour qu'on voit leurs parties génitales pour faire style de choquer). Le jeu de regard de Scarlett Johansson ne suffit pas à sauver cette masturbation intellectuelle qui alternent les beaux plans contemplatifs et la mocheté. Ce qu'il y a de réellement moche, c'est plutôt de donner une caméra à n'importe qui pour qu'il s'en serve d'exutoire à ses fantasmes pervers de pseudo-intello. Pédant et à oublier sur le champ.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 20 septembre 2017
Ce film de Jonathan Glazer est une sacrée expérience visuelle : malgré le parti pris quasi abstrait du récit, on est subjugué par la beauté des images en suivant Scarlett Johansson, parfaite en créature étrange et dangereuse à la beauté glaciale, dans un coin d'Ecosse filmé avec une froideur mystérieuse. Rythme lent, images parfois dérangeantes (en tout cas, hors normes), ambiance onirique (Quel endroit cauchemardesque que cette pièce indéfiniment noire d'où Jonathan Glazer nous sort des séquences à la beauté incroyable!!!) pour un film que certains aimeront détester et qui en scotchera d'autres (j'adore ces trips sensoriels privilégiant les non-dits et laissant l'imagination travailler... longtemps après le visionnage). Un must!!!
Death
Death

7 abonnés 110 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 8 septembre 2017
Je peux comprendre que ce film puisse laisser une mauvaise impression chez plusieurs spectateur surtout quand ses derniers sont habitués à des blockbusters . Je dis ça sans aucun préjudice car je suis moi-même un habitué des films dit formaté mais ce qu'il y a c'est que "Under the skin" est l'un des films les plus imprévisibles que j'ai vu . Un film remarquablement singulier dans sa mise en scène et dans sa façon terrifiante d'exposé l'invasion des extraterrestres .
Un Scarlett Johansson comme jamais on ne l'avais vu aussi investi dans un rôle auparavant , tant elle se livre CORP et âme à la besogne dans le rôle d'une créature terriblement envoûtante , mystérieuse et qui la rend diablement INTRIGUANTE .
Une histoire révoltante et que dire des séquences pour le moins troublantes dans l'appartement de la créature avec ses proies !!
Un film avec peu de dialogue . L'histoire est assez maigre , le rythme est lent mais l'ambiance est glaçante (ceux qui prouvent qu'un énorme scénario n'est pas toujours nécessaire pour produire un bon film) dans des décors on ne peut plus réelles sauf lors des séquences dans l'appartement de la créature .
The Under the skin est un must to see , particulietement (enfin c'est mon avis) pour les fans de la science-fiction et de la fantaisie .
4/5.
vincent L.
vincent L.

240 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 31 août 2017
Pur Ovni, Under the skin surprend mais pas toujours dans le bon sens.
S. J. est néanmoins excellente et les courts dialogues entre elles et ses rencontres m'ont touché.
Surprenant
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 21 août 2017
incompréhension totale, quel est le sens de ce film?? on ne comprend rien, on s'ennuie, ça parle peu. même une belle scarlett johannson ne peut sauver ce film
Pauline G.
Pauline G.

46 abonnés 561 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 21 août 2017
Avec Under the Skin, Jonathan Glazer nous propose une expérience hors du commun, intense, sensorielle et troublante. La clef pour apprécier ce film est à mon sens de s'y laisser glisser et de se laisser porter par l'atmosphère, ni réellement angoissante ni agréable, mais déroutante. Certains y trouveront de l'ennui du fait de sa grande originalité tandis que d'autres s'y complairont avec curiosité. Quoi qu'il en soit, la réalisation est menée d'une main de maître, tout comme le jeu des acteurs, avec Scarlett Johansson, toujours aussi pleinement habitée qu'à l'accoutumée, et des personnages secondaires aussi réalistes que possible, accentuant ainsi le contraste entre les deux mondes qu'ils incarnent. La qualité de la lumière, la mise en scène et le rythme s'harmonisent parfaitement du début à la fin pour nous plonger dans un univers où la banalité se voit présentée comme quelque chose d'inédit. Le bien et le mal disparaissent, plus aucune norme n'a de sens. Ne restent que la naïveté des perceptions et tout le trouble qu'elles peuvent susciter lorsqu'elles sont ainsi déconnectées de tout ancrage social. À noter, enfin, l'usage particulièrement remarquable de la musique, qui instaure un climat interrogatif captivant et qui capture à elle-seule toute l'ambiance du film.
Ocepa
Ocepa

8 abonnés 180 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 18 août 2017
Un scénario indigent, abscons et sans intérêt, des plans longs inutiles et fastidieux, des acteurs inexpressifs, dans un but flou d'avant-gardisme prétentieux.
Curieux, je suis allé jusqu'au bout. Au total aucune émotion et un profond ennui.
Observator84
Observator84

11 abonnés 103 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 18 août 2017
Pour moi c'est un film esthétique, à la beauté ténébreuse, éminemment psychanalytique ! Je n'ai pu m'empêcher d'être sensible à cette dimension, cette lecture du film. J'y ai retrouvé tous les thèmes inhérents aux préoccupations psychiques, notamment celles qui ont trait à l'identité humaine, au genre, à notre condition... Le réalisateur nous met mal à l'aise, il joue avec notre inconscient en lui suggérant un rêve, un cheminement onirique teinté de philosophie. Pour moi ce film est un fantastique pur jus, la psyché humaine passée au tamis de ses propres angoisses, un jeu d'ombre et de lumière, un portrait chinois, bref, j'ai beaucoup aimé !
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 18 août 2017
Je suis très partagée à ce sujet. Un film très bien réalisé, un bon casting et un son raffiné. Par contre je le mettrais bien dans ma liste des films à voir, mais plus jamais revoir.
Cela m'étonne pas qu'il passe sur Arte. Il laisse une empreinte, si tu l'aime ou pas.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 18 août 2017
Under the skin ? Cest comme une annonce pour " une location de bungalow en bord de mer avec nombreuses activités à proximité ", on y emmène son maillot de bain, lunettes de soleil et crème solaire sans oublier les tongues et l'allume barbecue. Et une fois à destination : on y découvre un Mobil home au bout d'un champ tout en haut d'une falaise en plein vent. Du coup, on se dit qu'on ne s'attendait pas à ça et que sans chaussures de rando ni jeux de société les vacances vont être longues même si le cadre est magnifique à contempler.

Premières images magnifiques, prenantes, angoissantes. J'ai ensuite attendu pendant quelques longues minutes que le film me livre sa trame, son enjeu, quelques explications. Et ensuite j'ai compris que rien n'arriverait et qu'il fallait simplement regarder, écouter, observer. Finalement il m'embarque, il montre le côté le moins reluisant de l'humanité, à travers le regard glacial du personnage. Les humains, là, ne sont pas tres beaux, les hommes ne sont guidés que par leurs libidos, les villes sont laides .... pas de quoi enthousiasmer cette nouvelle arrivante. J'aime ce regard extérieur sur l'humanité : non, nous ne sommes pas tous riches, beaux et puissants, nous ne sommes pas tous valeureux et bons, loin de là.
En revanche je reste sur " ma fin " , les toutes dernières minutes ne m'ont pas plus.
Romain C.
Romain C.

94 abonnés 867 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 14 juillet 2018
Je met 4 car je n'ai pas tout compris mais j'ai bien aimé.
Une idée originale qui faut oser car ce n'est pas évident .
Une histoire pleine de rebondissements et de l'inattendu où pour comprendre il ne faut rien oublier (j'ai sûrement sauter une information pour ne pas avoir tout compris .).
Un scénario très bien et progressif comme le film .
Une fin très bien et imprévisible .
Scarlertt Johansson est tellement convaincante qu'il n'y a pas de mot pour son interprétation.
Un très bon film qui peut être mieux si on suit sans rien oublier .
Il y a pas mal de scènes pornographiques , donc il faut être au courant.
tristan stelitano
tristan stelitano

74 abonnés 1 155 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 juillet 2017
Étrange, sensorielle et charnel, ce film de science-fiction n'est comme les autres œuvres du genre.Très particulier, " Under The Skin " se livre comme un poème de science-fiction, de réflexion sur la sensation d'être étranger à son corps, enrobé d'érotisme et de romantisme bouleversants les codes du jeu dramatique. Scarlett Johansson est une délicieuse extraterrestre tout aussi fascinante que glaciale. Un de ses meilleurs rôles. Un récit crépusculaire et fascinant qui trouve aussi sa richesse dans la bande-son. Un film de SF envoûtant.
ManoCornuta

362 abonnés 3 080 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 22 juin 2017
Un film de SF sérieusement barré, dont le parti pris de réalisation devient vite ronflant et agaçant. La VO est difficile à digérer (l'accent écossais, c'est terrible quand même), mais le faux rythme n'aide pas à s'immerger, sans compter que Scarlett Johansson (n'en déplaise à ses fans hardcore dont je ne suis pas) est encore plus figée et monolithique que dans un Marvel. Si l'on peut être surpris au départ, le côté répétitif dégage une torpeur encore renforcée par une mise en scène esthétisante rappelant les années 70, ce qui n'aurait pas été un problème en soi s'il n'y avait pas cette lourdeur dans les plans, cherchant à tout prix à imprimer la rétine du spectateur. Un film faussement subtil et, hélas pour lui, très ennuyeux.
Hortense H
Hortense H

23 abonnés 78 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 15 juin 2017
Les nombreux films contemporains circulant dans les festivals alternatifs et dans les galeries d'art offrent des œuvres ancrées dans des réalités historiques stylisées et omises. Glazer n'appartient pas à cette famille de vidéastes. L' alien selon lui constitue un sujet cinématographique exemplaire et stimulant. Le personnage du livre chassait des jeunes hommes beaux et musclés pour les transformer en steaks à dévorer par ses congénères. Le prototype du jeune britannique énergique et prosaïque - on peut penser au Butcher Boy de Neil Jordan, est confiné dans un environnement oisif, intégral dans lequel il est impatronisé. Ce liquide noir l'intronise sans le décomposer, il est comme convoité et anéanti. Laura conduit, marche, alpague telle une directrice des ressources humaines ou de casting, nécrosée et induite dans l'éventialité de sa composition et de sa conduction. Elle échappe à sa servitude en s’adjoignant à la forêt, symptôme de l'impotence de sa légende. Désirable, elle sera dépecée par un aruspice trivial, gardien des forêts et maître des lieux. Cette péroraison témoigne de la consubstantialité réelle de Laura. On pourra reconnaître une certaine classe propre au cinéma britannique qui ne contamine à aucun moment le récit, dépouillé pour cause de moyens financiers limités. Le résultat est parfois abscons mais inhabituel. Le regard masculin est trop redondant pour saluer le chef d'oeuvre approuvé par la critique. Il manque des syntagmes qui serviraient à enrichir l'aspect présentiel des jeunes proies. Mais on peut reconnaître que ce dépouillement établit un portrait composite d'une créature hybride. On pense parfois aux peintures de Von Stuck. L'appesantissement ressenti finit par contrôler notre regard mais ne nous conforte dans l'appropriation d'un genre très acculé.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 28 mai 2017
La civilisation vu d'un œil extra-terrestre, merveilleusement réussi.
Par contre j'aurais quand même dit interdit aux moins de 14-15ans.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse