2666 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
243 critiques spectateurs
5
10 critiques
4
17 critiques
3
60 critiques
2
73 critiques
1
52 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
OldMartini
166 abonnés
1 782 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 14 juin 2015
Aux frontières entre le réel et l’imaginaire, la mode du jeu de société n’a jamais échappé à personne et s’inscrit depuis plus de mille ans dans la conscience collective, forte en plus d’être parfois déraisonnable. Anatole France, homme de lettre, a d’ailleurs cité dans La Revue Littéraire (1888-1892) que « Le jeu, c’est un corps à corps avec le destin ». Le dicton peut sembler intentionnellement inutile, mais il prend beaucoup de sens lorsque que l’on se tourne vers l’utilisation de cet univers au cinéma qui n’est d’ailleurs pas si différent de la normale en la matière : d’abord des originaux (« Witchboard »), puis des classiques (« Jumanji »), pour ensuite se tourner vers les remakes. Certaines œuvres ont la particularité de marquer l’esprit alors que d’autres passent d’avantage inaperçu non pas à cause de leur manque d’engagement, mais la concurrence étant de plus en plus rude, le modèle récent se doit de dépasser l’ancien maître sans entourlouper son public. Et en matière d’entourloupe, le premier film de Stiles White (en tant que réalisateur attitré) ne fais pas dans la dentelle ! S’il a déjà travaillé sur de nombreux projets « horrifiques » (« Sixième Sens », « Boogeyman - La porte des cauchemars », « Possédée »), le cinéaste ne se montre pas vraiment sous son meilleur jour et calibre mal son film en lui donnant un aspect très sage, comme s’il n’avait pas envie de se confronter à l’interdiction. Le concept aurait très clairement gagné à se concentrer autour de personnages bien plus travaillés, eux qui semblent aussi perdus sur le plateau que l’était Liam Neeson au moment de perdre tout repère dans « Sans Identité » (2011). « Ouija » ne surprend qu’à moitié, offre assez peu de séquences paranormales effrayantes et s’oublie sitôt vu. Une très mauvaise pioche qui fait office de grosse tâche sur le CV d’un réalisateur d’ambition en ce XXIème siècle.
Je ne comprends pas les mauvaises critiques, ce film ne les mérite pas du tout. On ne s'ennuie pas une seconde. BONS sursauts. Bons maquillages horrifiques. Acteurs corrects. Franchement bien mieux que les : 'Annabelle ou the baby' et surtout que la plupart des 'paranormal activity'. Allez y et faites vous votre propre avis. A voir au ciné pour le SON à moins d'avoir un 'home cinéma'.
Basique, classique, lent, vu et revu et encore revu. Il y a quasiment 40 minutes de film sur 1h20 sans qu'il ne se passe rien. Je ne suis pas rentré dedans et du coup aucune tension ni aucune frayeur. Allez 1 sursaut pour être gentil !
De nombreuses scènes ne font pas du tout crédibles et c'est bien dommage car ce film a réussi à me faire passer quelques frissons dans le dos... Les acteurs ne sont pas mauvais, mais le scénario méritait certainement un peu plus de profondeur... Bref, peut mieux faire...
« Ouija » est un film d’horreur ordinaire, voire même quelconque pour ne pas dire médiocre. L’histoire est commune à une multitude d’autres productions du genre, l’intrigue est faible, sans suspense, sans frayeur. L’ensemble est servi bien maladroitement par une distribution qui délivre des personnes auxquelles on n’arrive absolument pas à s’attacher. Voilà encore un film qu’on ne peut absolument pas conseiller sans risquer de recevoir des lettres anonymes d’insultes…
J'ai eu la chance de voir le préquel avant de voir celui la. Il est vraiment vide, tout le long j'ai attendu le suspense un peu comme dans le premier, mais rien n'est jamais arrivé. Jeu d'acteur pas vraiment convainquant, effet vraiment bof, pas vraiment de moment où l'on peut sursauter. J'ai vraiment était déçu.
Pas transcendant mais assez sympa à suivre. Ouija est un film d épouvante sans prétention avec sa bande de jeune qui aurait mieux fait de s abstenir avec la fameuse planche en bois. Rien de bien particulier à en sortir mais le minimum syndical est tout de même assuré.
Sans révolutionner le genre des séries de maisons hantées ou possédées cet opus est plutôt réussi ménageant un suspens bien éparpillé. La mise en scène est au service de l histoire racontée sans en ajouter dans la surenchère inutile .
Instrument utilisé pour les séances de spiritisme, la planche de Ouija aura même peut-être animé certaines de vos soirées. Comme tous les films d'horreur-épouvante, on se retrouve en compagnie d'une bande de potes d'enfance qui vont devenir les victimes d'esprits malveillants. Bon, on ne va pas se mentir la pseudo histoire ne nous intéresse pas vraiment reste à savoir si les frissons seront suffisants pour hanter nos nuits. Vous pouvez dormir sur vos 2 oreilles et même prendre de l'avance durant le film car entre deux bâillements, vous n'aurez droit qu'à quelques jumps scares peu convaincants. Une première expérience à la réalisation de Stiles White habitué au genre et qui ne fait rien d'autre que nous servir un mauvais produit formaté.
Je n'était pas très confiant de base, car ça sentait déjà le cinema de seconde zone. Scénario complètement banal, stéréotype américain, aucune intrigue vraiment intéressante.
Totalement banal pour un film d'horreur pour jeunes adolescents en quête de frisson. En fait, rien à dire, juste, qu''il ne vaut pas le coup d'oeil !
Mon avis en quelques mots: Un classique du genre au suspens inexistant tant tout est attendu
Trop d'attente pour trop peu de résultats. Ouija est un film d'horreur qui peine à faire peur, au suspense inégal et ciselé par la narration. Tout ou presque est attendu, les ficelles du genre utilisés sans originalité rendent l'ensemble insipide et prévisible
Ma critique complète sur mon blog au lien suivant: