Avis : La Nouvelle guerre des boutons - Page 5

Le remake version acteur poids lourds de la comédie française n’atteins jamais le charme de l'original signé Yves Robert, l'ensemble est sympathique mais ne présente aucun intérêt.

Très bonne reprise du roman, mais j'ai tout de même préféré la version de Yann Samuel qui était plus marrante, car sur fond de deuxième guerre mondiale, c'était tristesse assuré. Mais c'est un bon film a ne surtout pas rater !

Pas si mal pour un remix. Il n'attend toutefois la force mémorable du premier opus datant de 1961 !

On ne retrouve pas le côté amoral du roman de Pergaud, on est étouffés par un score impersonnel et mielleux pour faire américain, les méchants sont collabo, les gentils sont résistants, la petite Juive tient un journal, cliché sur cliché. Le gamin qui joue Lebrac est de loin le meilleur du lot, les adultes jouent mollement.

Cette nouvelle version ne parvient jamais à nous faire oublier les dialogues hilarants, les scènes cocasses et les bouilles de gamins de l’inoubliable œuvre des années 60.

Et bien j'ai trouvé cette nouvelle guerre des boutons fort sympathique. J'ai hâte de voir le second remake sorti au même moment afin de comparer. Ici je peux cependant dire qu'ils sont allé droit au but, c'est simplifié et de fait efficace pour mettre l'accent sur l'opposition entre les enfants dans le contexte difficile de la guerre, de la résistance et des collabos entre des gens se connaissant depuis des années, depuis leur enfance.

J’ai trouvé cet opus de Christophe Barratier supérieur à celui de Yann Samuel. D’abord, j’ai trouvé que situer l’action à la fin de la guerre 39-45 était une bonne idée, et on retrouve le méchant des Choristes dans la peau d’un milicien zélé. Néanmoins des défauts, comme la musique envahissante, et on n’atteint pas la légèreté et l’humour de la version d’Yves Robert.

39/45 mal assumé (jusqu'à ce un grain jaunit spécial Barratier depuis "Les choristes") et comment croire, par exemple, à un dénouement aussi facile avec le milicien ?! Aucun drame dans ce film et donc aucune émotion réelle tant tout se passe bien. Scène culte et en plus indispensable reste la bataille tout nu... Là pas de nu ! Même en 62 il tombait la chemise !Casting trop copié sur la version culte de Yves Robert ce qui fait qu'on ne plonge pas assez dans le film. La BO est aussi très gênante.

J'ai vu les deux versions de la "guerre des boutons" actuellement à l'affiche. Aucun doute, celle-ci est bien plus plaisante. Excellent jeu des jeunes acteurs. Le contexte historique et trouble dans lequel l'histoire a été replacé (1944) est bien exploité dans le scénario. Ceci donne un film rythmé, avec rebondissements et émotions.

La qualité principale de cette adaptation, c'est de tenter de se démarquer de l'histoire originale que tout le monde connaît en déplaçant l'histoire pendant l'Occupation. Un choix audacieux mais aussi un peu opportuniste ( on pense à "Monsieur Batignolle") mais qui n'empêche pas à cette fameuse guerres des boutons d'avoir lieue. Le projet se donne donc plus de mal que prévu pour aller au-delà du simple remake. Il n'évite pas malheureusement les poncifs du film d'Occupation à la française (les bons samaritains, les méchants collabo, le village de braves gars...). Plaisant mais inutile.

Une adaptation pas mal d'un film culte du cinéma français.
L'histoire est satisfaisante et les acteurs sont très convenables.
Les enfants sont très corrects et les images sont plutôt bonnes.
Les décors sont bien et la reconstitution du contexte de l'occupation Allemande est convaincante.
L'ambiance est plaisante et il y a un peu d'émotions.
Un film donc pas mauvais avec une troupe de gamins agréables.

Aaaahhhh, l’année 2011 !! Comment l’oublier avec tout le tapage qui avait été fait sur le remake de La Guerre des Boutons ? Un projet de longue date qui a engendré une véritable bataille pour l’obtention et l’authenticité des droits d’adaptation, au point que, finalement, deux versions ont vu le jour. Une de Yann Samuell et une autre de Christophe Barratier, sorties à tout juste une semaine d’intervalle. Et quand je vous parle de tapage, c’est surtout au fait que ces films, contrairement aux pronostics, ont été des déceptions commerciales et surtout critiques. Pourquoi ? C’est ce que nous allons voir ici, avec la version de Barratier intitulée La Nouvelle Guerre des Boutons.

En pleine Seconde Guerre mondiale, un autre conflit sévit entre les villages de Longeverne et de Velrans. En effet, les enfants se battent sans cesse tels de véritables soldats, avec pour enjeu de récolter le plus de boutons du camp rival. Alors qu’en parallèle, le leader des Longeverne, Lebrac (Jean Texier) tombe petit-à-petit amoureux de la nouvelle venue dans le village, Violette (Ilona Bachelier), qui se trouve finalement être une Juive, cachée chez la mercière (Laetitia Casta) alors que l’ennemi se fait plus présent dans les parages.

En lisant ce script, l’intitulé La Nouvelle Guerre des Boutons prend alors tout son sens. La version de Christophe Barratier ne veut pas être une pâle copie du film original, se permettant d’y introduire une trame en plus, afin d’offrir un nouveau visage à l’œuvre de Louis Pergaud, déjà brillamment adaptée en 1962 par Yves Robert. Et il faut bien l’avouer que sur le papier, cette trame sur une enfant juive cachée dans un village où les garnements mènent une tout autre guerre avait son charme. Et pouvait offrir au jeune public (car n’oublions pas que c’est principalement la cible de ce film) un peu de notre histoire et d’humanité via un divertissement. Seulement, un gros problème se dresse devant une telle idée : faut-il faire La Guerre des Boutons ou un film sur la Résistance ?

Problème donc de ce film qui n’arrive pas à trouver le juste équilibre entre les deux partis, se loupant dans les deux cas. Arrivant à un résultat des plus bancals :
- En tant que remake de La Guerre des Boutons, le film de Christophe Barratier reprend bêtement les grandes scènes du modèle (l’assaut nocturne des Longeverne à Velrans, la cuite de Petit Gibus, l’idée des boutons, la cabane des Longeverne, la trahison de Bacaillé, la fugue de Lebrac…), n’évitant pas la vulgarité, avant de laisser la place au film sur la Résistance. Mais en faisant cela, le long-métrage abandonne les enfants, pourtant héros du film, pour mettre en avant les adultes, joués par des stars nationales (Guillaume Canet, Laetitia Casta, Kad Merad, Gérard Jugnot…). Et pour une Guerre des Boutons, c’est un comble !
- En tant que film sur la Résistance, la version de Barratier s’autorise un final où chacun a un rôle à jouer pour protéger la petite Violette. Un moment véritablement héroïque mais qui, avec l’ambiance générée par le côté La Guerre de Boutons, se montre bien trop enfantin et niais pour amuser.
Du coup, les minutes défilent sans que nous soyons véritablement happés par ce qui se passe à l’écran. Attendant impatiemment de voir une gaminerie à la Petit Nicolas qui puisse faire sourire, sans qu’elle n’arrive, malheureusement. Cela se suit sans déplaisir, loin de là ! Mais l’humour peine à pointer le bout de son nez.

De plus, on ne peut pas dire que les jeunes acteurs soient vraiment à la hauteur de ceux de la version d’Yves Robert. Qui étaient d’un naturel incomparable. Ici, on sent bien que les répliques sont du par cœur, du récité. Manquant en plus de cela d’un charisme qui leur aurait été profitable (Lebrac, très mauvais choix de casting !). Une bien belle déception, d’autant plus que Christophe Barratier avait déjà montré par le passé savoir s’occuper d’un film avec des jeunots, et de sortir le meilleur d’eux-mêmes (Les Choristes). Encore une fois, il faut se reporter aux acteurs adultes, beaucoup plus expérimentés et qui s’amusent un minimum de ce film. Mais il s’agit d’un film La Guerre des Boutons. Et ce sont les enfants que nous sommes venus voir, pas des célébrités qui se remarquent au moins deux fois par an !

Il ne reste plus qu’à cette nouvelle version les décors, les accessoires et les costumes, pour donner de la crédibilité à l’époque durant laquelle se déroule le film. Et de ce point de vue là, le réalisateur ne nous a jamais déçus. Par contre, c’est sur le plan musical que La Nouvelle Guerre des Boutons se loupe. D’une banalité affligeante, nous sommes bien loin des autres œuvres de Barratier (Les Choristes, Faubourg 36).

Que faut-il dire de cette Nouvelle Guerre des Boutons ? Que son réalisateur a voulu innover et offrir un divertissement qui s’éloigne de son modèle. Un fait qu’il faut souligner ! Malheureusement, l’ambition était gargantuesque et Barratier s’est retrouvé avec un projet trop difficile à maîtriser, à tel point qu’il n’a pu éviter de faire deux films en un, et que les deux partis se parasitent mutuellement. Donnant à La Nouvelle Guerre des Boutons un aspect bancal, commercial et fait à la va-vite. Pas étonnant que le long-métrage n’ait pas aussi bien marché que l’espérait les producteurs. C’est juste le côté « film sur la Résistance » qui a fait toute la différence auprès du public (ce qui en dit long sur le manque de qualité de son rival…).

Un remake de "La guerre des boutons", mais qui n'apporte pas grand chose. Un passe un bon moment, malgré quelques jeunes acteurs assez moyens. Le reste du casting est bon, mais rien de bouleversant.

Un remake de ceux pour ma part et décevant malgré l histoire et l humour ressorti on passe quand même un bon moment

Différent de son meilleur ennemi sortie une semaine plutôt, La Nouvelle guerre des boutons tient plus du drame que de la comédie. Ici, le film est transposé en pleine occupation allemande durant la seconde guerre mondiale. La "guerre" des enfants en est presque recalé au second plan et à la rigueur ce n'est pas plus mal tant celle-ci est inintéressante et déjà vu. Cependant, cela ne donne pas pour autant un film passionnant, la faute sans doute à un manque de spontanéité et d'inspiration flagrantes.