Derniers Avis : La Nouvelle guerre des boutons - Page 12

Pas si mal, on se laisse prendre. J'ai été gêné par trop de melo et surtout la musique! C quoi cette musique à l'américaine façon western à la Cosner?! Ça jure ds ce film 100% frenchi.

on ne fait rien de nouveau par rapport a l’original on se demande si les réalisateur ne sont pas a court d’idée pour aller chercher des films dans les années 1960 pour une mise a jour maintenant celui la je le regarderai pour kad merad et gerad jugnot et le second pour le comparatif

Un bon film. Malgré des acteurs parfois moyens, l'histoire est vraiment très bien racontée et on s'ennuie peu (je n'ai pas dit ''pas'' !). Bref, à voir si aucun autre film ne nous tente.

C'est un bon divertissement, avec de très bons moments. Par contre, ça m'a fait bizarre de voir cette adaptation. J'ai dans ma tête le premier film, et je n'ai pas pu m'empêché d'attendre le "si j'aurais su, je n'srais pas venu", et je ne l'ai pas entendu! (Sur le coup, j'ai été déçuue!) Il est moins bien que l'original, mais les acteurs sont ici, très convaincants ! :D

A voir en famille avec des enfants, ce film est divertissant, ne pas en attendre plus! Des scènes rigolotes, on s'amuse bien!

Les acteurs jouent bien, le scénario tient la route (quelques originalités par rapport à la version originale).

J'attendais ce film pour faire la comparaison avec celui qui est sorti précédemment. Je m'attendais à un bon film de la part de Christophe Barratier mais j'ai été déçu. Ce film manque cruellement d'humour et on s'ennuie ferme. Les gamins en culotte ne m'ont pas entrainé dans ce film contrairement au précédent. L'absence de rivalité entre les deux professeur de Longeverne et Velrans a pesé lourd dans le comique. Je pense que le fait d'inclure la guerre de 39-45 dans ce film à tué l'histoire. Guillaume Canet, par contre, a très bien joué.

Un divertissement sympathique pour toute la famille. Mention spéciale à petit Gibus qui m'a bien fait marrer : "A la coloniale mon capitaine !"

Je n'ai pas été très emballé, le scénario est trop répétitif et on s'ennuie rapidement...

pour ma part ce n est pas cette nouvelle version que je préfère. en effet les enfants comme Laetitia casta nous donnent l impression de réciter leur texte. bon rôle pour guillaume canet.

Ce film est inspiré de la guerre des boutons, mais n'est en aucun cas, comme le film de Samuel, une réadaptation fidèle du célèbre roman portant le même nom.
Je voulais pouvoir comparer les deux film, mais ce n'est pas chose facile, car dans ce film certaines libertés ont été prise, et finalement ça passe plutot bien.
Le jeu d'acteur est même supérieur à l'autre film. Et bien que certains soient maladroits, les enfant jouent mieux, et paraissent plus dans leur élément que dans le film de samuels.
Mais ce film ne devrait pas s’appeler la Nouvelle guerre des boutons, il profite juste du nom.

Sympathique, j'hésitai à aller voir le film mais finalement sa tient la route, une "guerre" entre enfants ça amuse la plus petits. Film a aller voir une fois si on a rien d'autre a faire.

Un film français comme on les aime : de la fraicheur, de l'émotion, du rire, une histoire bien construite... Que du bon !

Soyons objectifs, La "nouvelle" guerre des boutons n'est guère surprenant ni même vraiment séduisant, car l'important pour Christophe Barratier semble avoir été de faire naître un petit frère à l'excellente réalisation qu'est "les choristes". Car au fond, cette comédie n'est pas vraiment différente de ce dernier, les acteurs étant quasiment identiques, tout comme la trame , assez basique. Et pourtant, il faut avouer que le jeu d'acteur se montre surprenant, comme alléchant.

Absolument atroce, de la torture ! J’ai eu envie de me barrer tout le long du film. Et je ne l’ai pas fait, seulement à cause de mon côté névrosé qui fait que je suis obligée de finir ce que je commence (et même les films de merde, oui oui). De un, quelle idée pourrie de resituer l’histoire au moment de la seconde guerre mondiale ? Je ne veux pas paraitre pour une fasciste, mais il y en a marre de tous ces films qui exploitent ce sujet ! Dès que quelqu’un veut faire pleurer dans les chaumières, paf il prend le thème des nazis qui tuent les gens. Donc dans les 2 villages, on est tous résistants, on est tous gentils à part le gros cancre qui est un méchant collabo et de toute façon personne ne l’aimait à l’époque où il était gosse. Evidemment, comme tout le monde le sait, la France était majoritairement résistante et c’est pour ça qu’elle est restée sous l’autorité des nazis pendant 4 ans. Bravo pour la réalité historique ! En ce qui concerne les acteurs, les adultes se contentent de montrer le bout de leurs nez, tandis que les enfants forcent leurs jeux. Où est passé la spontanéité que la plupart des jeunes acteurs ont d’habitude ? Cette fraicheur qu’on retrouve, notamment, dans La Guerre des Boutons sorti une semaine auparavant ? Le jeu est poussif, la réalisation est grandiloquente, et le scénario est nul et prévisible. C’est un scénario qui a été écrit pour faire pleurer le spectateur : la pauvre petite fille juive qui est obligée de se cacher, les pauvres petits Gibus dont le père est prisonnier des méchants nazis, le pauvre Lebrac qui ne s’entend pas avec son père, etc, etc. Mélanger le tout avec une bonne dose de bon sentiment bien mielleux et dégoulinant de moralité, et vous obtenez la Nouvelle Guerre des Boutons : les gentils sont gentils et braves, les méchants sont méchants et minables. Et pourtant, je suis extrêmement bon public : dès qu’il y a un truc triste, même si c’est une stratégie usée, je suis en larmes. Eh ben là, rien à faire, ce film ne m’a pas décroché une seule larme. La guerre des boutons proprement dite, celle des enfants, est totalement mise en second plan, c’est vraiment dommage ! L’intérêt principal de cette histoire, c’est quand même la guerre entre les enfants… Pourquoi les mettre aussi peu en avant ? Et combien y a-t-il d’enfants exactement ? Pourquoi à un moment ils sont 3, puis à l’autre ils sont lus de 30 et un moment encore après ils sont une dizaine ? Et pourquoi se battent-ils en sous-vêtements avant même d’avoir perdu un seul bouton (premiers boutons perdus de la manière la plus conne qui soit, puisqu’ils se retrouvent à 3 sans aucune raison valable…. Incompréhensible !) ? Le nombre d’incohérence est hallucinant. Ils ont fait ce film en se bandant les yeux ou quoi ? Bref, pour conclure, avant que je perde le fil de mes propos, ce film est une perte de temps et d’argent. Même si vous avez la carte UGC illimité ou autre, abstenez-vous !