735 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
84 critiques spectateurs
5
16 critiques
4
36 critiques
3
20 critiques
2
9 critiques
1
2 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
BigDino
9 abonnés
473 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 18 février 2018
Un film au rythme étrange, tout en longues scènes aux énormes dialogues. Le support de Tenessee Williams est ainsi bien visible et les acteurs y ont la part belle, Katharine Hepburn notamment y est impériale.
Elizabeth Taylor tient ici un rôle phénoménal qu'elle interprète parfaitement. N'oublions pas non plus Katharine Hepburn qui est absolument terrifiante dans la peau de Violet. Un film passionnant qui repose tout entier sur l'interprétation de ses deux actrices principales.
A la vérité, c'est l'histoire d'un riche écrivain homosexuel, voire pédophile, qui fait du tourisme sexuel, aidée de sa complice jouée par Elizabeth Taylor. Une sorte de Gabriel Matzneff. Cela dit, c'est quand même un très bon film, interprété par des acteurs plus que remarquables.
Tous les acteurs sont formidables! Surtout les actrices! le jeu, la tension, la folie et les secrets. Bref j'adore. On imagine le pire. Que le beau Sébastian était manipulateur. On aimerait être un peu manipulé nous aussi mais sans finir entre les mains de sa folle de mère pour autant.
J'ai adoré et acheté le dvd. Captivant avec un charme suranné. Un film un peu vieillot mais tellement prenant.
Je vous le conseille et vous aussi vous pourrez dire "Souviens toi l'été dernier"
Un film un tantinet bavard mais très prenant. IL traite de la folie sans jamais tomber dans le ridicule ou le pompeux. Elizabeth Taylor est très convaincante.
Excellent film, l'histoire est intéressante. Les relations entre les personnages sont très bien construites avec leurs intérêts divergents. Katharine Hepburn est fidèle à elle-même très charismatique, Elizabeth Taylor joue excellament son rôle, une perle rare. Montgomery Clift est sobre mais uniquement dans son rôle, à un moment il se tenait bizzarement et avait des yeux étrange. J'ai cru que le personnage allait basculer progressivement dans l'alcoolisme, mais non c'était l'acteur uniquement. Après le film, j'ai su pourquoi et les deux comparses ont eu raison de le soutenir, son interprétation est réussi tout de même.
Chef-d’œuvre. Pourquoi ? car tout d’abord l’histoire de ce drame est originale, tout comme les thèmes qui y sont traités (folie surtoutspoiler: , mais aussi homosexualité, inceste, culte -religieux ou de la personnalité-, etc. ), et la mise en scène est excellente, cette narration en flash-back sortie de la tête d’une femme considérée comme folle associée aux liens étranges que lient les personnages, et ce nom de Sébastian, qui résonne encore dans notre tête après avoir visionné le film. Ensuite, il nous montre que Liz Taylor n’est pas considérée comme une grande actrice pour rien, et que Katharine Hepburn, bien que plus âgée qu’à l’époque de ses grands succès, reste une grande actrice elle aussi, très talentueuse dans un rôle comme celui d’une mère éplorée (et manipulatrice) qui idolâtre son fils. Quand à Montgomery Clift, il est tout simplement magnifique. Un des très nombreux chefs-d’œuvre, donc, que Mankiewics nous a livrés, à voir absolument.
Avec Soudain l’été dernier, Joseph L. Mankiewicz transforme la pièce de Tennessee Williams en un huis clos fiévreux où les névroses familiales prennent une dimension presque cauchemardesque. Katharine Hepburn domine le film avec une intensité venimeuse fascinante, tandis qu’Elizabeth Taylor incarne une fragilité hystérisée qui donne au récit une tension constamment à la limite de l’explosion. La mise en scène élégante de Mankiewicz canalise admirablement les débordements mélodramatiques du texte, mais le film reste avant tout porté par la puissance des dialogues et l’atmosphère maladivement étouffante qui envahit chaque scène. Pourtant, derrière cette sophistication psychologique et cette audace thématique pour l’époque, l’ensemble finit parfois par sembler excessivement théâtral, comme prisonnier de son origine scénique. Une œuvre vénéneuse et captivante, portée par des performances monumentales, mais dont le maniérisme émotionnel crée par moments une certaine distance artificielle.