Derniers Avis : Sacrifices of war - Page 3

(...) Sans être l’œuvre la plus marquante de Zhang Yimou, Sacrifices of War reste très intéressant dans son approche. A la manière d’un film de guerre hollywoodien on retrouve un aspect patriotique tout en se focalisant sur les crimes de guerre et les viols dans la ville de Nankin (d’où sont d’ailleurs originaires, et ce n’est probablement pas un hasard, les actrices Zhang Xinyi et Ni Ni). Il faut néanmoins y voir autre chose qu’un film de propagande comme l’ont définit certaines critiques assassines américaines lors de la présentation du film en festival, comme le rapportait en 2011 le site Rue89 dans un article sur “les travers du cinéma chinois”. L’émergence du héros occidental fait par exemple de Sacrifices of War un film moins nationaliste et pro gouvernemental que pouvait l’être Hero. C’est un film sur l’horreur de la guerre comme les américains ont l’habitude de produire. Le dernier en date, Fury, montrait d’ailleurs à outrance le patriotisme américain. Avec cela il n’y a pas de procès à faire à Sacrifices of War. Les réserves éventuelles pourraient à la limite se pencher sur sa production et sur le système chinois dont le gouvernement favorise en grande partie des œuvres vouées à promouvoir le pays (...

L'intégralité de la critique, sur Le Blog du Cinéma

Malgré un solide Christian Bale, le nouveau film de Zhang Yimou (enfin nouveau, il a mis 3 et demi à venir chez nous) est un film boiteux, à la fois belle fresque épique et chargée d'émotion et drame trop manichéen et sur-appuyé pour convaincre pleinement, à ranger à l’opposé formel et narratif du bouleversant et minimaliste City of Life and Death dont il pourrait être le cousin venu des contrées du blockbuster lyrique.

La critique complète sur Mondociné

Quel dommage mais quel dommage ! Comment ce film, hormis en Chine ou dans les pays asiatiques, a-t-il pu passé aussi inaperçu dans le reste du monde ? The Flowers of War ou Sacrifices of war chez nous est un drame historique poignant sur la bataille de Nankai et plus précisément sur l'histoire d'un américain (interprété par Christian Bale) qui, par un concours de circonstance, va se retrouver protecteur et maître d'un couvent dans lequel se sont réfugiées des orphelines et des prostituées. Le film, le plus cher de l'histoire du cinéma chinois avec un budget de 94 millions de dollars, est une véritable réussite. Réalisé par l'un des plus grands cinéastes chinois, Zhang Yimou (Hero, Le Secret des poignards volants, La Cité interdite), le film alterne habilement entre scènes de guerre et scènes plus touchantes et intimistes. Certaines d'entre elles sont assez dures et Yimou ne nous épargne rien sur les horreurs de la guerre. Le casting quand à lui est irréprochable. Christian Bale, seul acteur occidental du film, livre une prestation absolument remarquable et montre bien à quel point c'est un grand acteur. Le reste du casting chinois est très bon également. Les jeunes actrices sont plutôt douées tout comme les actrices adultes. Sacrifices of war est un excellent film, violent dans ses images mais très émouvant dans son histoire. Il faut absolument découvrir ce film injustement oublié. Sa sortie récente en DVD permettra peut-être de réparer cette injustice.

(Les trois premiers paragraphe sont un peu HS, l'avis réel sur le film débute ensuite

Ma critique reprend le titre qu'Iris Chang avait apposé sur son livre, celle qui dans son ouvrage pionnier racontera avec force le massacre de Nankin, l'orgie de violence dont seuls les hommes sont capables. Oui... La honte européenne on la connait tous, cela dit, la honte nippone a su être masquée, voilà, et ce, pour diverses raisons d'ailleurs. Mais ne les oublions pas. Nankin c'est tout de même l'un des plus grands massacres du XXème siècle qui s'est déroulé en 1937 dans ce qu'on appelait alors la capitale chinoise. Ne vous inquiétez pas, je ne vais pas faire un commentaire historique sur ce drame, sur ce viol de toute une nation.

Mais en même temps, j'en suis bien forcé dans la mesure où bon nombre prônent l'aspect de la propagande pro-Chine et incendient, sans réelle raison, ce film. Oui, certes, par-ci par-là on peut distinguer une ou deux scènes pro-chinoises... Oui et ? Le film est un peu trop manichéen sur les bords ? Le problème c'est que l'Histoire est là, elle témoigne et ceux qui s'arrêtent à ce seul aspect n'ont en réalité sans doute pas dû voir le film ou du moins n'ont pas voulu le voir avec sincérité, il n'y a pas que de "tu es méchant" "je suis bon" en 2h20.

Ensuite, certains ne manqueront pas d'analyser tous les livres historiques pour démonter une pauvre scène d'une dizaine de secondes du film, en martelant que "ça ne s'est pas passé comme ça !"... C'est un film. C'est du cinéma. Ca nous raconte une histoire. Certes c'est inspiré d'une histoire réelle, mais c'est un film ! Regardez ARTE si vous voulez un documentaire sur le massacre de Nakin ! (Par ailleurs, je n'ai rien contre ARTE) Ici, on regarde un film et donc nécessairement une histoire qui ne respecte peut-être pas à 100% la réalité, l'équipe de tournage ne doit pas avoir Bac 8 en la matière pour réaliser un film aussi troublant, touchant et épatant.

Alors maintenant que j'ai perdu tout le monde au bout de trois paragraphes, toi qui me lit encore, ne t'en va pas de suite, j'y arrive.

Zhang Yimou est parvenu, en s'appuyant sur cette horreur sans nom, à réaliser un film serti des plus grandes qualités dont il est capable.

1. La photographie est tout simplement magnifique, cette dualité entre le monde extérieur de la cathédrale et l'intérieur est saisissante. Opposition des couleurs, opposition des contrastes, opposition d'humeur, et ce, alors que le monde extérieur et intérieur vivent un même drame.
Dans la réalisation, de belles choses sont mises à l'écran, des jeux de couleurs (cette robe blanche...), des symboles (j'y reviendrai rapidement plus bas, mais vraiment très rapidement, inutile d'en faire une liste exhaustive), des mouvements de caméra (notamment lors de la scène où deux femmes se font poursuivre, on a la drôle d'impression d'être la troisième personne au coeur de cette course effrénée), peu de choses ont été laissées au hasard et on ne peut que saluer tout les efforts investis.

2. La beauté des images est à la hauteur de la celle des personnages, notamment de ces femmes. Alors bien évidemment, comme à son habitude, Zhang Yimou réalise une ode à la beauté femmes, tant dans leur pacifisme que dans leur volonté de transcender leurs différences sociales. L'évolution de John est également attrayant, même si elle est loin d'être la plus intéressante. Cela dit, l'officier japonais, dont j'ai oublié le nom mais vu qu'on en voit qu'un il n'y aura pas de quiproquos, est primordiale, malgré ce que l'on pourrait croire, et est d'ailleurs la petite touche anti-anti-japonais, en gros, que ce film n'est pas si manichéen que cela, encore faut-il s'attacher aux détails. Petit bémol sur les fillettes auxquelles davantage de profondeur et d'identité manquent cruellement.

3. C'est un film complet : on peut y avoir le coeur qui bat à 200, puis rire, puis peut-être pleurer, entre-temps, avant d'avoir peur puis ensuite réfléchir, s'attrister, sourire, espérer, désespérer. Tout cela joliment amené, les liaisons sont douces et maîtrisées.

4. La musique est parfaitement ajustée, en totale synergie avec le film, absente quand il le faut, présente et puissante lorsqu'il est nécessaire de décupler l'émotion. D'autant plus qu'il s'agit d'un film chinois et qu'il est toujours plaisant d'entendre quelques mélodies exotiques.

5. Film rempli de symbolismes, certes la fin est peut-être prévisible, mais de petits détails, tout au long du film, mérite attention et réflexion. Notamment ce Maneki-neko offert par cet officier japonais, sa signification m'interroge encore, tant cette statuette représente beaucoup pour les chinois et japonais. Est-ce un signe de compassion de la part de l'officier, une mise en garde à l'encontre de John, un clin d'oeil pour lui dire qu'il est au courant de la supercherie... Chacun ira de son interprétation, tant qu'à moi j'ai ma petite idée.

Ca a été une réelle surprise, les films chinois je n'en suis pas fan, je l'ai regardé davantage par curiosité qu'autre chose, j'apprécie cette période de l'Histoire et suis donc toujours enclin à découvrir un film l'utilisant pour sa trame. En espérant qu'un jour ce film puisse faire sa sortie en France.

Légèrement moins nationaliste que "'City of life and death" (je dis bien: légèrement), "The flowers of war" pourrait se rapprocher de "John Rabe" grâce à un traitement un peu plus occidentalisé. En effet, dans les deux cas, les exactions perpétrées par l'armée japonaise sont vues en partie à travers les yeux d'un ou plusieurs blancs. On ne pourra cependant pas trop reprocher aux chinois d'idéaliser leur position sur le sujet quand on sait le nombre de morts et d'atrocités ayant eues lieu pendant ces quelques semaines de 1937. Les "évènements" de Nankin ont été passés sous silence pendant environ soixante dix ans, il est légitime que plusieurs films soient réalisés afin d'éclairer l'une des pages les plus sombres de l'avant WW2, même si d'autres tragédies aussi atroces au cours de l'Histoire n'ont pas eues cette opportunité...

Superbe film où l'horreur de la guerre est très bien représenté à travers les massacres d'innocents et le sacrifice de ses femmes prêtes à tout pour sauver des enfants...
L'interprétation de Christian Bale est d'une justesse absolu comme l'ensemble du casting !!!

Ne connaissant pas les faits historiques du massacre de Nanjing je ne peux me prononcer si le film se veut être une propagande chinoise comme le disent certains mais en tous cas il m'a fait intéresser à cette partie de l'histoire auquel je ferai probablement des recherches.

A voir !!!

Très beau et violent film sur un épisode méconnu de la guerre sino-japonaise. Christian Bale en faux prêtre et vrai croque mort, c'est déjà assez remarquable en soi mais avec une ribambelle d'écolières chinoises chrétiennes, une bande de prostituées flamboyantes et des soldats avides de violence, cela fait un mélange qui marque longtemps. Munissez-vous de sang-froid et regardez-le sans réserves.

christian bale excelles dans ce genre de rôle
très bon film

Film très triste mais Christian Bale joue très bien
a voir si vous aimer les films chinois ou les films de guerre

L’histoire, sur le papier, semble particulièrement chiante à mourir. Mais c’est à ce moment là qu’il est utile de savoir aller au delà de ses préjugés, car ce film est en fait un véritable petit bijoux sur bien des plans.

Du point de vue de la réalisation, le fait que ce soit un film chinois ne signifie pas forcément qu’il s’agit d’une œuvre « bon marché ». Zhang Yimou est un cinéaste reconnu mondialement, bien que ses projets n’atteignent jamais la notoriété des blockbusters américains. Mais ses films restent d’une très grande qualité, et sont souvent salués par la critique. Pour The Flowers of War, il a bénéficié d’un budget conséquent de 94 millions de dollars, faisant de ce film le plus cher de l’histoire du cinéma chinois. On est donc bien loin d’une réalisation à petit budget sortie de nulle part. Conséquence logique de ce confort financier, la photographie est magistrale, les décors sont à couper le souffle, et la BO est à tomber.

Bien sûr, un bon film ne va pas sans une bonne polémique, et celui-ci n’a pas échappé à la règle. Zhang Yimou a été accusé d’y faire de la propagande pro-chinoise. Alors oui, les japonais y sont dépeints comme des êtres dépourvus de toute conscience, dont les chinois sont les victimes. Il faut cependant bien garder à l’esprit que l’Histoire lui donne raison. Le massacre de Nankin est un fait avéré, et la guerre sino-japonaise a vu le viol/meurtre de centaines de milliers de femmes de tout âge. Une petite recherche sur Google à ce sujet vous montrera des photographies très parlantes de l’époque… Propagande ou pas, dans le fond il reste fidèle à l’Histoire, et c’est tout ce qui m’importe personnellement.

Le mot de la fin concernera Christian Bale qui est dans ce film au sommet de son art, et nous propose très certainement la meilleure interprétation de sa carrière (à ce jour du moins). Un régal !

Voir ma critique entière sur le blog.

Un très bon Bale comme d'habitude. Quelques longueurs peuvent rendre le film difficile à regarder. Des acteurs et actrices chinois(es) qui surjouent parfois.

La sortie en France est prévue pour quand ????
Ce film dérange t-il tant ????
Pour moi c'est un pure chef d’œuvre avec un C.Bale extraordinaire.
Captivant, émouvant et très intense, 2h20 de très grand cinéma, nominé du reste au US ce qui ne m'étonne pas.
Mais chez nous en France ???? RIEN HELAS.

Zhang Yimou n'a pas eu un film de sortit en salles France depuis le sous-estimé "La cité interdite" (2007), et ce film "The Flowers of War" n'a lui non plus pas été élu par des distributeurs. Un comble qu'un tel film n'ait pas eu sa place en salle. Comme les zombies nazis à la mode, c'est aussi le cas du Massacre de Nankin (1937) qu'on a déjà pu voir dans les films "John Rabe" (2011) et "City of death and life" (2010). Passons outre la pseud-polémique d'un film qui serait une propagande pro-chinoise... Car les faits historiques sont avérés, ça reste un film chinois (le plus gros budget de leur histoire avec 94 millions de dollars) et que la première qualité du film est que, justement, le manichéïsme n'est pas de mise malgré l'héroïsme appuyé. Un héroïsme forcené et surligné qui n'est, de toute façon, pas pour déplaire à certains comem les américains eux-même. Zhang Yimou filme des scènes sublimes comme il sait le faire mais il semble que le cahier des charges a été aussi de permettre au film d'être présent sur le marché international ; en effet une méga star (Christian "Dark Knight" Bale) en tête d'affiche, du romantisme, de l'émotion, de l'héroïsme, des sourires, des massacres... etc... Malheureusement la sauce n'a pas pris puisque le film a été un bide et semble n'avoir fonctionné qu'en Chine même. La faute sans doute à un film "exotique" d'un Zghang Yimou qui n'a jamais été aussi hollywoodien dans la forme. De plus les massacres et les exactions ne sont que suggérés voir survolés. Certains diront que c'est de la pudeur, je dirais que c'est de la frilosité (comme les deux films suscités d'ailleurs) envers le marché comme envers l'Histoire. Evidemment le film n'est pas désagréable à regarder loin de là, le réalisateur reste un maitre, le casting est impeccable, l'histoire ne peut que nous toucher mais c'est aussi un sujet qui aurait mérité plus d'audace et une personnalité plus forte à tous les points de vue. Préparez les mouchoirs tout de même, au cas où ! Mieux que "John Rabe" mais moins bon que "City of death and life".

Encore un bon film de Zhang Yimou qui dénonce ici, les atrocités des japonais faites aux civiles et notamment aux femmes lors de l'invasion de Nanking. La photo est superbe et notamment les plans de la cathédrale où sont réfugiées un faux prêtre américain et une vingtaine de femmes divisées entre des écolières et des prostitués. Christian Bale est convaincant dans son interpretation du prête. Les filles sont également touchantes.Dommage que le réalisateur soit plus dans la démonstration que l'émotion, le film y perd en intensité.

J'ai vu et lu les véritables documents d'époque, et mis à part la véracité des faits et la belle mise en scène, c'est incroyable de tourner en ridicule ce film surtout l'ivrogne du début et son exagération de la dramatique en comédie débile. Pour le film et son hommage à l'historique des événements je ne saurais donner une note pour ce film, mais 5/5 pour son hommage au peuple chinois.