2896 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
367 critiques spectateurs
5
11 critiques
4
61 critiques
3
96 critiques
2
99 critiques
1
39 critiques
0
61 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 24 mars 2013
Très bonne comédie, bien servie par un casting impeccable. Y a des moments de délire et d'autres plus dramatiques. Un bon moment à passer pour autant qu'on ne soit pas trop allergiques à l'humour pipi caca. Et en plus il y a Megan Fox :-)
Judd Appatow, figure de la comédie US actuelle nous sert ici un film sur la crise de la quarantaine au sein d'un couple qui bat de l'aile. A la manière d'un Woody Allen dans la psychanalyse de la chose, c'est très bavard, plutôt bien écrit dans les dialogues et bourré de références culturelles. Le problème c'est que c'est beaucoup, 2h15 pour nous raconter une banale histoire de couples à l’américaine, 1h30 aurait été largement suffisant et aurait davantage contribué à la qualité, c'est d'ailleurs après cette heure et demie que j'ai commencé à décrocher. Le film nous montre aussi le matérialisme et la superficialité d'une certaine classe moyenne américaine qui se regarde le nombril ou alors Mr Appatow ne serait pas un peu prétentieux.
Très bonne comédie sur le fait de prendre de l'âge, de s'en sortir ou non avec sa famille, bien fait, bien tourné, avec un bon casting. Peut-etre pas assez fou, pas assez exploité. Bonnes rigolades tout de même. 17/20
40 ans : mode d'emploi (This is 40) est une comédie plutôt réussie et drôle, mais qui s'essouffle un peu dans la durée... Les comédies "made by" Judd Apatow auront tout connu ; du succès au bide en passant par des films cultes et d'autres plus oubliables... Le dernier en date est de plutôt bonne facture. Paul Rudd et Leslie Mann apportent beaucoup à l'humour du film, ainsi que la ribambelle de seconds rôles amusants au fort potentiel comique déjà bien connu : Jason Siegel en entraîneur sportif gourou et obsédé sexuel, Chris O'Dowd en manager de maison de disque, Megan Fox en collègue sulfureuse et Maude et Iris Apatow - qui incarnent les spoiler: ... La suite sur Plog Magazine, les critiques des ours : lien ci-dessous.
ESPRIT DE FAMILLE. Celui qui ne comprend pas Apatow, n'arrivera jamais à comprendre ses mots. Judd tisse sa toile dans le milieu familial. Sa femme et ses enfants sont à l'honneur en souvenir du temps. Une folie contrôlée dans la forme et le fond. La notice est toujours la même, seul le descriptif change.
plongée dans le quotidien des quarantenaires le film est rempli de banalité et d exagération . le film n'a pas vraiment de début et de fin et comme ses précédents films Apatow nous a réalisé un film beaucoup trop long. plus de 2h pour un film sans originalité.
Avec une histoire aussi fine qu'un papier à cigarette, Judd Apatow donne à son récit force et crédibilité à coup de scènes autant hilarantes que (presque) réalistes sur la vie d'un couple de quarantenaires. Même plombé par quelques longueurs, on se régale de ces 2 là qui se disputent pour faire vivre leur amour comme ils le peuvent. Entre enfants, désirs qui sombrent et quotidien abrasif, ils essayent de réussir ce qu'il doit avoir de plus difficile à faire dans une vie de couple ; continuer à s'aimer....
Il n'y a aucune histoire on s'ennuis à mourir, c'est plat, sans intérêt et vulgaire. Je m'attendais à une bonne comédie en voyant la bande annonce et j'ai été plus que déçu!
Une comédie américaine qui a le mérite d'exister pour distraire mais c'est très loin d'être un grand film, de bonne chose a creuser.. Mais voilà dans la lignée des comédies de merde aux USA ils aiment bien les faire ces trucs la..
Spin-of de "En Cloque, Mode d'Emploi", "40 Ans : Mode d'Emploi" est une comédie de près de 2h15 mais avec qui on ne voit pas le temps passer. Certaines scènes sont hilarantes, les références aux autres films ou séries sont omniprésentes et le casting regorge de seconds rôles de qualité (Charlyne Yi ("House") ou bien sûr la sublime Megan Fox !). Une très bonne comédie américaine !
Beauuucoup trop long avec aucun scenario . Mais malgres tous des bon gag , enfaite vous prenez le film , vous en faite un court metrage d'une heure et vous avez le CM comique de l'Annee! Mais la on s'endort quoi ..
De nouveaux, J. Apatow nous livre un film personnel comme il sait si bien le faire. Il poursuit son observation de l'américain moyen avec ses soucis, ses peurs et ses angoisses. Il garde son ton puéril qui dissimule une plus grande profondeur de ces propos. Souvent démontré ici par la maturité de l’aînée qui personnifie cette enfant qui doit grandir trop vite car les parents sont dépassés. Par eux-même. Cependant, J. Apatow en est au même point, enfermé dans les codes qu'il a lui même créé. J'ai eu l'impression qu'il était en pilotage automatique ou plutôt laissant ses acteurs s'exprimer à leur gré. Malgré le fait qu'ils sont excellents et attachants trop de liberté peu parfois être négatif et donne l'indication d'être à bout de souffle. Se renouveler sera peut-être la tâche la plus compliqué pour lui et le thème de son prochain film ?
Le thème est bon (crise de la quarantaine ... j'en ai 39), le réalisateur est un habitué des comédies rigolotes mais le mélange prend moyennement. Déjà faire des comédies de plus de deux heures ça sent pas bon. Le film reste entre une comédie lourdingue et un woody allen très verbeux. Mais apatow n'a pas le talent de woody et le film s essouffle assez rapidement.Bref j'ai eu du mal à le finir.
Encore une comédie américaine niaise, ennuyeuse et vulgaire. Si ça se veut une radiographie du couple, vaut mieux se faire moine. Si ça se veut une radiographie de la société américaine, il vaut mieux se faire naturaliser au Bouthan. Je dis ça parce que certains critiques à l’esprit alerte et au jugement opiacé y ont vu « une psychanalyse du réel » ou « un éloge du mariage ». Moi qui n’avais ni bu ni fumé (j’ai regretté a posteriori), j’ai vu un déballage de toutes les misères qu’on peut traverser, mais sans âme, sans profondeur, sans aucune originalité. Le tout mal filmé, mal joué, avec les tics insupportables des people en mal de talk-show (vous excuserez le franglais… c’est un film US) et des gags de bacs à sable (pipi, caca, etc.). C’est artificiel, indigent, insupportable… j’ai tenu 35’. Notre société est de moins en moins reluisante et il serait donc préférable de ne pas la dégrader davantage.