2896 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
367 critiques spectateurs
5
11 critiques
4
61 critiques
3
96 critiques
2
99 critiques
1
39 critiques
0
61 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Coco.
17 abonnés
15 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 21 mars 2013
Alors ce 40 ans : mode d'emploi a une idée de base qui est pas mal mais le film a de vrai lenteur ce qui ce répercute sur sa durée , le film est vraiment trop long (2h15) et s'ennuie souvent . Dommage car les acteurs sont pas mal surtout Megan Fox qui est splendide dans son rôle , cependant le film ne restera pas dans les anales ...
Un humour que j'aime bien (crotte, bite, poil, couille), cette comédie c'est l'histoire d'une famille friquée (et oui) qui traverse quelques petits soucis... normale quoi, mais les dialogues sont bien écris très drôles et ça m'a fait penser à un Woody Allen par moment... il y a tout de même quelques longueurs mais franchement j'ai bien rigolé et c'est un bon moment de détente ce qui est rare pour une comédie américaine !!
2h20 ... ou il ne se passe pas grand chose. Aucune action (ce qui est pardonnable vu qu'il s'agit d'une comédie), aucun rebondissements, des personnages linéaires qui ne font que se prendre la tête. Ce film doit être sponsoriser par la petite pomme parce qu'on en mange tout le long. Quelques scène qui font sourire, seules les enfants sont attachants. J'ai eu envie de partir de très nombreuse fois en me disant qu'il ferait un effort sur la conclusion ....
Cela faisait bien longtemps que je n'avais pas vu un film aussi mauvais. Quelle horreur... Je suis plutôt un fan des anciennes comédies Apatow (surtout celles qu'il a produites en fait), or ici on nous sert les problèmes existentiels de la famille Apatow, pendant 2h20. Je me demande pourquoi a-t-il engagé Paul Rudd quand Judd aurait pu jouer lui-même, avec sa femme (Leslie Mann, on le savait déjà, piètre actrice, dotée d'une voix de crécelle, jouant toujours des personnages acariatres), ses deux filles (ils nous les ramènent dans chacun de ses films, pourquoi?). Ce film m'a fait penser à un mauvais épisode de Beverly Hills. La famille a des problèmes de blé? Ils feraient bien de commencer par vendre leur énorme BMW flambant neuve et leur 4X4 Lexus. Paul Rudd prête en cachette du blé à son père ok, mais à 80,000 dollars en 2 ans dixit le comptable de la famille (oui ils ont un comptable), qui a envie de croire à cette histoire de riches ? La baraque vaut au bas mot 10 millions de dollars... Faut arrêter le délire Apatow, vos films "personnels" sont ridicules. Un film désigné pour les familles d'acteurs hollywoodiens qui partagent ce genre de problèmes. Exemple des problèmes: Paul Rudd mange des cupcakes, pourtant il n'a pas l'air d'avoir de problèmes de poids et en plus fait du sport, où est le problème?. Leslie Mann fume en cachette mais veut supprimer la farine, le sucre et le gluten de son épicerie. Ces gens sont complètement tarés. Le seul bon point dans ce film c'est Megan Fox, qui finalement a l'air d'être la seule personne réelle du film, paradoxalement vu son rôle de vendeuse/escort/fille facile, malheureusement, elle a 4 scènes!
Après "Funny People", Judd Apattow continu a faire des films qui n'intéressent personne mise à part sa famille et (peut être) ses amis. Une comédie qui ne cherche pas à faire rire mais à combler un vide de 2h17. Un ensemble d'intérprétation manquant de sincérité. "40 ans : mode d'emploi'" s'inscrit comme un des pires films de l'année 2013.
J'aime ce genre d'humour, assez recherché. Apatow ose tout. C'est à la limite du vulgaire, sans y tomber. Les répliques sont bonnes. Non, mon plus gros soucis c'est de supporter les acteurs pendant plus de 2 heures car ils ne sont tout de même pas d'un haut niveau. Enfin, l'histoire tourne en rond (peut être pour caser un maximum de blagues) pour finir vraiment à plat.
Une comédie où je me suis embêté grave. J'ai hésité à sortir avant la fin et passé mon temps à regarder ma montre en me disant Encore une heure avant la fin... Au secours ! J'étais seul dans la salle, on se demande pourquoi...
2heures de flan cinématographique ça fait lourd et indigeste, j'ai rit deux fois, une fois par heure. C'est ennuyant, au secours les chroniques amoureuse américaines sans goût et sans intérêt. Évitez.
qques bons passages.. ça manque peut-etre un peu de pêche ou c'est un peu trop long pour une comedie. Bien sûr ça parlera plus aux gens de la classe d'age visée.. 35-45 ans .. Et j'adore "the rooster" d'alice in chains!
Un jon moment de détente. Film drôle que je ne trouve pas trop long contrairement a ce qui a pu être dit. juste le doublage français qui n'est pas top je trouve.
Sympathique cette vision de la quarantaine, vu version femme et homme, quelle est la solution ? A nous de voir selon les possibilités, on passe un bon moment devant ce délire version américaine.
Drôle est cette crise de la quarantaine à la sauce Apatow, malgré ses longueurs et sa tendance à perdre le fil de son sujet, dans des boucles humouristiques inégales. Son casting de choix reste sa force inestimable : l'idée d'avoir tourné avec femme et enfants (ses filles) donnent une fraicheur certaine au film et les scènes de la fabuleuse Mélissa McCarthy, en mère hystérique sont un régal ! Un home movie décomplexé certes, mais qui a aussi du coeur, tout comme un soupçon de gravité dans son étude des troubles du quadra ...
Le film est vraiment sympa. J'avais un peu peur de la durée du film pensant qu'il allait y avoir pas un gros moment de creux et grosse surprise, pas du tout! C'est très drôle, un peu graveleux mais vraiment rien de méchant, assez crédible sur pas mal de points! Un film qui prend tout son sens lorsqu'on est en couple et parent tellement on peut se voir dans certaines scènes. Un vrai bon moment!