menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,0
4526 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
74 critiques
3
106 critiques
2
87 critiques
1
40 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Voyant un film des frères Russo, j'étais mi-figue mi-raisin dès le début. De surplus avec Ryan Gosling, dont je ne suis pas forcément fan, et Chris Evans, qui traînera l'image de Captain America ds la psyché des gens (la mienne avec) comme un boulet. Et bien je me suis planté, et/ou ce petit monde m'a très agréablement surpris. Gosling progresse ds mon estime de spectateur et Evans joue très bien, le reste du casting est au top, c'est très bien tourné. Pas trop long, durée idéale (ne vous fiez pas au 2h09 affichées !), et le générique de fin est juste génial &super bien fait. Pour sûr un des films de 2022 à garder ds son disque dur pour une future vision. En un mot: SOLIDE !!!
Un agent de la CIA découvre qu’une machination se trame à Langley et va tenter de faire tomber les coupables. Sauf qu’il va devoir faire face à un déchainement de violence pour l’empêcher de dévoiler ses secrets…
The Gray Man (2022) est l’archétype du divertissement prémâché, bourrin & écervelé pour le bouffeur de pop-corn venu s’empiffrer devant le premier blockbuster estival, sauf que ce dernier n’est pas exploité en salle mais uniquement sur Netflix. Mais quoi qu’il en soit, le résultat reste le même, c’est indubitablement mauvais, foutraque, généreusement bordélique et peu compréhensible.
Pendant près de 2h, les frères Russo (Captain America, le soldat de l'hiver - 2014 & Civil War - 2016) nous entraînent à travers un road trip aux quatre coins du globe où toutes les 10min environ, le héros ou l’intrigue change continuellement de pays à tel point que l’on finit par ne plus s’y retrouver, on ne sait plus où se déroule le film ni ce que le héros y cherche (pour l’exemple, une séquence est censée se dérouler en Croatie, mais certains gardes parlent français et le repère où sont retenus en otage Fitzroy & Claire n’est autre que le Château de Chantilly (véridique !), comment voulez vous que l’on s’y retrouve ?)
Foutrement mauvais, tant au niveau du scénario (c’est tellement vu et revu) qu’en terme de mise en scène (la première scène de fight à Bangkok en plein milieu des mortiers du feu d’artifice, d’emblée, le ridicule de la scène vient confirmer la connerie abyssale du film) qui se contente d’enchaîner les scènes invraisemblables, voir parfois totalement dégueulasse (la séquence du tramway). Sans parler des facilités que s’octroient les réalisateurs en enchaînant à la pelle les prises de vues en drone (une fois ça va, pas besoin d’en foutre autant), on se croirait devant Ambulance (2022) de Michael Bay, qui faisait lui aussi joujou avec ses nouvelles caméras qui virevoltent.
On se retrouve devant un mix improbable et imbouffable, entre Jason Bourne, John Wick et Fast and Furious. Tout juste divertissant mais absolument pas mémorable pour autant. Même le casting est à la traine, Ryan Gosling est inexpressif, Chris Evans moustachu et colérique, peine à être pris au sérieux, tandis qu’Ana de Armas n’est qu’un faire-valoir sans plus-value.
Adapté du roman éponyme de Mark Greaney, Netflix vient d’annoncer qu’une suite serait en chantier, ainsi qu’un spin-off, reste à espérer que ce ne soit pas les frères Russo qui soient derrière la caméra, car à 200 millions $ l’adaptation, on cherche encore où ils ont foutu le pognon, en dehors du cachet des acteurs…
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
The Gray Man (2022) est l’archétype du divertissement prémâché, bourrin & écervelé pour le bouffeur de pop-corn venu s’empiffrer devant le premier blockbuster estival, sauf que ce dernier n’est pas exploité en salle mais uniquement sur Netflix. Mais quoi qu’il en soit, le résultat reste le même, c’est indubitablement mauvais, foutraque, généreusement bordélique et peu compréhensible.
Pendant près de 2h, les frères Russo (Captain America, le soldat de l'hiver - 2014 & Civil War - 2016) nous entraînent à travers un road trip aux quatre coins du globe où toutes les 10min environ, le héros ou l’intrigue change continuellement de pays à tel point que l’on finit par ne plus s’y retrouver, on ne sait plus où se déroule le film ni ce que le héros y cherche (pour l’exemple, une séquence est censée se dérouler en Croatie, mais certains gardes parlent français et le repère où sont retenus en otage Fitzroy & Claire n’est autre que le Château de Chantilly (véridique !), comment voulez vous que l’on s’y retrouve ?)
Foutrement mauvais, tant au niveau du scénario (c’est tellement vu et revu) qu’en terme de mise en scène (la première scène de fight à Bangkok en plein milieu des mortiers du feu d’artifice, d’emblée, le ridicule de la scène vient confirmer la connerie abyssale du film) qui se contente d’enchaîner les scènes invraisemblables, voir parfois totalement dégueulasse (la séquence du tramway). Sans parler des facilités que s’octroient les réalisateurs en enchaînant à la pelle les prises de vues en drone (une fois ça va, pas besoin d’en foutre autant), on se croirait devant Ambulance (2022) de Michael Bay, qui faisait lui aussi joujou avec ses nouvelles caméras qui virevoltent.
On se retrouve devant un mix improbable et imbouffable, entre Jason Bourne, John Wick et Fast and Furious. Tout juste divertissant mais absolument pas mémorable pour autant. Même le casting est à la traine, Ryan Gosling est inexpressif, Chris Evans moustachu et colérique, peine à être pris au sérieux, tandis qu’Ana de Armas n’est qu’un faire-valoir sans plus-value.
Adapté du roman éponyme de Mark Greaney, Netflix vient d’annoncer qu’une suite serait en chantier, ainsi qu’un spin-off, reste à espérer que ce ne soit pas les frères Russo qui soient derrière la caméra, car à 200 millions $ l’adaptation, on cherche encore où ils ont foutu le pognon, en dehors du cachet des acteurs…
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Enfin un excellent film d action qui dort sur Netflix. On a déjà eu droit à quelques bons films sur cette plate-forme mais plus rien de bien pimenté ces moments-ci. Ici, pas de prise de tête mais de l action non stop du début à la fin avec de bons effets spéciaux et du son qui fait trembler ma barre de son et le subwoofer dans les basses. Si vous voulez un scénario établi, passez votre chemin. Mais, si vous désirez un un film pop corn, c est ici que cela se passe.
Un film où il ne faut pas vraiment se poser de question. Un retour ds le 90' du style Stallone,scharzy,et j'en passe. Du muscle,de l'action,et des explosions que demande le peuple.
Un bon casting tout se même un Gosling en forme,un Chris Evans moustachu et bargot. Bref un bon film d'action avec ses qualités et défauts (sa tire trop en longueur).. A regarder sans pression
Un bon casting tout se même un Gosling en forme,un Chris Evans moustachu et bargot. Bref un bon film d'action avec ses qualités et défauts (sa tire trop en longueur).. A regarder sans pression
Histoire basique mais je suis content de voir Ryan Gosling dans un film d'action de ce genre et Chris Evans en sociopathe ça change un peu des super héros a 2 balles, quand a la femme d'El Arma je la trouve efficace, un film correct.
Bon petit divertissement du dimanche soir. Un Scénario déjà bien connu et qui a déjà été exploité pas mal de fois et pourtant, les frères Russo réussissent à apporter un renouveau dans ce genre de film. Les scènes d'action sont vraiment bien. Le chorégraphies des combats sont très belles. La photographie est également un bel atout de ce film. Niveau scénario c'est du classique mais le casting est top. Ryan Gosling joue parfaitement cet agent bourré de testostérone et ayant le sang chaud. Chris Evans nous sort une super performance du grand méchant de ce film. Rien à dire. Ce film ne restera pas dans les annales mais il est agréable à regarder. Hâte de voir la suite afin de voir ce que les frères Russo nous préparent.
Une bonne bouse. Aucun fond. Le résumé du film : ça se tire dessus... Et évidemment le héros est immortel. Mais quel gros navet. Vive l'amérique.
Un film bourré d'action dans lequel Chris Evans s'amuse à jouer un psychopathe. Gosling toujours inexpressif.
Bon film du genre, rien à dire, intello français en mal de critique facile et gratuite, ne passe pas ton chemin. Peut-être trouveras-tu ton bonheur ? Sinon pour les êtres humains normaux, vous passerez 2 heures de divertissement (n'est -ce pas le but du cinéma aussi ?)
Scénario pauvre et décousu. Sur utilisation d’explosifs et de cascades.
Les acteurs principaux sont peu crédibles dans leur rôle respectif.
Les acteurs principaux sont peu crédibles dans leur rôle respectif.
Film d'action divertissant, bien que je pense que le casting y fait beaucoup. Le scénario n'est pas des plus recherché mais on s'en rend bien compte après 15min. Quant aux scènes et effets spéciaux, dignes des films d'action à l'américaine et caricaturaux à souhait! La pointe d'humour de Chris Evans ajoute un petit plus, ce qui n'est pas plus mal. Ce n'est pas du grand cinéma mais ça se laisse regarder!
Bon film sympathique qui fait son travail. Rien d'incroyable, scénario basique et fin sans réelle surprise, malgré la banalité du film, il remplit son travail, le casting est le point fort du film.
Le filme est, pas mal. Mais depuis quand un azerbaïdjanais se fait enterrer par un curé? ça marche le pétrodollars, mensonges et propagande
Bon divertissement qui ne renouvelle pas le genre . Ryan Gosling n'a toujours que 2 expressions faciales , et Chris Evans cabotine jusqu'à la caricature..... Une dose de patho avec la nièce , le reste c'est action..... !...... Popcorn ou eskimo à portée de main.....
C'est un très bon film d'action avec tous les ingrédients de base de ce type de film qui au final est sans surprise. Cependant c'est très bien réalisé et joué ! J'ai adoré le style de jeu de Chris Evans qui est excellent dans ce film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse