5459 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
499 critiques spectateurs
5
14 critiques
4
140 critiques
3
206 critiques
2
99 critiques
1
26 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Chris Art
86 abonnés
398 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 9 septembre 2014
(...) En 2010, Red a bénéficié d'une vague d'enthousiasme pour les comédies d’action où des papy-boomer’s, sont aussi performants et enthousiastes que de jeunes comédiens dans des rôles physiques tout en étant drôles.Red 2 est un suite basée sur le concept d'agents secrets retraités reprenant du service.(...) c’est avant tout un globe-trotter, Londres, Paris et la Russie sont les lieux où fusillades, explosions, scènes de poursuite prodigieuses alternent avec des moments d’humours et des dialogues plutôt bien écrits.(...) Red 2 (Retired, Extremely Dangerous), basé sur la bande dessinée écrite par Warren Ellis et Cully Hamner, n'est rien d'autre une comédie surannée, bourrée d’action du début jusqu’à la fin, un humour contagieux et bien-entendu un peu d'amour…
D. Parisot avait le dur travail de passer derrière R. Swchentke qui avait réalisé un excellent premier volet. À l'instar de « Kick-Ass 2 », cette suite possède un bon scénario, entraînant, drôle et rondement mené mais il est moins fun. Trop de personnages, tout va trop vite et on a pas le temps de s'attacher aux nouveaux arrivants même s'ils ont droit à leur scène. Ce qui au final m'a laissé un goût d'inachevé. Comme un bon repas sans dessert dont on en sort la faim au ventre. En soi le film est cool, toujours dans le même esprit mais cette manie de nous gaver, rend le film totalement consommable et trop vite digéré. À quand les films avec DLC ?
Après un premier opus très sympathique, je m'étais dis : une suite ? Pourquoi pas ? Bordel j'ai attendu ce film ! Et quel déception ! Il n'y a rien à sauver ! Rien ! La où le premier film avait son charme avec son lot de séquences déjantés, le deuxième en fait de la surenchère qui finalement tue le film. Le scénario est débile, mais vraiment. Le premier aussi mais ça tenait la route, la non... Le but est de récupérer une arme chimique très dangereuse qui se trouve... sous le Kremlin... Les séquences dans les différents pays s'enchaînent parfois sans queue ni tête avec un humour plus que débile... Oui c'est le gros problème du film, l'humour n'a pas du tout été travaillé à l'instar du premier. Les scènes d'actions sont ridicules et molles, contrairement au premier qui en proposait des bien plus drôles et originales. On aura des gunfights mou de chez mou, une course poursuite à Paris qui ressemble a une mauvaise leçon d'auto-école, ect... La séquence la plus ridicule du film est celle où nos amis s'infiltrent dans le Kremlin... par un appartement... puis par des galeries qui accèdent directement aux archives secrètes... Ah bon ? Comme ça ? Avec des gardes habillés comme il y a 40 ans ? Bordel... La où Mission Impossible 4 proposait une séquence plus ou moins crédible avec un décor sérieux, des gardes bien foutus et une haute sécurité donnant une séquence passionnante, drôle et originale... Red 2 nous propose une infiltration dans une grande cave poussiéreuse et mal éclairée... De plus on le droit à des clichés monstrueux, et d'ailleurs tout le monde en prend plein la gueule, la deuxième place est pour les français après les russes. Aussi une chose importante, les méchants sont ridicules... Catherine-Zeta-Jones est une parodie d'elle même, le coréen est mal développé et est ridicule dans certaines scènes d'actions (pourtant j'adore l'acteur). Bruce Willis a l'air fatigué et lassé de tourner des films pourris. Seul John Marcovitch et Hopkins remontent (un peu) le niveau. Bref ce film est une merde... L'année 2013 en bons films d'actions fut très pauvre...
Ce Red 2 remplit le cahier des charges. Il est drole, dynamique. Le scénar' est très bon. Les acteurs sont tous excellents. L'apparition d'Anthony Hopkins est vraiment remarquable. En bref, une suite du mème calibre que le précédent volet.
Un bon film d'action qui vaut le détour. On ne sait plus vraiment qui sont les gentils et les méchants dans tout ça. spoiler: En tout cas le papy est bien surprenant ! Pour ma part je n'avais jamais vu le 1 et j'ai très bien compris l'histoire.
Quel film sympa ! Je n'avais pas vu le premier mais j'ai adoré cette suite. J'ai trouvé cependant qu'il y avait vraiment trop d'action et de violence. Mais à part ce point négatif, j'ai beaucoup aimé le côté punchy de la mise en scène, l'humour très présent et le fait qu'on voit différents pays...
On redoute souvent les suites, pour le premier qui été très bien, je trouve le second encore meilleur. Toujours dans le même style que le premier avec les mêmes personnages ( excepté Morgan Freeman qui a disparu du casting), toujours autant de cascades et quelques nouveaux personnages jouaient par Catherine Zeta Jones ou Anthony Hopkins. Un casting 4 étoiles. Et un John Malkovich encore plus fou que le 1. J'ai adoré
Même sans avoir vu le premier épisode on comprends même si c'est la suite directe. De l'action, et de l'humour en masse. Les retraités en questions ressemblent bien a tout sauf des retraités. C'est surtout sur le plan de la comédie que ça fait plaisir. ( On se marre carrément tout le film ) Les acteurs sont sympa dans leurs rôles surtout Bruce Willis et John Malkovich. La fin est plutôt improbable mais bon... A voir pour ceux qui aiment la comédie et l'action !
je suis très déçue par ce film, nettement moins bien réussi que le premier volet. on rit un peu. l'histoire ne tient pas la route. Catherine zeta jones en espionne russe, c'est la bonne blague! lee byung hun est sous exploité. Hopkins est toujours aussi épatant, avec malkovitch, ils justifient le visionnage du film
On retrouve pour une nouvelle fois nos vieux briscards qui en font baver plus d'un, tellement ils sont efficaces. On perd Morgan Freeman au passage, que je trouvais excellent dans le premier opus. Dans cet épisode, notre cher Franck (Bruce Willis) se fait rattraper par une vieille affaire (une de ses toutes premières en fait) sur fond de guerre froide. Et cette vieille affaire emprunte les traits d'Anthony Hopkins. Nouvelle venue, Catherine Zeta-Jones est quasiment transparente dans ce second rôle. John Malkovich reste excellent dans son rôle de second couteau : il y amène son aspect un peu psychopathe et ça frise parfois le délire. Il y a aussi Helen Mirren qui y fait une prestation toujours aussi juste et cadrée. La réalisation est efficace et propre. Les bastons et les gunfights (qui sont légions dans ce film) sont carrées et nettes (on sait qui tire sur qui). Le scénario n'est certes pas des plus imaginatifs mais il constitue une trame imposante et intéressante dans le film. Bref, à ce rythme-là, les papys et mamies du film ne sont pas prêts de goûter à une paisible (et méritée) retraite.
bon moment de divertissement ! mais le deuxième volet n'a plus l'effet de surprise ! quelques passages marrants mais sinon je pense qu'on est arrivé au bout du concept. je crois que ce personnage de DC comics sous les traits de bruce willis doit prendre sa retraite.