menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,3
3527 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
117 critiques
3
214 critiques
2
91 critiques
1
32 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent casting (même Scarlett tire son épingle du jeu), plutôt qu'un biopic sur Hitchcock c'est plus l'histoire d'un film (Psychose) qui nous est conté. Intéressant.
Essentiellement sur le tournage de psychose on découvre Hitchock : son obstination, ses névroses , son sens du voyeurisme, son sadisme, sa boulimie, son sens de la possession d'autrui, sa jalousie et enfin son talent de maître... et celui d'Alma..
il n'est rien sans Alma et réciproquement.
Antony hopkins est parfait...Helen Mirren dans le röle d'Alma est est brillante, subtile et on découvre à quel point elle lui a été indispensable ,rongée aussi de jalousie pour ses blondes rivales mais les surpassant toutes par son intelligence
Johansson me fait l'effet d'une pin-up de calendrier bas de gamme, sans le côté troublant de Marilyn , ceci dit elle est très bonne actrice... mais elle n'a pas la finesse des actrices originales, Tony Colette, je l'adore quelque soit le rôle elle est nature , directe et c'est une vraie personnalité
C'est juste un épisode de de vie bien filmé...et de qualité
il n'est rien sans Alma et réciproquement.
Antony hopkins est parfait...Helen Mirren dans le röle d'Alma est est brillante, subtile et on découvre à quel point elle lui a été indispensable ,rongée aussi de jalousie pour ses blondes rivales mais les surpassant toutes par son intelligence
Johansson me fait l'effet d'une pin-up de calendrier bas de gamme, sans le côté troublant de Marilyn , ceci dit elle est très bonne actrice... mais elle n'a pas la finesse des actrices originales, Tony Colette, je l'adore quelque soit le rôle elle est nature , directe et c'est une vraie personnalité
C'est juste un épisode de de vie bien filmé...et de qualité
Fan de Hitchcock, je m'attendais à mieux probablement ;)
Le film se laisse regarder mais on apprend rien de plus (évidemment, on s'attendait à quoi hein!).
Antony Hopkins ne m'a pas convaincue... mais il a convaincu d'autres personnes de mon entourage... donc ;)
Helen Mirren joue très bien son rôle.
A voir ;)
Le film se laisse regarder mais on apprend rien de plus (évidemment, on s'attendait à quoi hein!).
Antony Hopkins ne m'a pas convaincue... mais il a convaincu d'autres personnes de mon entourage... donc ;)
Helen Mirren joue très bien son rôle.
A voir ;)
just spent one hour and a half with Hitch, the movie is so good I believe I became friend with him...don't miss this opportunity to befriend the best director ever.
Film que j’attendais de voir avec une certaine impatience et s’en avoir été véritablement déçu je reste tout de même un peu sur ma faim concernant ce long-métrage qui retrace le tournage pour le moins mouvementée du film Psychose ainsi que la relation difficile entre son réalisateur Alfred Hitchcock et sa femme Alma. Des points positifs, il y en a évidemment, comme le prouve les excellentes interprétations de Helen Mirren et d’Anthony Hopkins. La mise en scène de Sacha Gervasi est quant à elle satisfaisante, les maquillages concoctés par Howard Berger et Gregory Nicotero sont très convaincants et la photographie est très belle. Mais il est néanmoins dommage que le scénario ne se soit pas plus penché sur les conditions de tournage du film. Quant aux magnifiques actrices que sont Jessica Biel et Scarlett Johansson, leurs personnages (Vera Miles pour la première, Janet Leigh pour la seconde) se limitent quasiment à de la quasi figuration, ce qui s’avère quand même quelque peu frustrant. Au final, on se retrouve en présence d’un biopic qui est certes agréable à visionner mais qui n’est pas non plus le très vibrant hommage que je m’attendais à voir concernant ce réalisateur d’exception.
Si le choix d'axer l'intrigue sur la réalisation de "Psychose" se justifie largement, le résultat final s'avère bien décevant. On s'ennuie très rapidement alors même que le film et censé porter sur "le roi du suspense", c'est dire le paradoxe.L'interprétation est pourtant irréprochable, que ce soit du côté de Hopkins, Johansson et surtout d'Helen Mirren.
caro18
Le génie d'Hitchcock et ses défauts dans son intimité avec sa femme durant le tournage de "Psychose".
Tout est très classique donc plat donc pas intéressant donc facilement oubliable donc on en ressort bien déçu.
Contrairement à une majorité de biopics qui s’étalent sur l’intégralité d’une vie, Hitchcock ne se focalise que sur une brève période de la vie du maître du suspense, celle de la préparation chaotique de Psychose. Mais au-delà d’un simple making-of rejoué, le film de Sacha Gervasi s’intéresse surtout à la relation d’Alfred Hitchcock (Anthony Hopkins) avec sa femme Alma (Helen Mirren) et l’importance de cette dernière dans l’élaboration de ses films. De ce point de vue là le film est assez réussi et dévoile une facette assez méconnue du réalisateur, le soutien de sa femme et ses conseils étant d’une importance capitale, particulièrement sur Psychose où les directeurs de studios et producteurs laissent tomber le maître.
Le film est ponctué d’anecdotes et l’on apprend par exemple qu’Alma a elle-même poussé son mari à utiliser le score de Bernard Herrmann dans la célèbre scène de la douche, le réalisateur penchant au départ pour une séquence sans musique. Hélas si ce genre de détails est le bienvenue il se fait rare et le scénario survole bien des éléments comme le casting d’Anthony Perkins (James D’Arcy) pour interpréter Norman Bates qui ne dure que quelques minutes là où on attendait un peu plus de développement. Le film ne fait finalement que survoler son sujet sans jamais s’engager dans une franche direction, s’imposant au passage un parallèle lourdingue avec l’histoire d’un meurtrier de l’époque, Ed Gein.
J’ai eu le privilège de voir le film en décembre dernier dans la somptueuse salle des Lumières de l’hôtel Royal Monceau. Le réalisateur était présent et nous a vendu son film avec un enthousiasme débordant que je dois bien avouer ne pas retrouver dans son long-métrage, je ne retrouve pas la même émotion et passion qu’avait par exemple réussi à faire passer Tim Burton dans son Ed Wood.
Si Hitchcock jouit d’un casting impressionnant et que la plupart des acteurs sont plutôt bons, mention spéciale à Helen Mirren, le jeu saccadé d’Anthony Hopkins, maquillé en Joël Robuchon, est particulièrement agaçant et ridicule rendant la plupart de ses scènes assez désagréables à suivre.
Sans trop en dévoiler Hitchcock est donc un film plutôt maladroit manquant cruellement d’audace et de pêche souffrant sans doute de l’inexpérience d’un réalisateur novice. Le point vraiment positif est qu’il donne envie de redécouvrir la filmographie complète d’Alfred Hitchcock et pour le coup vous ne serez pas déçu !
Retrouvez toutes mes critiques ciné et plus encore sur mon site, www.mattverny.com
Le film est ponctué d’anecdotes et l’on apprend par exemple qu’Alma a elle-même poussé son mari à utiliser le score de Bernard Herrmann dans la célèbre scène de la douche, le réalisateur penchant au départ pour une séquence sans musique. Hélas si ce genre de détails est le bienvenue il se fait rare et le scénario survole bien des éléments comme le casting d’Anthony Perkins (James D’Arcy) pour interpréter Norman Bates qui ne dure que quelques minutes là où on attendait un peu plus de développement. Le film ne fait finalement que survoler son sujet sans jamais s’engager dans une franche direction, s’imposant au passage un parallèle lourdingue avec l’histoire d’un meurtrier de l’époque, Ed Gein.
J’ai eu le privilège de voir le film en décembre dernier dans la somptueuse salle des Lumières de l’hôtel Royal Monceau. Le réalisateur était présent et nous a vendu son film avec un enthousiasme débordant que je dois bien avouer ne pas retrouver dans son long-métrage, je ne retrouve pas la même émotion et passion qu’avait par exemple réussi à faire passer Tim Burton dans son Ed Wood.
Si Hitchcock jouit d’un casting impressionnant et que la plupart des acteurs sont plutôt bons, mention spéciale à Helen Mirren, le jeu saccadé d’Anthony Hopkins, maquillé en Joël Robuchon, est particulièrement agaçant et ridicule rendant la plupart de ses scènes assez désagréables à suivre.
Sans trop en dévoiler Hitchcock est donc un film plutôt maladroit manquant cruellement d’audace et de pêche souffrant sans doute de l’inexpérience d’un réalisateur novice. Le point vraiment positif est qu’il donne envie de redécouvrir la filmographie complète d’Alfred Hitchcock et pour le coup vous ne serez pas déçu !
Retrouvez toutes mes critiques ciné et plus encore sur mon site, www.mattverny.com
Le seul plaisir que nous apporte ce film est à but "informatif" car, on en apprend plus, sur le making of intime de Psychose. Et après ? Rien. Pour tous ceux qui auraient crût a un film clein d'oeil aux oeuvres de "Hitch", passez votre chemin.
Un Biopic prenant et captivant aussi bien sur le personnage du maître du suspens que sur la genèse du film « Psychose ».
La première partie est correcte mais rapidement, on finit par s'apercevoir que le film ne traite que de deux aspects de la vie d'Hitchcock: sa relation avec Alma Réville, dont on se fout éperdument et le tournage de psychose. C'est un peu réducteur. En plus, j'ai trouvé qu'il était ridiculisé. On voit un pachyderme neuneu qui bouffe à longueur de journée, à aucun moment, on n'aborde son génie. Non vraiment ce film est lamentable. .
Le film n'est pas génial en soi et vaudrait un 2,5 ou 3 étoiles. Mais la performance d"Antony Hopkins est exceptionnelle et quand on est fan d'Hitchcock comprendre la génèse de Psychose n'a pas de prix. Ce film est bourrée d'anecdocte sur Hitch ou sur sa relation avec Alma sa femme.
Donc j'ai appris beaucoup de choses ... qui me font admirer encore plus ce fabuleux réalisateur !
Donc j'ai appris beaucoup de choses ... qui me font admirer encore plus ce fabuleux réalisateur !
Une mise en scène bien terne pour rendre hommage au maître du suspense instille quelques faiblesses dans le rythme alors que l'aperçu de la réalisation d'un long-métrage se fait intéressante. Le paradoxe de cette plongée dans l'intimité du cinéaste provient, outre de l'utilité d'une connaissance préalable du contexte, de la prééminence du personnage d'Alma à qui Helen Mirren confère une force plus convaincante que l'interprétation d'Anthony Hopkins, parfois artificielle. Plaisant néanmoins.
La bonne idée du film est d’avoir orienté l’intrigue vers une sorte de comédie romantique pour septuagénaires, plutôt que vers une énième biopic académique. Mais il manque cruellement d’identité et de charme. Ce qui aurait pu devenir une belle œuvre de cinéma ne reste, au final, qu’un petit film sans grande envergure.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse