Hitchcock
Note moyenne
3,3
3521 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

481 critiques spectateurs

5
19 critiques
4
117 critiques
3
214 critiques
2
91 critiques
1
32 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Dik ap Prale
Dik ap Prale

296 abonnés 3 072 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 22 février 2014
Évoquer tout de la vie d'Hitchcock, des pathologies aux névroses obsessionnelles sans jamais en entailler la mémoire ; Faire de sa vie un quête déraisonnable et boulimique d'une reconnaissance de tous à travers les plus grands déboires d'un seul de ses films en est la qualité narrative principale - sans condamner la qualité du reste de ce film très pointilleux, au point de faire d'Hopkins un improbable mais incontestable Hitchcock dans sa gestualité. Aucun indice ne serait manquer pour apprécier dés à présent ce biopic du maitre du suspens.
Thierry-Gautier
Thierry-Gautier

57 abonnés 151 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 27 mars 2013
A voir pour le casting et surtout pour les fans de Psychose (l'envers du décor).
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 26 mars 2013
Helen Mirren, Anthony Hopkins, deux acteurs que j'aime réunis pour mettre en évidence la personnalité complexe du génie Hitchcock, de la complicité et complémentarité avec son épouse, Alma, tout au long de ses films à travers l'histoire du tournage et de la sortie compliqués de Psychose.
Excellente soirée dans une salle obscure
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 25 mars 2013
Très bon film qui montre certains aspects méconnus d'Alfred. Les acteurs sont très convainquants!
Hopkins est bluffant et méconnaissable.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 24 mars 2013
Super film sur un grand metteur en scène, je connaissait certains de ses films mais voir l'homme derrière la caméra donne un plus!
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 24 mars 2013
Quel superbe Bioptic sur Hitchcock!!!
On as vraiment l'impression de revivre Le Tournage avec alfred hitchcock, de "Psycho" qui est pour moi Le tout Premier Grand Film D'horreur et qui reste a ce Jour une Merveille du Cinema... Hopkins est excellent dans sa représentation. meme regard, meme attitude... Sublimement interprété. Il y vas de Meme pour scarlett Johanson dans le Role de Miss Leigh. L'histoire Nous raconte vraiment dans tout ces petits details et fait réels ce qu'as endurer Hitchcock pour aboutir a ce film... C'est passionnant et on remonte vraiment dans le temps aupres du Maitre du Suspense... Un film super pour les fans du Maitre...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 21 mars 2013
Excellent. Le personnage d'Hitchcock est particulièrement bien dépeint. De très bons acteurs et un Anthony Hopkins ressuscité.
sly.d
sly.d

5 abonnés 97 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 20 mars 2013
En tant que grand fan d'Hitchcock, j'attendais avec impatience de voir ce film.
S'il comporte quelques longueurs (les parties entre Alma et Whit, les apparitions du meurtrier ayant inspiré le livre Psycho dans l'inconscient de Hitch) qui ralentissent l'histoire, le film reste malgré tout très agréable à suivre. Voir tous les obstacles rencontrés par le maître pour pouvoir faire son film, surtout quand on connait le chef d'oeuvre qu'est Psychose, cela démontre qu'il fallait une sacré foi en son sujet pour persévérer et arriver à boucler le tournage. Les petites anecdotes sur le couple Hitchcock, Anthony Perkins, Janet Leigh, Vera Miles, etc... sont très intéressantes, voire même parfois amusantes.
Le casting est très bien, même si ça peut faire bizarre quand on regarde Hopkins/Hitchcock, car on a parfois l'impression de voir Pierre Tchernia :D ^^
Film à voir pour les amateurs du plus grand réalisateur de tous les temps ;)
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 19 mars 2013
Hopkins sublime, comme d'habitude... Film magistralement interprété!
J'ai beaucoup aimé.
A voir absolument
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 19 mars 2013
Un biopic anecdotique. Hitchcock méritait mieux que ce scénario paresseux où le processus créatif est au mieux survolé, au pire oublié. La seule attraction est la métamorphose physique d'Anthony Hopkins.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 20 mars 2013
Hitchcock est mal en point en cette année 1959. Il veut changer de registre contre l'avis de ses producteurs, est persécuté par des démons intérieurs suintants le sexe et le meurtre et comme si celà ne suffisait pas, sa femme s'acquoquine avec un scénariste de bas étage. D'où "Psychose". Enfin, selon le film de Sacha Gervasi bien sûr. Ici, pas de question de s'intéresser en profondeur à la réalisation d'une des oeuvres majeures du Hitch. Ce sont bien les obsessions du réalisateur qui sont mises en avant à travers le tiraillement qu'il subit entre la femme de sa vie et fidèle collaboratrice et la blonde tant fantasmée incarnée par une candide mais sulfureuse Scarlett Johansson. Malheureusement, la décéption est clairement au rendez-vous. Si Anthony Hopkins parvient à faire sourire malgré un cabotinage parfois malvenu, le film manque cruellement de profondeur dans sa mise en scène et dans l'exploration de ses personnages. On ne cesse de remettre en question ce que l'on voit à l'écran (Alma Reville, la femme du réalisateur, serait-elle vraiment le moteur de créativité de tout ces chefs d'oeuvres?) et rien n'est aboutit (Anthony Perkins complètement mis de côté). Le réalisateur a voulu explorer les tréfonds de l'esprit d'Hitchcock à travers le tournage de "Psychose". Il n'en ressort qu'une farce maladroite où tout est survolé sans la moindre psychologie. Reste le côté distrayant et coloré de l'oeuvre qui passe toutefois complètement à côté de son objectif et ne respectant même pas l'un des plus grands cinéastes du XXème siècle.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 18 mars 2013
ce film est un navet, quel honte d'avoir fait un tel film, jamais au grand jamais anthony hopkins ne fait penser à htichcock malgré le maquillage et la transformation physique, je n'ai rien appris que je ne savais déjà sur la vie d'hitchcok, j'ai vu un documentaire sur sa vie: "h pour hitchcock" je le recommande on y apprend bien plus que dans ce prétentieux film creux plein de fausses sensations, au fond le film aurait du s'appeler le "making of de psycho" , avoir ce film on croirait que c'est le seul film qu'il a réussi et que toute sa carrière dépendit de psycho... la scène la plus stupide, à mon avis, est le moment où les gens rivés à l'écran regardent la fameuse séquence de la douche et que lui fait des moulinets avec ses bras tel un chef d'orchestre et tout finit après cela alors que l'on sait que ce n'est que la moitié du film, et tout le reste alors ne compte pas?! je sais que le film est inspiré d'un roman mais besoin en est-il d'en faire un film, et quel film ! vraiment pour ceux qui n'ont jamais vu de films d'hitcock ou très peu, cela leur donnera une fausse idée, un conseil voyez ses films et oubliez ce navet innomable
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 18 mars 2013
Lorsque nous rentrons dans la salle de cinéma, nous attendons un grand film, digne de ce grand homme, ce maître du suspens. Et malheureusement ce n'est pas ce qui nous parvient. le documentaire en soit n'est pas mauvais, il retrace d'une façon intelligente les péripéthies d'Hitchcock quant à la réalisation de son film "Psychose" mais ne nous décrit pas cet homme autrement. Il y a tellement à dire sur ce réalisateur phare...

Néanmoins, à aller voir.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 18 mars 2013
décu, je m attendais a un autre style de film. Le film tourne autour du film psychose et rien d autre...
defleppard

483 abonnés 3 676 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 18 mars 2013
Biopic réaliste, mais on entre jamais réellement dans ce film dû à une réalisation sans âme, et trop rigide à l'image du principal personnage qu'est Hitchcock. 1 étoile et demie.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse